Решение от 20.01.2025 по делу № 2-26/2025 (2-742/2024;) от 16.09.2024

Дело № 2 – 26/2025 (УИД 53RS0003-01-2024-001645-16)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года                             г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи И.А. Носовой,

при секретаре Я.М. Бикмансуровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Валдайского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новгородской области Рыжовой Маргариты Викторовны к Макарец Владимиру Александровичу об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Валдайского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новгородской области (далее Отделение) Рыжова М.В. обратилась в суд с иском к Макарец В.А. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположенный в юго-восточной части кадастрового квартала №. Исковые требования мотивированы тем, что 07.06.2021 в Отделение поступил исполнительный лист по делу № 2 – 8638/2020, выданный Замоскворецким районным судом г. Москвы, о взыскании с Макарец В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Катерпиллар Файнэншл» (далее ООО «Катерпиллар Файнэншл») неосновательного обогащения в размере 2 261 972 рубля 74 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 509 рублей 86 копеек. 09.06.2021 на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Макарец В.А. По состоянию на 13.09.2024 заложенность должника с учетом суммы исполнительского сбора составляет 2 301 827 рублей 64 копейки. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что денежные средства, иное имущество, достаточное для погашения долга, у ответчика отсутствуют. Одновременно установлено наличие в собственности должника указанного выше объекта недвижимого имущества. В связи с тем, что ответчик не принимает мер к погашению задолженности, просит удовлетворить исковые требования.

В ходе производства по делу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Новгородской области (далее УФССП России по Новгородской области).

Истец судебный пристав-исполнитель Рыжова М.В., ответчик Макарец В.А., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – представители ООО «Катерпиллар Файнэншл», УФССП России по Новгородской области, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства №-ИП и оценив представленные сторонами доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе, на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

Согласно ст. 79 Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Соответствующий перечень имущества установлен

Установлено, что решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 25.12.2020 по гражданскому делу № 2 – 8638/2020 по иску ООО «Катерпиллар Файнэншл» к Макарец В.А. о взыскании неосновательного обогащения с последнего в пользу ООО «Катерпиллар Файнэншл» взыскано неосновательное обогащение в размере 2 261 972 рубля 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 509 рублей 86 копеек.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28.10.2024 оставлены без рассмотрения исковые требования Макарец В.А. к ООО «Катерпиллар Файнэншл» о признании поручительства прекращенным по гражданскому делу № 2 – 4960/2024. Определение вступило в законную силу 28.10.2024.

09.06.2021 судебным приставом-исполнителем Отделения Рыжовой М.В. на основании исполнительного листа, выданного Замоскворецким районным судом города Москвы от 25.12.2020 по гражданскому делу № 2 – 8638/2020, в отношении Макарец В.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в указанном выше размере.

Исследованными доказательствами подтверждено, что размер задолженности ответчика перед взыскателем, с учетом суммы исполнительского сбора, по состоянию на 13.09.2024 составляет 2 301 827 рублей 64 копейки.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, сформированной по состоянию на 01.10.2024, следует, что кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 464 583 рубля 88 копеек.

Из материалов исполнительного производства №-ИП усматривается, что в собственности Макарец В.А. находятся транспортные средства, в том числе, автомобиль марки «ВАЗ 21101 LADA110», государственный регистрационный знак №; прицеп МЗСА 817700 817700, государственный регистрационный знак №

25.02.2022 судебным приставом-исполнителем Отделения наложен арест на указанный выше прицеп.

16.03.2022 судебным приставом ОСП Старорусского и Парфинского района УФССП по Новгородской области наложен арест на автомобиль, характеристики которого указаны выше.

Как следует из отчетов об оценке № и №, составленных 27.06.2022 обществом и ограниченной ответственностью «Айра Торрес», рыночная стоимость прицепа составляет 39 700 рублей, рыночная стоимость автомобиля составляет 36 500 рублей.

Постановлениями судебного пристава – исполнителя Отделения от 23.08.2022 указанное выше имущество передано в МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях на принудительную реализацию на комиссионных началах.

30.01.2023 представитель взыскателя в ответ на предложение судебного пристава-исполнителя о принятии нереализованного имущества, принадлежащего должнику, уведомил отделение судебных приставов об оставлении за собой прицепа МЗСА 817700 817700, государственный регистрационный знак №, по сниженной цене 29 775 рублей, в счет погашения долга.

В настоящее время в связи с истечением срока на реализацию арестованного имущества взыскателю предложено оставить за собой автомобиль марки «ВАЗ 21101 LADA110», государственный регистрационный знак №, по цене на 25% ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества должника.

Таким образом, установлено, что ответчик в настоящее время имеет задолженность на основании вступившего в законную силу судебного акта, доказательства погашения задолженности перед взыскателем суду не представлены, денежные средства, иное имущество для погашения задолженности у должника отсутствуют, основания для невозможности обращения взыскания на указанный выше земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, не установлены, а потому суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 28.01.2025.

░░░░░: ░░░░░░░    

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «___»___________ 2025 ░░░░.