ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 декабря 2019 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Сыч В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело по иску Нургалиева И.И. к ООО «Нефтьмонтаж», третье лицо ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Представитель истца ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда.

Представитель истца в судебное заседание не явился представил заявление о замене умершего истца правопреемником ФИО2.

Лица участвующие в деле в суд не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица, правопреемник в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ознакомившись с материалами дела, суд полагает, что производство по делу по исковому заявлению Нургалиева И.И. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что представитель истца Нургалиева И.И.- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ на основании нотариально удостоверенной доверенности от имени истца Нургалиева И.И., обратился в Сургутский городской суд с вышеуказанным иском.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ПН следует, что истец Нургалиев И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо правопреемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда правопреемство противоречит закону или договору (статьи 383, 1112 Гражданского кодекса РФ).Поскольку требование о компенсации морального вреда, причиненного в результате смерти, неразрывно связано с личностью истца, направлено на восстановление его личного субъективного права, суд приходит к выводу о том, что спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Таким образом, подписание искового заявления или его предъявление лицом, не наделенным полномочиями на совершение указанных действий, лишает суд возможности установить достоверность волеизъявления лица, от имени которого подано исковое заявление, его желание и намерение реализовать право на судебную защиту и влечет оставление такого заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление поданное от имени Нургалиева И.И. представителем истца ФИО5 к ООО «Нефтьмонтаж», третье лицо ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры в течение 15 дней через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н. Хуруджи

2-9575/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Нургалиев Ирек Ильфирович
Прокурор г. Сургута
Ответчики
Нефтьмонтаж ООО
Другие
Марчук Андрей Владимирович
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Хуруджи Виктор Николаевич
Дело на сайте суда
surggor.hmao.sudrf.ru
04.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2019Передача материалов судье
13.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2019Подготовка дела (собеседование)
13.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2019Судебное заседание
13.12.2019Судебное заседание
16.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2020Дело оформлено
09.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее