Решение по делу № 1-58/2018 от 13.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза Московская область 13 марта 2018 года

Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И.,

с участием помощника Рузского городского прокурора Московской области Лелюх К.В.,

подсудимого Козлова В. Ю.,

защитника адвоката Шокорова Е.П., представившего удостоверение №, ордер № Тучковского филиала МОКА,

при секретаре Печетовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОЗЛОВА В. Ю., (дата) года рождения, уроженца д. (адрес), гражданина РФ, не военнообязанного, образование среднее профессиональное, холостого, работающего слесарем в ООО «...», зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес)», не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч.1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов В.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть ... хищения чужого имущества, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, а именно в том, что он (дата), в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, после употребления спиртных напитков, находясь на неохраняемой автостоянке, вблизи магазина «Пятерочка», расположенной по адресу: (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель хищения чужого имущества, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак №, находящемуся на вышеуказанной неохраняемой автостоянке, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает и реализуя свой преступный умысел, через незапертую заднюю левую дверь проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда с заднего сидения ... похитил кожаный портфель «...», стоимостью ... рублей, принадлежащий АДВ, с находящимися в нём и принадлежащими последнему планшетным компьютером марки «...», стоимостью ... рублей, жестким диском с объемом памяти 1 терабайт, стоимостью ... рублей, видеорегистратором, стоимостью ... рублей, адвокатским досье, не представляющим для потерпевшего материальной ценности, а так же кожаную сумку «...», стоимостью ... рублей, принадлежащую АОП, в которой находились принадлежащие последней мобильный телефон марки «...», стоимостью ... рублей с установленной в него сим-картой, не представляющей материальной ценности и не имеющей денежных средств на счету, денежные средства в сумме ... рублей, наручные часы ...», стоимостью ... рублей, а так же не представляющие для потерпевшей материальной ценности связку из трех ключей, чек о переводе денежных средств, с указанными в нем реквизитами пластиковой карты Сбербанка России на имя АОП, паспорт гражданина Российской Федерации на имя АОП, страховой медицинский полис, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, сберегательная книжка, пенсионное удостоверение и справка инвалида, оформленные на имя АОП, после чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АДВ незначительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей и АОП незначительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Он же, Козлов В.Ю., обвиняется в совершении кражи, то есть ... хищения чужого имущества, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, а именно в том, что он, в период времени с 22 часов 00 минут (дата) до 08 часов 30 минут (дата), более точное время следствием не установлено, после употребления спиртных напитков, находясь на лестничной площадке третьего этажа подъезда № (адрес)А, расположенного на (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель хищения чужого имущества, путем свободного доступа, ... похитил находящийся на вышеуказанной лестничной площадке велосипед марки «...», стоимостью ... рублей, принадлежащий СМИ, с установленным на нём спидометром, стоимостью ... рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями СМИ незначительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Он же, Козлов В.Ю., обвиняется в совершении кражи, то есть ... хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что он, в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут (дата), более точное время следствием не установлено, находясь на территории неохраняемой стоянки, имеющей географические координаты ...° с.ш. и ...° в.д., расположенной около магазина «Продукты» в (адрес) (адрес), имея умысел на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к припаркованному на указанной стоянке снегоболотоходу ..., VIN № стоимостью ... рублей, принадлежащего АВВ, и воспользовавшись теми обстоятельствами, что двигатель снегоболотохода запущен и за его действиями никто не наблюдает, ... похитил вышеуказанный снегоболотоход с находящимся в замке зажигания металлическим ключом, не представляющим для потерпевшего материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими действиями АВВ значительный материальный ущерб в размере ... рублей.

Он же, Козлов В.Ю., обвиняется в совершении кражи, то есть ... хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, а именно в том, что он (дата) около 15 часов, находясь в (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, на неустановленном следствием попутном транспортном средстве проследовал в (адрес), где реализуя свой преступный умысел, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 30 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, прибыл к участку № вышеуказанной деревни, перелез через забор и, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к хозблоку, расположенному на вышеуказанном участке, после чего, открыв находящимся в замке указанного хозблока ключом дверь, незаконно проник в помещение данного хозблока, откуда ... похитил принадлежащие ПАА: мотовездеход марки ..., VIN: №, стоимостью ... рублей и бутылку водки «...» объемом 0,7 литров, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ПАА значительный материальный ущерб в размере ... рублей.

Он же, Козлов В.Ю., обвиняется в совершении кражи, то есть ... хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, а именно в том, что он (дата) около 01 часа, находясь в (адрес) (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, после употребления спиртных напитков, на неустановленном следствием попутном транспортном средстве проследовал в (адрес), где реализуя свой преступный умысел, в период времени с 01 часа 30 минут по 03 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл к подсобному помещению, расположенному справа от первого подъезда (адрес) и при помощи обнаруженной там же деревянной палки, сбил навесной замок с двери вышеуказанного подсобного помещения, после чего незаконно проник в него, откуда ... похитил принадлежащий Крамареву В.В. мотоцикл марки «...», двигатель №, рама №, стоимостью ... рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Крамареву В.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Козлов В.Ю., обвиняется в совершении кражи, то есть ... хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что он (дата), в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель хищения чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, подошел к участку, расположенному по адресу: (адрес), и через приоткрытые ворота проник на его территорию, где воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, из под навеса, расположенного на данном участке, ... похитил принадлежащий ССИ мотоцикл марки ..., с номером рамы- №, стоимостью ... рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ССИ значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевшими АДВ, АОП, СМИ, АВВ, ПАА, КВВ, ССИ, заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Козлова В.Ю. в связи с примирением, поскольку ущерб им возмещен, претензий они не имеет.

Подсудимый Козлов В.Ю. и защита не возражают против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшими.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшими.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленные ходатайства потерпевших АДВ, АОП, СМИ, АВВ, ПАА, Крамарева В.В., ССИ, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По делу установлено, что Козлов В.Ю. впервые совершил преступления средней тяжести, и небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, и потерпевшие более не желают привлекать его к уголовной ответственности.

Последствия прекращения уголовного дела ввиду примирения потерпевшим и подсудимому разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Козлова В. Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч.1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшими.

Вещественные доказательства: кожаный портфель «...», женскую сумку «...», пенсионное удостоверение и паспорт гражданки РФ на имя АОП, мобильный телефон марки «...», снегоболотоход марки ..., зеленого цвета, VIN №, с металлическим ключом в замке зажигания, паспорт самоходной машины и других видов техники СА 102021, договор купли продажи от (дата), мотовездеход марки ..., зеленого цвета, VIN: №, паспорт самоходной машины и других видов техники № и договор купли – продажи от (дата), технический паспорт мотоцикла – МЩ № и мотоцикл «...» темно – серого цвета с номером двигателя- ... и номером рамы – ..., технический паспорт мотоцикла – МС № и мотоцикл «...» красного цвета с номером рамы - № - выданные на ответственное хранение собственникам, возвратить собственникам по принадлежности.

Меру пресечения Козлову В.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.И. Гудкова