дело №2-2872/13-2024г.
46RS0031-01-2024-005011-55
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 ноября 2024 года Промышленный районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Шуровой И.Н.,
при секретаре Рудневой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доценко Натальи Анатольевны к Ломакиной Татьяне Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У с т а н о в и л:
Доценко Н.А. обратилась в суд с иском к Ломакиной Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что она (истец), ее супруг и 2 детей, являются сособственниками указанного жилого дома, по ? доле каждый, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в доме зарегистрированы: истец Доценко Н.А., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГр., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГр. и ее (истца) мать Ломакина Т.В. В настоящее время ответчик в доме не проживает, более 6-ти месяцев, выехала добровольно на другое место жительство, к своим пожилым родителям, по адресу: <адрес> забрав личные вещи. Коммунальные услуги ответчик по жилому дому, не оплачивает. С момента выезда ответчика, семейные отношения прекращены. В добровольном порядке ответчик отказалась сняться с регистрационного учета.
Истец Доценко Н.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о своем отказе от иска к Ломакиной Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, судебное заседание просила провести в свое отсутствие, указав также, что положения ст.ст.220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик Ломакина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено, истец Доценко Н.А. предоставила в суд заявление о своем отказе от иска к Ломакиной Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указав также, что положения ст.ст.220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем отражено в заявлении.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Таким образом, поскольку истец отказался от иска, и судом принимается отказ истца от иска, производство по делу по иску Доценко Н.А. к Ломакиной Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Доценко Натальи Анатольевны от иска к Ломакиной Татьяне Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску Доценко Натальи Анатольевны к Ломакиной Татьяне Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья