Решение по делу № 2-1914/2022 от 03.03.2022

Дело №2-1914/2022

24RS0013-01-2022-000928-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Слободчиковой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Макс.Кредит» к Золотов А.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Макс.Кредит» обратилось в суд с иском к Золотов А.А. с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, в общей сумме 64810 рублей, а также судебных издержек в суме 2144,30 рублей.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Золотов А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела заблаговременно и надлежаще уведомлялся, посредством направления извещений по адресам, указанным истцом в иске и по сведениям Отдела адресно-справочной работы УМС ГУ МВД России по Красноярскому краю; извещения возвращены по истечении сроков хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление к Золотов А.А. в Емельяновский районный суд, указав местом жительства ответчика п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края.

Вместе с тем, по данным Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, местом регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ является с. Переяславка Рыбинского района Красноярского края.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств фактического проживания ответчика на территории Емельяновского района не имеется, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Макс.Кредит» принято Емельяновским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Рыбинский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу по правилам подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Макс.Кредит» к Золотов А.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек направить для рассмотрения по подсудности в Рыбинский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Л.Г. Адиканко