Решение от 20.12.2018 по делу № 12-548/2018 от 18.12.2018

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Дело № <адрес>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Топчилова Н.Н., ознакомившись с жалобой защитника Морозова А.В. на постановление мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лобова Н. Е.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лобов Н.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев с конфискацией газозарядных источников света в количестве двух штук, изъятых по протоколу № об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ защитник Лобова Н.Е. – Морозов А.В. подал жалобу на указанное постановление.

Судья в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Статья 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

    В соответствии с частью 1 статьи 301. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

    В силу статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям части 2 и 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

    По смыслу части 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доверенности, выдаваемые гражданами на участие в производстве по делу, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, а также иными должностными лицами, указанными в данной норме.

    Если лицо, привлекаемое к административной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ года, утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ).

Из смысла приведенных норм следует, что полномочия на обжалование постановления по делу должны быть специально оговорены и подтверждены доверенностью или иным документом в установленном порядке.

    Порядок выдачи и оформления доверенности установлен статьей 185 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

    Как следует из материалов дела в качестве защитника Лобова Н.Е. в ходе рассмотрения административного дела, был допущен Морозов А.В.

Между тем, защитником не представлено ни ордера, ни доверенности, наделяющей его правом на подписание и подачу жалобы на постановление в интересах Лобова Н.Е.

     При таких обстоятельствах, судья полагает, что жалоба Морозова А.В. подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░