Дело №2-886/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2017 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Юдиной О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зацепиной 1ИО к ООО «Форум» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Форум» о взыскании денежных средств по договору в размере 61555 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб.
Заявленные требования Зацепина 1ИО. мотивировала тем, что после заключения договора по предоставлению услуг от ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась с заявлением об отказе от исполнения договора, но добровольно денежные средства возвращены не были, что стало основанием для обращения в суд.
В судебное заседание Зацепина 1ИО. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, обратилась с письменным заявлением с просьбой прекратить производство по рассматриваемым требованиям в связи с отказом истца от иска в полном объеме, ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком.
Представитель ООО «Форум» по доверенности Нелезина 2ИО не возражала против принятия у истца отказа от иска, полагала его обоснованным.
Суд, обозрив заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Стороне истца разъяснены и известны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Поскольку заявленное стороной истца ходатайство об отказе от заявленных требований иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, и истец заявила ходатайство добровольно, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 1░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 1░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.