Решение по делу № 2-2885/2018 ~ М-2599/2018 от 23.10.2018

Дело №2-2885/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2018 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.

при секретаре Ехаловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» Белгородское отделение №8592 к Павловой Галине Владимировне, Скребцовой Жанне Владимировне, Скребцовой Александре Владимировне, Скребцову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности и судебных расходов,

установил:

ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России» выдал Скребцовой Валентине Васильевне кредитную карту Visa Gold ((номер обезличен)) под 17,9% годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Памяткой держателя карт, альбомом тарифов на услуги, заемщику предоставлена возобновляемая кредитная линия для проведения операций по счету за счет кредита. За несвоевременное внесение обязательного платежа в размере 5% от суммы основного долга насчитывается неустойка в размере 35,8 годовых.

Скребцова В.В. 27 ноября 2017 года умерла, в связи с чем по состоянию на 17 августа 2018 года образовался долг по кредитной карте в сумме 26223 рубля 01 копейка, из которого просроченный долг составляет 23310 рублей 60 копеек, просроченные проценты - 2912 рублей 41 копейка.

Дело инициировано иском ПАО «Сбербанк России» Белгородское отделение №8592. Истец просил взыскать солидарно с Павловой Г.В., Скребцовой Ж.В., Скребцовой А.В., Скребцова В.А. как с наследников заемщика задолженность в указанном размере и судебные расходы в сумме 986 рублей 69 копеек.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 58, 59, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

На основании письменных доказательств судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России» выдал Скребцовой Валентине Васильевне кредитную карту Visa Gold ((номер обезличен)) под 17,9% годовых.

Скребцова В.В. 27 ноября 2017 года умерла. Внесение ежемесячного платежа после ее смерти никем не производилось.

По состоянию на 17 августа 2018 года образовался долг по кредитной карте в сумме 26223 рубля 01 копейка, из которого просроченный долг составляет 23310 рублей 60 копеек. просроченные проценты - 2912 рублей 41 копейка.

В соответствии с наследственным делом наследниками Скребцовой В.В., принявшими наследство, являются ее супруг Скребцов В.А. и дочь Скребцова А.В.

Стоимость наследственного имущества, состоящего из 1/6 доли на квартиру по адресу: (адрес обезличен) 1/2 доли земельного участка по адресу: (адрес обезличен); 1/2 доли земельного участка по адресу: (адрес обезличен), превышает размер задолженности.

При таких обстоятельствах, на основании выше указанных норм права и ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Скребцова В.А. и Скребцовой А.В. солидарно подлежит взысканию сумма долга и судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» Белгородское отделение №8592 к Павловой Галине Владимировне, Скребцовой Жанне Владимировне, Скребцовой Александре Владимировне, Скребцову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать со Скребцова Владимира Алексеевича, Скребцовой Александры Владимировны солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте по состоянию на 17 августа 2018 года в сумме 26223 рубля 01 копейка, из которого просроченный долг составляет 23310 рублей 60 копеек, просроченные проценты - 2912 рублей 41 копейка и судебные расходы в сумме 986 рублей 69 копеек, а всего 27209 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Шевченко

Решение принято в окончательной форме 28 декабря 2018 года.