Решение по делу № 2-3148/2012 от 21.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3148/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми Бесаева И.М.,

при секретаре Имамеевой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 декабря 2012 года в п. Воргашор г. Воркуты дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УПТС-Воркута» к Овруцкой (ИО)1 о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи,  неустойки, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УПТС-Воркута» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги телефонной связи в размере 846  руб., неустойки за нарушение сроков оплаты услуг в сумме 169 руб. 21 коп., убытков в связи с простоем оборудования в размере 2154  руб. 22  коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 400 руб. В обосновании иска истец указал, что (дата)2 между ООО «УПТС-Воркута» и ответчиком заключен договор (№) на оказание услуг телефонной связи для населения, в соответствии с которым ООО «УПТС-Воркута» взяло на себя обязательство оказывать ответчику услуги связи, а ответчик - оплачивать их. Однако в период с (дата)3 по (дата)4  ответчик, фактически получив услуги, не оплатил их. Задолженность ответчика перед истцом на сегодняшний день составляет 846  руб.  В связи с невыполнением ответчиком требований истца о необходимости погашения задолженности, исполнение договора на оказание услуг связи было приостановлено с (дата)5, а (дата)6 истец расторг договор с ответчиком на основании п. 3 ст. 44 Федерального закона № 126-ФЗ от 07.07.2003г. «О связи». Пунктом 6 договора на оказание услуг телефонной связи для населения установлена неустойка за нарушение сроков оплаты услуг в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день ......с приведенным расчетом неустойка составляет 169 руб. 21 коп.  В связи с приостановлением оказания услуг в период с (дата)5 по (дата)6 (по дату его расторжения) истец понес убытки ввиду простоя оборудования связи и неполучения абонентской платы в размере 2154  руб. 22  коп.  Расходы истца по оплате государственной пошлины составляют 400 руб.

Истец о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Овруцкая Т.В. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, об отложении дела не ходатайствовала. Представила копию квитанции от (дата)8 об оплате 3569 руб. 43 коп.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие  сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

ООО «УПТС-Воркута», являясь юридическим лицом (л.д. 28-29), действующим на основании Лицензий №55921, №55922 (л.д.26-27), оказывает услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа.

(дата)2 ООО «УПТС-Воркута», в лице генерального директора заключило с Овруцкой (ИО)2 договор (№) об оказании услуг телефонной связи для населения (далее - договор) (л.д.13).

В соответствии с п.1.1 договора Исполнитель обязуется предоставить Абоненту доступ к сети местной телефонной связи, обеспечить возможность пользования услугами местной телефонной связи и возможность доступа к сети операторов связи, оказывающего услуги междугородной и международной телефонной связи.

В случае нарушения Абонентом требований, связанных с оказанием услуг телефонной связи и установленных Федеральным законом «О связи», Правилами оказания услуг тел. связи и настоящим договором, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг телефонной связи, определенный условиями настоящего договора, Исполнитель согласно п. 3.7 договора  имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения. После устранения обстоятельств, которые повлекли временное  приостановление оказания услуг связи, возобновление оказания услуг телефонной связи производится бесплатно в срок до 3 рабочих дней. В случае неустранения Абонентом такого нарушения в течение  6 месяцев со дня получения от Исполнителя уведомления о нарушении Исполнитель в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи и обратиться в суд с требованием о возмещении причиненных убытков.

В соответствии с п. 3.9 договора Абонент обязуется оплатить услуги по предоставлению доступа к местной телефонной сети в порядке, установленном в п. 4.3 настоящего договора. Оплата счета за услуги производится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. В случае неоплаты в полном объеме счета до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом, Исполнитель, в силу п.4.8 договора, вправе с 21 числа месяца, следующего за расчетным периодом, приостановить Абоненту оказание услуг и возобновить их после оплаты в течение 3 рабочих дней.

Договор подписан сторонами, Овруцкой Т.В. оспорен не был.

Из акта сверки расчетов между ООО «УПТС-Воркута» и абонентом Овруцкой Т.В. за услуги связи за период с (дата)9 по (дата)10 следует, что у ответчика имеется задолженность за оказанные услуги связи в сумме 846 руб.  по состоянию на (дата)11 (л.д. 12).

 ООО «УПТС-Воркута» направило (дата)12 в адрес ответчика уведомление (№) с предложением оплатить имеющуюся задолженность в сумме 846 руб. (л.д.18).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности оплатить долг, истцом в адрес ответчика (дата)13 была направлена претензия (№), в которой Овруцкой Т.В. предложено в течение 5 дней погасить долг и предъявить документ, подтверждающий погашение задолженности (л.д.17).

 В соответствии с п. 3 ст. 44 ФЗ «О связи», в случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае неустранения такого нарушения в течение шести месяцев со дня получения пользователем услугами связи от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Направленные Овруцкой Т.В. уведомление и претензия содержат сведения о возможном приостановлении оказания услуг и расторжении договора.

Действие договора об оказании услуг телефонной связи, заключенного с ответчиком  было приостановлено с (дата)5, а (дата)6 - договор расторгнут.

Согласно ст. 54 Федерального закона «О связи», оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт имеющейся у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги телефонной связи в размере 846 руб. за период с (дата)3 по (дата)4 на день подачи иска в суд.

Учитывая, что ответчик Овруцкая Т.В. представила суду копию квитанции от (дата)8 об оплате суммы 3 569 руб. 43 коп., в которую входит 846 руб. - задолженность за оказанные услуги телефонной связи за оспариваемый период, 169 руб. 21 коп. - неустойка за нарушение сроков оплаты услуг, 2 154 руб. 22 коп. - убытки в связи с простоем оборудования, 400 руб. - в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд, исковые требования истца подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «УПТС-Воркута» к Овруцкой (ИО)1 о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи,  неустойки, убытков, судебных расходов в сумме 3 569 руб. 43 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воркутинский городской суд через мирового судью Воргашорского судебного участка города Воркуты в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2012г. в 17 часов.

Мировой судья                                                                                 И.М. Бесаева ......