Решение по делу № 2-1744/2022 от 09.08.2022

Дело №2-1744/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Чубуковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Подгорской Светланы Валерьевны к Управлению муниципального имущества г.Пензы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Подгорская С.В. обратилась в суд с названным выше иском, указывая в обоснование, что 23 января 2022 года умерла ее родная тетя - В.М.И. После смерти открылось наследство, состоящее из комнаты в квартире, состоящей из девяти жилых комнат, находящейся по адресу: .... Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом г. Пензы Лукиной Л.Е., 16 декабря 2008 года В.М.И. вышеуказанную комнатузавещала истцу. К нотариусу по месту жительства с заявлением о принятии наследства истица обратилась только 25 июля 2022 года. В приеме документов ей было отказано, т.к. она пропустила шестимесячный срок, полагая, что обращаться к нотариусу необходимо не до, а после истечения шестимесячного срока после смерти наследодателя. Истица фактически наследство приняла, поскольку ее тетя до своей смерти проживала с истицей, что подтверждается свидетельством о смерти, в котором указано место смерти - п. Персиановский. После ее смерти истица пользуется всем имуществом своей тети, а также оплачивает содержание жилья и коммунальные услуги, для чего пересылает деньги подруге тети, которая по ее просьбе оплачивает все необходимые расходы. Данные действия соответствуют требованиям ст. 1153 ГК РФ, и свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства, открывшегося после смерти ее тети - В.М.И. Без решения суда она не может реализовать свое право на наследство по завещанию. На основании изложенного, истец просила суд установить факт принятия ею, Подгорской С.В., наследства, открывшегося после смерти В.М.И., и состоящего из комнаты в квартире, состоящей из девяти жилых комнат, находящейся в ...; признать за истцом Подгорской С.В. право собственности на комнату в квартире, состоящей из девяти жилых комнат, находящейся в ..., исключив В.М.И. из числа собственников указанной комнаты.

В судебное заседание истец Подгорская С.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель истца Котова Л.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, просит удовлетворить заявление.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы, занесенным в протокол судебного заседания от 05.10.2022, была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Первомайского района г.Пензы на надлежащего Управление муниципального имущества г.Пензы. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация г.Пензы в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. ст. 11-12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.

По смыслу ст. 1114, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, каковым является день смерти гражданина.

Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что В.М.И., ... года рождения, уроженка ..., проживавшая по адресу: ..., приходится родной тетей истца Подгорской Светланы Валерьевны. Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами: свидетельством о рождении В.М.И., в графе «родители» указаны – «отец» В.И.И., «мать» В.А.К.; справкой о рождении В.А.И., в графе «родители» указаны – «отец» В.И.И., «мать» В.А.К.; свидетельством о браке между Е.В.Г. и В.А.И., после заключения брака присвоена фамилия «Елисова»; свидетельством о рождении Е.С.В., в графе «родители» указаны – «отец» Е.В.Г., «мать» Е.А.И.; свидетельством о браке между П.А.А. и Е.С.В., после заключения брака присвоена фамилия «Подгорская».

В.М.И. умерла 23.01.2022, о чем составлена запись акта о смерти за ... и выдано свидетельство о смерти серии ... (л.д. 10).

При жизни у В.М.И. имелась в собственности комната в квартире, состоящей из девяти жилых комнат, расположенная по адресу: ... (л.д.8-9). Комната в квартире входит в состав ее наследства.

При жизни В.М.И. завещала указанную комнату своей племяннице Подгорской С.В., что подтверждается завещанием ... от 16.12.2008 (л.д. 11).

Однако в установленный законом срок Подгорская С.В. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в силу юридической неграмонтности.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что Подгорская С.В. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства фактически приняла наследство после смерти тети, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании свидетели В.С.Н., К.К.А. подтвердили установленные по делу обстоятельства.

Свидетель В.С.Н. показала, что В.М.И. была ее соседкой, истицу знала, она приходится племянницей В.М.И. До смерти истица забрала тетю к себе проживать ввиду болезни. Других родственников у Власовой не было, после ее смерти истица распорядилась имуществом тети.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля В.С.Н., подтвердившего факт совершения заявителем действий по принятию наследственного имущества в течение 6 месяцев после смерти В.М.И. Также свидетель пояснил в судебном заседании, что других родственников у Власовой не было.

Свидетель К.К.А. подтвердила, что с 1977 по день смерти дружила с В.М.И. Истицу знает, она приходится племянницей умершей, находится с ней в дружеских взаимоотношениях. 19.01.2022 В.М.И. истица увезла к себе проживать, 23.01.2022 она умерла, хоронила ее Подгорская С.В. Других родственников, кроме истца, у Власовой не было. Сейчас за квартиру оплачивает свидетель деньгами, которые присылает истица. Долгов за квартиру не имеет, планирует продавать комнату.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, и не противоречат другим доказательствам по делу.

В настоящее время Подгорской С.В. необходимо оформить свои наследственные права в отношении причитающегося ей наследства. Однако несвоевременное обращение заявителя за оформлением права наследования после смерти В.М.И. делает невозможным получение свидетельства о праве на наследство. Следовательно, установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, так как позволяет ей воспользоваться своими наследственными правами.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Подгорской Светланы Валерьевны к Управлению муниципального имущества г.Пензы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, за Подгорской С.В. должно быть признано право собственности в порядке наследования на комнату, общей площадью 19,4 кв.м., в квартире, состоящей из девяти жилых комнат, находящейся в ....

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Подгорской Светланы Валерьевны к Управлению муниципального имущества г.Пензы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Подгорской Светланой Валерьевной, наследства, открывшегося после смерти В.М.И., ... года рождения, умершей 23.01.2022 года.

Признать за Подгорской Светланой Валерьевной право собственности на комнату, общей площадью 19,4 кв.м., в квартире, состоящей из девяти жилых комнат, находящейся в ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 03.11.2022.

Судья: