Решение от 19.04.2023 по делу № 2-1428/2023 (2-4571/2022;) от 13.12.2022

№ 2-1428/2023публ.

УИД18RS0002-01-2022-006624-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года                        г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перевощиковым А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к Зениной Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженностипо кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 31.10.2020 между ООО МК «Мани Мен» и Зениной Я.В. заключен договор займа № 10479363, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский займ в размере 80 000 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, заемные денежные средства не возвращает, проценты не уплачивает. 24.03.2021 между ООО «Аскалон» и ООО МК «Мани Мен» заключен договор цессии № ММ-Ц-09-03.21, по которому права требования по кредитному договору уступлены ООО «Аскалон», которое в свою очередь по Опционному договору уступки прав требования № 01/03/21-АСК уступило право требования ООО «СФО Титан».

Истец просит взыскать с Зениной Я.В. задолженность по кредитному договору №10479363от 31.10.2020 за период с 01.11.2020 по 27.01.2021 в размере 100 000 руб., из них 61.17% от общей суммы основного долга 80000 руб. в размере 48936,61 руб.; 61,17% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 83476,80 руб.) в размере 51 063,25 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Зенина Я. В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Заявлений об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по правилам заочного производства.

Исследовав и проанализировав материалы настоящего гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан. Правило настоящего пункта не применяется к выпуску облигаций.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела, 31.10.2020 между ООО МК «Мани Мен» и Зениной Я.В. заключен договор займа № 10479363, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ в размере 80 000 рублей на срок 125 дней, процентная ставка: с 1 дня срока займа по 87 день включительно 365% годовых, с 88 дня срока займа по 88 день включительно 66,98% годовых, с 89 дня срока займа по 125 день включительно 0% годовых, с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа 365% годовых.

Первый платеж в сумме 15358.37 руб. уплачивается 14.11.2020. Последующие платежи в сумме 15358.37 руб. уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

24.03.2021 между ООО «Аскалон» и ООО МК «Мани Мен» заключен договор цессии № ММ-Ц-09-03.21, по которому право требования по кредитному договору уступлены ООО «Аскалон», которое в свою очередь по Опционному договору уступки прав требования № 01/03/21-АСК согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от 31.03.2021 уступило право требования ООО «СФО Титан».

Из расчета истца следует, что размер задолженности по просроченному основному долгу составляет 80000 руб., по процентам – 83476 руб. 80 коп., итого 163476 руб. 80 коп. по состоянию на 24.03.2021 (дата заключения Договора уступки). В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании 48 936,61 рублей - основной долг, 51 063,25рублей – проценты, что составляет 61,17% от размера задолженности.

Расчет задолженности по состоянию на 27.01.2021 истцом суду не представлен.

Невыполнение ответчиком обязательств по возврату задолженности и уплате процентов по договору займа послужило поводом к обращению истца в суд с настоящим иском и стало предметом судебного разбирательства.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными по следующим основаниям.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1ст.388 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, право требования по договору уступлено в пользу ООО «Аскалон» на основании договора цессии №№ ММ-Ц-09-03.21от 24.03.2021, а в последующем по Опционному договору уступки прав требования № 01/03/21-АСК согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от 31.03.2021 уступлено ООО «СФО Титан», в связи с чем истец является надлежащим взыскателем задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитными средствами за период с 01.11.2020 по 24.03.2021 в размере 51 063,25руб.

Применительно к пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно индивидуальным условиям Договора займа, на сумму основного долга начисляются проценты в размере с 1 дня срока займа по 87 день включительно 365% годовых, с 88 дня срока займа по 88 день включительно 66,98% годовых, с 89 дня срока займа по 125 день включительно 0% годовых, с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа 365% годовых.

Расчет истца судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исчисленные за период с 01.11.2020 по 24.03.2021 в размере 51 063,25руб.

Суд также отмечает, что договор займа и все его условия, а также расчет, представленный истцом в части взыскания основного долга и процентов, соответствуют требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу по договору займа в размере 48936,61 руб. и проценты за пользование займом в размере 51 063,25 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что имущественные требования истца удовлетворены судом, взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» (░░░ 9702017192) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.03.2021 ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

- 48936,61 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░;

- 51 063,25 ░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░