Решение по делу № 5-148/2024 от 20.08.2024

№ ...

10RS0№ ...-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Григорьев Кирилл Евгеньевич (........), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Солнышкова А. А.овича, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, паспорт: серия ХХ.ХХ.ХХ № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ Управлением внутренних дел ........, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........, состоящего в браке, иждивенцев и инвалидности не имеющего, работающего у индивидуального предпринимателя Бурова М.С. капитаном рыболовецкого судна, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности прокурора ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ в отношении Солнышкова А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), выразившемся в том, что он в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под логином «А. А.ович» (http://vk.com/id745790406) разместил:

- ХХ.ХХ.ХХ в группе «КАРЕЛФОРНИЯ NEWS | Петрозаводск и Карелия» под постом «Глава Минздрава РК Михаил Охлопков: каждый второй шашлык заражен паразитами», размещенным ХХ.ХХ.ХХ в 15 час. 29 мин., комментарии следующего содержания:

в 09 час. 07 мин. – «Буратино чурка это ты да еще и грузинская;

в 09 час. 14 мин. – «Буратино *нецензурное слово* на свою доисторическую родину, в свой дорогой чуркестан»,

в 09 час. 32 мин. – «Буратино че права зацепила, *нецензурное слово* в свой чуркестан»,

в 09 час. 52 мин. – «Буратино я этого не отрицаю, но факт остается фактом вас *нецензурное слово* турки, поэтому вы чурки»,

в 12 час. 14 мин. – «Учительница спрашивает на уроке: - Дети, какой национальности был Буратино? – Итальянец! – Правильно, Машенька, садись 5. Вовочка: - Я протестую!!! Буратино был ГРУЗИН! Учительница: - Но почему?!?!?! Вовочка, читая из книги: - Достал папа Карло ЧУРКУ, и сделал из него Буратино. Анекдот взять с сайтов anekdotov.me»;

- ХХ.ХХ.ХХ в 08 час. 46 мин. в группе «КАРЕЛФОРНИЯ NEWS | Петрозаводск и Карелия» под постом «Питомцев пост», размещенным ХХ.ХХ.ХХ в 13 час. 30 мин., комментарий следующего содержания: «Буратино, доброе утро *нецензурное слово* терпила!»;

- в группе «КАРЕЛФОРНИЯ NEWS | Петрозаводск и Карелия» под постом «Вот так вот груженые лесовозы компании Сегежа групп уродуюсь асфальтовую дорогу сообщением Великая Губа – Медвежьегорск», размещенным ХХ.ХХ.ХХ в 18 час. 30 мин., комментарии следующего содержания:

ХХ.ХХ.ХХ в 22 час.09 мин. – «Буратино ты затычка только дырявая, я до этого на личности не переходил чурка грузинская,

ХХ.ХХ.ХХ в 15 час. 00 мин. – «Буратино это прячешься в чуркестане»;

- ХХ.ХХ.ХХ в 16 час. 34 мин. в группе «КАРЕЛФОРНИЯ NEWS | Петрозаводск и Карелия» под постом «Сегодня по всей Карелии будут слышны звуки сирен, но не стоит паниковать – это просто проверка готовности систем оповещения населения», размещенным ХХ.ХХ.ХХ в 09 час. 58 мин., комментарий следующего содержания: «Буратино напугал чурка»;

- ХХ.ХХ.ХХ в группе «Чёткая Грань | SxE» под постом «Вы не у себя на земле материтесь в присутствии русской женщины», размещенным ХХ.ХХ.ХХ, комментарий следующего содержания: «шла на *нецензурное слово* чернильница»;

- ХХ.ХХ.ХХ в группе «Чёткая Грань | SxE» под постом «Трудолюбиво жить не запретишь!», размещенным ХХ.ХХ.ХХ, комментарий следующего содержания: «а ты чернильница рот свой открываешь?».

В суде Солнышков А.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, не отрицал, что указанные комментарии написаны им лично с использованием мобильного телефона по месту проживания в ........ Республики Карелия.

В заключении по делу помощник прокурора ........ Республики Карелия Жданов А.Н. указал на наличие в действиях Солнышкова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Заслушав Солнышкова А.А., заключение помощника прокурора ........ Республики Карелия Жданова А.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Как следует из ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ч.2 ст.29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Частью 6 ст.10 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

По делу установлено, что Солнышков А.А., находясь по адресу: ........, в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под логином «А. А.ович» (http://vk.com/id745790406) разместил:

- в сообществе «КАРЕЛФОРНИЯ NEWS | Петрозаводск и Карелия» под записью «Вот так вот груженые лесовозы компании Сегежа групп уродуют асфальтовую дорогу сообщением Великая Губа – Медвежьегорск», размещенной ХХ.ХХ.ХХ в 18 час. 30 мин., комментарии следующего содержания:

ХХ.ХХ.ХХ в 22 час.09 мин. – «Буратино ты затычка только дырявая, я до этого на личности не переходил чурка грузинская,

ХХ.ХХ.ХХ в 15 час. 00 мин. – «Буратино это прячешься в чуркестане»;

- ХХ.ХХ.ХХ в 16 час. 34 мин. в сообществе «КАРЕЛФОРНИЯ NEWS | Петрозаводск и Карелия» под записью «Сегодня по всей Карелии будут слышны звуки сирен, но не стоит паниковать – это просто проверка готовности систем оповещения населения», размещенной ХХ.ХХ.ХХ в 09 час. 58 мин., комментарий следующего содержания: «Буратино напугал чурка»;

- ХХ.ХХ.ХХ в 08 час. 46 мин. в сообществе «КАРЕЛФОРНИЯ NEWS | Петрозаводск и Карелия» под записью «Питомцев пост», размещенной ХХ.ХХ.ХХ в 13 час. 30 мин., комментарий следующего содержания: «Буратино, доброе утро *нецензурное слово* терпила!»;

- ХХ.ХХ.ХХ в сообществе «КАРЕЛФОРНИЯ NEWS | Петрозаводск и Карелия» под записью «Глава Минздрава РК Михаил Охлопков: каждый второй шашлык заражен паразитами», размещенной ХХ.ХХ.ХХ в 15 час. 29 мин., комментарии следующего содержания:

в 09 час. 07 мин. – «Буратино чурка это ты да еще и грузинская;

в 09 час. 14 мин. – «Буратино *нецензурное слово* на свою доисторическую родину, в свой дорогой чуркестан»,

в 09 час. 32 мин. – «Буратино че права зацепила, *нецензурное слово* в свой чуркестан»,

в 09 час. 52 мин. – «Буратино я этого не отрицаю, но факт остается фактом вас *нецензурное слово* турки, поэтому вы чурки»,

в 12 час. 14 мин. – «Учительница спрашивает на уроке: - Дети, какой национальности был Буратино? – Итальянец! – Правильно, Машенька, садись 5. Вовочка: - Я протестую!!! Буратино был ГРУЗИН! Учительница: - Но почему?!?!?! Вовочка, читая из книги: - Достал папа Карло ЧУРКУ, и сделал из него Буратино. Анекдот взять с сайтов anekdotov.me»;

- ХХ.ХХ.ХХ в сообществе «Чёткая Грань | SxE» под записью «Трудолюбиво жить не запретишь!», размещенной ХХ.ХХ.ХХ, комментарий следующего содержания: «а ты чернильница рот свой открываешь?»;

- ХХ.ХХ.ХХ в сообществе «Чёткая Грань | SxE» под записью «Вы не у себя на земле материтесь в присутствии русской женщины», размещенной ХХ.ХХ.ХХ, комментарий следующего содержания: «шла на *нецензурное слово* чернильница»;

Указанные обстоятельства Солнышковым А.А. в ходе судебного разбирательства не отрицались.

К страницам сообществ «КАРЕЛФОРНИЯ NEWS | Петрозаводск и Карелия» и «Чёткая Грань | SxE» в социальной сети «ВКонтакте» имеется свободный доступ у неограниченного круга лиц, численность лиц, следящих за публикуемыми в них записями, превышает 60 000 человек.

Согласно объяснениям старшего эксперта экспертного подразделения Управления ФСБ России по ........ Гуриной О.И., полученным ХХ.ХХ.ХХ, оскорбительные лексемы «чурки», «*нецензурное слово*», «чуркестан» являются грубой формой выражения националистической агрессии по отношении к представителям кавказских и/или среднеазиатских народов и провоцируют межнациональную рознь. Такие лексемы, оставленные в комментариях Солнышкова А.А., содержат оскорбительную характеристику, одновременно являющуюся отрицательной эмоциональной оценкой представителей кавказских и/или среднеазиатских народов и свидетельствуют о наличии негативной установки в их адрес. Данная грубая форма выражения националистической агрессии по отношению к представителям кавказских и/или среднеазиатских народов может провоцировать межнациональную рознь.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз.4 п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», протоколы и иные материалы ранее прекращенного уголовного дела в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности за те же действия (бездействие), могут быть использованы в качестве доказательств при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Доказательства, полученные должностными лицами УФСБ России по ........ при проведении оперативно-розыскных мероприятий по проверке размещения в информационно-коммуникационной сети «Интернет» Солнышковым А.А. материалов экстремистского содержания, в том числе объяснения эксперта, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, имеют доказательственное значение для правильного разрешения настоящего дела об административном правонарушении.

Изложенное позволяет заключить, что размещение Солнышковым А.А. ХХ.ХХ.ХХ в 22 час.09 мин., ХХ.ХХ.ХХ в 15 час. 00 мин. и в 16 час. 34 мин., ХХ.ХХ.ХХ в 08 час. 46 мин., ХХ.ХХ.ХХ в 09 час. 07 мин., в 09 час. 14 мин., в 09 час. 32 мин., в 09 час. 52 мин., в 12 час. 14 мин. в сообществе «КАРЕЛФОРНИЯ NEWS | Петрозаводск и Карелия» и ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ в сообществе «Чёткая Грань | SxE» в социальной сети «ВКонтакте» текстовых комментариев образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, поскольку их буквальное содержание подтверждает выражение ею оскорбительных суждений относительно представителей кавказских и (или) среднеазиатских народов.

В силу положений ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность Солнышкова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности:

- постановлением исполняющего обязанности прокурора ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ;

- объяснениями Солнышкова А.А., полученными ХХ.ХХ.ХХ помощником прокурора ........ Республики Карелия Ждановым А.Н. и данными им в ходе судебного разбирательства, согласно которым в указанные выше даты и время им по месту регистрации по месту жительства были размещены указанные комментарии, в тот момент не считал, что их содержание может оскорбить кого-то по признаку национальности, в настоящее время раскаивается в содеянном;

- протоколом проведенного оперуполномоченным отделения в ........ УФСБ России по ........ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» от ХХ.ХХ.ХХ, фототаблицей к нему, согласно которым в указанные выше даты и время спорные записи были размещены на личной странице пользователя в социальной сети «ВКонтакте» под логином «А. А.ович» (http://vk.com/id745790406);

- протоколом опроса старшего эксперта экспертного подразделения УФСБ России по ........ Гуриной О.И. от ХХ.ХХ.ХХ, содержание объяснений которой приведено ранее;

- рапортом оперуполномоченного отделения в ........ УФСБ России по ........ Ныркова А.Р. по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому для функционирования учетной записи в социальной сети «ВКонтакте» под логином «А. А.ович» (http://vk.com/id745790406) используется номер телефона +79004619557, который оператором сотовой связи ООО «Теле2» зарегистрирован на имя Солнышкова А.А., зарегистрированного по адресу: ........;

- данными ОМВД России по ........ о том, что Солнышков А.А. по месту жительства зарегистрирован по адресу: .........

Срок привлечения к административной ответственности по ст.20.3.1 КоАП РФ исходя из положений ст.4.5 КоАП РФ составляет 1 год.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч.2 ст.4.5 КоАП РФ).

В п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

В силу ст.28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях по ст.20.3.1 КоАП РФ могут возбуждаться только прокурором.

Как следует из материалов настоящего дела, днем, когда прокурор ........ Республики Карелия выявил факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, является ХХ.ХХ.ХХ.

Деяние, по факту которого было возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, выявлено в указанную дату, имеет признаки продолжающегося и является длящимся.

В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня обнаружения соответствующего деяния – ХХ.ХХ.ХХ и по состоянию на дату вынесения настоящего постановления судьи не истек.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует отнести совершение Солнышковым А.А. правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ст.20.3.1 КоАП РФ предусматривает для граждан наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, количество размещенных комментариев, Солнышкову А.А. надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Солнышкова А. А.овича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российского Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Получатель: УФК по ........ (Управление Федеральной службы судебных приставов по ........, лицевой счет 04061785040), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ БАНКА РОССИИ//УФК по ........, банковский счет: 40№ ..., казначейский счет: 03№ ..., БИК: 018602104, ИНН: 1001048550, КПП: 100101001, ОКТМО: 86701000, КБК (код доходов): 32№ ..., УИН 32№ ...

Разъяснить Солнышкову А. А.овичу, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российского Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст.20.25 Кодекса Российского Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление судьи может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения его копии в Верховный Суд Республики Карелия (........).

Судья	К.Е. Григорьев
Копия верна: Судья	К.Е. Григорьев

Кондопожский городской суд Республики Карелия10RS0№ ...-16https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru