Решение от 10.09.2024 по делу № 02-4336/2024 от 29.06.2024

УИД 77RS0019-02-2024-009602-61

Дело № 2-4336/24

адрес

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2024 года                                                                                   адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой С.Б. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4336/24 по иску  Бурятского транспортного прокурора к адрес об обязании исполнить требования правил технической эксплуатации,

установил:

Истец Бурятский транспортный прокурор обратился в Останкинский районный суд адрес с иском к адрес об обязании исполнить требования правил технической эксплуатации.

Представитель Бурятского транспортного прокурора помощник Москоско-Ярославского транспортного прокурора фио в судебное заседание явилась, поддержала ранее заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в  Железнодорожный районный суд адрес по месту нахождения большинства доказательств.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, направил ходатайство о передаче дела в  Железнодорожный районный суд адрес по месту нахождения большинства доказательств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из искового заявления, адрес ответчика находится по адресу: адрес.

В силу положений ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

По смыслу названной правовой нормы обязательным условием передачи дела на рассмотрения другого суда является наличие волеизъявления обеих сторон.

Ходатайство о передаче дела по подсудности заявлено обеими сторонами, большинство доказательств, в том числе участок путей необщего пользования о капитальном ремонте которого заявлено стороной истца, находится в адрес.

Учитывая указанные выше обстоятельства, гражданское дело подлежит передаче по месту нахождения большинства доказательств, т.е. в Железнодорожный районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4336/24 ░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░