Решение по делу № 9-7/2024 от 10.01.2024

№9-7/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2024 года

      Судья Свердловского районного суда г. Костромы Морев Е.А., рассмотрев исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Пильщикову Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Пильщикову Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 14 972,34 руб., госпошлину в размере 598,90 руб.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 4 части 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, мировому судье подсудны имущественные гражданско-правовые споры, подлежащие оценке. Категории таких споров определены в ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса РФ цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему материалов истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании денежных средств в размере 14 972,34руб.

Так как требования материального характера не превышают 50 000 рублей, данное дело подсудно мировому судье.

При указанных обстоятельствах спор должен быть разрешен мировым судье в соответствии с положениями п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ.

Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Пильщикову Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным иском она вправе обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.

Судья