Решение по делу № 2-274/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-1-274/2019

                                                                                   64RS0015-01-2019-000261-73

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 год                                                               г. Ершов Саратовская область

Ершовский районный суд (01) Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Маштаковой А.Н.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коновалова Анатолия Петровича к Шарибжанову Ринату Ревовичу о взыскании суммы долга, неустойки по договору купли-продажи товара в кредит и судебных издержек.

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что 05 апреля 2015 года Шарибжанов Р.Р. приобрел в его торговой точке по адресу: Саратовская область г. Ершов ул. Московская д.28, в кредит окна в количестве 4 шт. по цене 20 000 руб., дверь по цене 19500 рублей на общую сумму 99500 руб., без первоначального взноса на 12 месяцев, с взимаемым в пользу предприятия торговли 5% ежемесячно от суммы предоставленного кредита. В соответствии с условиями договора Шарибжанов Р.Р. при заключении договора купли - продажи обязался ежемесячно выплачивать по 8 291 рублей 66 копеек от розничной цены товара и проценты за предоставленный кредит. В случае неуплаты в указанный срок Шарибжанов Р.Р. обязался оплатить пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Указанная сделка подтверждается договором купли-продажи товара в кредит №.262 от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ. Получив товар Шарибжанов Р.Р. до настоящего времени не выполнил условия договора, фактически платежи поступали не по срокам и сумма платежа не совпадает с требуемой, истцом была направлена в адрес ответчиков претензия, в которой она просила добровольно исполнить условия договора, но данная претензия осталась без ответа. В результате неисполнения условий договора образовалась задолженность перед истцом в размере 194 325 рублей. На момент подачи иска ответчиком были оплачены ежемесячные платежи на сумму 139000 рублей, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 рублей. Поскольку платежи поступали не по срокам и сумма не совпадает с суммой, указанной в договоре, основной долг составляет 99500 рублей, проценты по кредиту в размере 233 825 рублей, проценты по договору купли продажи товара в кредит составили 4776,50 рублей.

Просит суд взыскать с Шарибжанова Р.Р. в его пользу сумму долга по договору купли-продажи товара в кредит от 05 апреля 2015 г., основной долг 194 325 рублей, взыскать госпошлину в размере 5 086 рублей 50 копеек, проценты по договору купли-продажи товара в кредит в сумме 4 776 рублей 50 копеек за каждый полный и неполный месяц просрочки, начиная с апреля 2019 г. до момента фактического возврата сумы долга.

В судебное заседание истец Коновалов А.П. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шарибжанов Р.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи 05 апреля 2015 года Шарибжанов Р.Р. приобрел у Коновалова А.П. в торговой точке по адресу: <адрес>, в кредит окна в количестве 4 шт. по цене 20 000 руб., дверь по цене 19500 рублей на общую сумму 99500 руб., без первоначального взноса на 12 месяцев, с взимаемым в пользу предприятия торговли 5% ежемесячно от суммы предоставленного кредита. В соответствии с условиями договора Шарибжанов Р.Р. при заключении договора купли - продажи обязался ежемесячно выплачивать по 8 291 рублей 66 копеек от розничной цены товара и проценты за предоставленный кредит. В случае неуплаты в указанный срок Шарибжанов Р.Р. обязался оплатить пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Указанная сделка подтверждается договором купли-продажи товара в кредит №.262 от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени свои обязательства ответчик по договору не исполнил.

        В соответствии со ст. 488 п.5, 489 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупатель (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок предусмотренный договором.

        Согласно ст. 488 ч.3,4 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

         Договором купли – продажи предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом в размере 5%, ежемесячно, за каждый полный и неполный месяц от суммы долга до погашения задолженности, а в случае просрочки возложена обязанность выплачивать пени в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

         Товар был передан покупателю, но товар до настоящего времени оплачен частично. Оплата производилась с нарушением сроков платежа и в меньшем размере, чем предусмотрено графиком платежа.

          Пунктом 3.3. Договора установлено, что взыскание неустоек и процентов не освобождает сторону, нарушившую Договор от исполнения обязательств.

Пунктом 1.1. Договора предусмотрена оплата процентов за предоставленный кредит за каждый полный и не полный месяц просрочки от суммы долга согласно приложенному расчету до погашения задолженности.

Из представленного расчета следует, что сумма основного долга составляет 194 325 рублей, последний учтенный платеж в размере 8000 рублей оплаченный ДД.ММ.ГГГГ.

         В соответствии со ст. 363 ГК РФ заемщик и его поручитель отвечают перед кредитором солидарно за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

С учетом требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.

         Произведенный истцом расчет суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения. Данный расчет ответчиком не оспорен и доказательств отсутствия задолженности по договору представлено не было.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 5 086 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

             Исковое заявление Коновалова Анатолия Петровича к Шарибжанову Ринату Ревовичу о взыскании суммы долга, неустойки по договору купли-продажи товара в кредит и судебных издержек - удовлетворить.

Взыскать с Шарибжанова Рината Ревовича в пользу Коновалова Анатолия Петровича сумму долга по договору купли-продажи товара в кредит от 05 апреля 2015 года в размере 194 325 рублей, возврат государственной пошлины в размере 5 086 рублей 50 копеек.

Взыскать с Шарибжанова Рената Ревовича в пользу Коновалова Анатолия Петровича проценты по договору купли – продажи товара в кредит от 05 апреля 2015 года в размере 5% за каждый полный и не полный месяц просрочки, на сумму остатка основного долга, начиная с апреля 2019 года до момента фактического возврата суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ершовский районный суд со дня изготовления мотивированного решения с 19 апреля 2019 года.

Судья                                                                                                                Лучина А.А.