Решение от 11.10.2019 по делу № 2-1381/2019 от 07.05.2019

Дело №***                     11 октября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ушаковой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» обратилось в суд с указанным иском.

Исковые требования обоснованы тем, что **.**.**** между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» (цедент) и ООО «Пальмира» (цессионарий) заключены следующие договора.

Договор уступки права требования (цессии) №***.02-1-2/01/197/15 по кредитному договору №***.02-1-2/01/197/14 от **.**.****, заключенному между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ОАО «Мостостроительный трест №***», задолженность по которому на **.**.**** и общая сумма уступаемых прав требований составляла 1612302013,66 руб.

Договор уступки права требования (цессии) №***.02-1-2/01/236/15 по кредитному договору №***.02-1-2/01/236/14 от **.**.****, заключенному между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ОАО «Мостостроительный трест №***», задолженность по которому на **.**.**** и общая сумма уступаемых прав требований составляла 473477591,98 руб.

Договор уступки права требования (цессии) №***.02-1-2/01/250/15 по кредитному договору №***.02-1-2/01/250/14 от **.**.****, заключенному между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ОАО «Мостостроительный трест №***», задолженность по которому на **.**.**** и общая сумма уступаемых прав требований составляла 146048767,12 руб.

Договор уступки права требования (цессии) №***.02-1-2/01/260/15 по кредитному договору №***.02-1-2/01/260/14 от **.**.****, заключенному между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ОАО «Мостостроительный трест №***», задолженность по которому на **.**.**** и общая сумма уступаемых прав требований составляла 583843781,17 руб.

**.**.**** между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1 были заключены следующие договора поручительства.

Договор поручительства №*** к договору цессии №***.02-1-2/01/197/15 от **.**.****.

Договор поручительства №*** к договору цессии №***.02-1-2/01/236/15 от **.**.****.

Договор поручительства №*** к договору цессии №***.02-1-2/01/250/15 от **.**.****.

Договор поручительства №*** к договору цессии №***.02-1-2/01/260/15 от **.**.****.

В соответствии с п. 2.1 вышеуказанных договором поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств должником по вышеуказанным договорам цессии.

По состоянию на **.**.**** задолженность ООО «Пальмира» составляет:

- по договору уступки права требования (цессии) №***.02-1-2/01/197/15 1696650000,00 руб.

- по договору уступки права требования (цессии) №***.02-1-2/01/236/15 490550000,00 руб.

- по договору уступки права требования (цессии) №***.02-1-2/01/250/15 143650000,00 руб.

- по договору уступки права требования (цессии) №***.02-1-2/01/260/15 606650000,00 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2771354797,32 руб., сумму процентов начисленных за отсрочку платежа в размере 166145202,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000,00 руб.

Представитель истца АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, поддерживает доводы, изложенные в ходе судебного разбирательства.

Представитель третьего лица ООО «Пальмира» в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, поддерживает доводы, изложенные в ходе судебного разбирательства, отзыв на исковое заявление.

Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание явился, возражает против удовлетворения иска, поддерживает доводы, изложенные в возражениях.

Представитель третьего лица ООО «Мостоотряд №***» в судебное заседание явился, возражает против удовлетворения иска, поддерживает доводы, изложенные в возражениях.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 420 ГК РФ следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положений ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Положениями ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от **.**.**** "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 ГК РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует и доказательств обратного суду не представлено, что **.**.**** между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» (цедент) и ООО «Пальмира» (цессионарий) заключены следующие договора.

Договор уступки права требования (цессии) №***.02-1-2/01/197/15 по кредитному договору №***.02-1-2/01/197/14 от **.**.****, заключенному между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ОАО «Мостостроительный трест №***», задолженность по которому на **.**.**** и общая сумма уступаемых прав требований составляла 1612302013,66 руб. (п. 2.1., 2.2.).

Договор уступки права требования (цессии) №***.02-1-2/01/236/15 по кредитному договору №***.02-1-2/01/236/14 от **.**.****, заключенному между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ОАО «Мостостроительный трест №***», задолженность по которому на **.**.**** и общая сумма уступаемых прав требований составляла 473477591,98 руб. (п. 2.1., 2.2.).

Договор уступки права требования (цессии) №***.02-1-2/01/250/15 по кредитному договору №***.02-1-2/01/250/14 от **.**.****, заключенному между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ОАО «Мостостроительный трест №***», задолженность по которому на **.**.**** и общая сумма уступаемых прав требований составляла 146048767,12 руб. (п. 2.1., 2.2.).

Договор уступки права требования (цессии) №***.02-1-2/01/260/15 по кредитному договору №***.02-1-2/01/260/14 от **.**.****, заключенному между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ОАО «Мостостроительный трест №***», задолженность по которому на **.**.**** и общая сумма уступаемых прав требований составляла 583843781,17 руб. (п. 2.1., 2.2.).

Согласно п. 3.3.3. договора цессии №***.02-1-2/01/197/15 от **.**.****, договора цессии №***.02-1-2/01/236/15 от **.**.****, договора цессии №***.02-1-2/01/250/15 от **.**.****, договора цессии №***.02-1-2/01/260/15 от **.**.****, цессионарий обязуется произвести расчеты в оплату уступленных прав в порядке, установленном п. 2.2. настоящего договора, то есть в срок не позднее **.**.**** по договору №***.02-1-2/01/260/15, в срок не позднее **.**.**** по договору №***.02-1-2/01/250/15, в срок не позднее **.**.**** по договору №***.02-1-2/01/236/15, в срок не позднее **.**.**** по договору №***.02-1-2/01/197/15.

Материалами дела подтверждается, что обязательства по указанным договорам цессии ООО «Пальмира» в полном объеме исполнены не были.

Согласно п. 2.3. договора цессии №***.02-1-2/01/197/15 от **.**.****, договора цессии №***.02-1-2/01/236/15 от **.**.****, договора цессии №***.02-1-2/01/250/15 от **.**.****, договора цессии №***.02-1-2/01/260/15 от **.**.****, за отсрочку платежа по уступаемым правам цессионарий уплачивает цеденту проценты за пользование денежными средствами в размере 12% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем приобретения прав по **.**.**** включительно.

**.**.**** между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1 были заключены следующие договора поручительства.

Договор поручительства №*** к договору цессии №***.02-1-2/01/197/15 от **.**.**** на срок до **.**.**** (п. 3.1.).

Договор поручительства №*** к договору цессии №***.02-1-2/01/236/15 от **.**.**** на срок до **.**.**** (п. 3.1.).

Договор поручительства №*** к договору цессии №***.02-1-2/01/250/15 от **.**.**** на срок до **.**.**** (п. 3.1.).

Договор поручительства №*** к договору цессии №***.02-1-2/01/260/15 от **.**.**** на срок до **.**.**** (п. 3.1.).

Ответчиком не оспаривался факт заключения вышеуказанных договоров поручительства.

Согласно п. 1.2. договоров поручительства №***, №***, №***, №***, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Пунктом. 2.1. договоров поручительства №***, №***, №***, №***, установлена солидарная ответственность поручителя и должника.

Согласно п. 2.2. договоров поручительства №***, №***, №***, №***, основаниями ответственности поручителя являются несвоевременная оплата должником приобретенных прав в обусловленный договором цессии срок; неуплата должником процентов за отсрочку платежа по приобретенным правам требования в установленный договором срок.

Согласно п. 2.3. договоров поручительства №***, №***, №***, №***, в случае просрочки исполнения должником обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у должника и (или) поручителя либо осуществить в установленном действующем законодательством Российской Федерации порядке принудительное взыскание долга с поручителя и (или) должника.

Материалами дела также установлено, что в обеспечение обязательств ООО «Пальмира» перед истцом по договору цессии №***.02-1-2/01/197/15 от **.**.****, договору цессии №***.02-1-2/01/236/15 от **.**.****, договору цессии №***.02-1-2/01/250/15 от **.**.****, договору цессии №***.02-1-2/01/260/15 от **.**.**** между истцом и ООО «Мостоотряд №***» **.**.**** были заключены договора поручительства №***, №***, №***, №*** соответственно, согласно условий которых ООО «Мостоотряд №***» обязался перед АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» отвечать за неисполнение обязательств ООО «Пальмира» по указанным договорам цессии.

Материалами дела установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств ООО «Пальмира» не исполнены в полном объеме условия договора цессии №***.02-1-2/01/197/15 от **.**.****, договора цессии №***.02-1-2/01/236/15 от **.**.****, договора цессии №***.02-1-2/01/250/15 от **.**.****, договора цессии №***.02-1-2/01/260/15 от **.**.**** по оплате стоимости уступленных обязательств и уплате процентов за отсрочку платежа.

Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств ООО «Пальмира» по состоянию на **.**.**** не исполнены обязательства по оплате стоимости уступленных обязательств и уплате процентов за отсрочку платежа по договору цессии №***.02-1-2/01/197/15 от **.**.**** в общей сумме 1696650000,00 руб., по договору цессии №***.02-1-2/01/236/15 от **.**.**** в общей сумме 490550000,00 руб., по договору цессии №***.02-1-2/01/250/15 от **.**.**** в общей сумме 143650000,00 руб., по договору цессии №***.02-1-2/01/260/15 от **.**.**** в общей сумме 606650000,00 руб.

Расчет задолженности ООО «Пальмира», процентов подлежащих начислению за отсрочку платежа по указанным договорам цессии суд полагает арифметически верным.

Размер задолженности ООО «Пальмира» перед АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» по вышеуказанным договорам цессии сторонами не оспорен, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

Доказательств того, что срок оплаты стоимости уступленных обязательств и уплаты процентов за отсрочку платежа был продлен сторонами, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Доказательств оплаты стоимости уступленных обязательств и уплаты процентов за отсрочку платежа истцу ответчиком, должником ООО «Пальмира», поручителем ООО «Мостоотряд №***» либо ответчиком по указанным договорам цессии, вопреки доводам ответчика, в ходе рассмотрения дела суду представлено не было и судом не установлено.

**.**.**** истцом в адрес ответчика направлено претензионное требование об исполнении обязательств по вышеуказанным договорам поручительства, что подтверждается материалами дела.

Указанное требование ответчиком исполнено не было.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика и третьего лица о невозможности взыскания спорной задолженности с ФИО1 в отсутствие заявленных требований к ООО «Пальмира» суд полагает несостоятельными и основанными на неверном толковании норм действующего законодательства и условий вышеуказанных договоров поручительства, заключенных между истцом и ответчиком.

Суд также полагает несостоятельными ссылки ответчика на положения ст. 10 ГК РФ и не усматривает в действиях истца злоупотребления правом. Доводы ответчика о непредъявлении истцом требований к ООО «Пальмира», осуществление представительства истца и ООО «Пальмира» одним лицом при проведении собрания кредиторов ООО «Мостострой №***», не указание истцом второго поручителя в качестве участника судебного разбирательства не могут безусловно свидетельствовать о недобросовестности поведения истца.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) №***.02-1-2/01/197/15 ░░ **.**.****, №***.02-1-2/01/236/15 ░░ **.**.****, №***.02-1-2/01/250/15 ░░ **.**.****, №***.02-1-2/01/260/15 ░░ **.**.**** ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 771 354 797 ░░░░░░ 32 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 166 145 202 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 937 500 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                   ░░░░░░░ ░.░.