Решение по делу № 12-352/2018 от 08.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Самара                              08.05.2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В., рассматривая в порядке подготовки жалобу ООО «Норд-Агро» на постановление №... от 24.04.2018 года государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Самарской области К.Т.В. о назначении административного наказания ООО «Норд-Агро» по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Самары поступила жалоба ООО «Норд-Агро» на постановление №... от 24.04.2018 года государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Самарской области К.Т.В. о назначении административного наказания ООО «Норд-Агро» по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данными в п. 30 Постановления от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В силу п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Как усматривается из материалов дела, административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, совершено по адресу: 446910, Самарская область, Шенталинский район, железнодорожная станция Шентала, ул. Советская, д. 11, т.е. на территории ст. Шентала.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ жалоба ООО «Норд-Агро» подлежит рассмотрению судьей Исаклинского районного суда Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ООО «Норд-Агро» на постановление №... от 24.04.2018 года государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Самарской области К.Т.В. о назначении административного наказания ООО «Норд-Агро» по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья                  /подпись/          А.В. Теренин

Копия верна.

Судья:

Секретарь

12-352/2018

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
ООО "Норд-Агро"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Судья
Теренин А. В.
Статьи

5.27.01

Дело на сайте суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
08.05.2018Материалы переданы в производство судье
10.05.2018Направлено по подведомственности
08.05.2018Материалы переданы в производство судье
08.05.2018Направлено по подведомственности
18.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
05.06.2018Вступило в законную силу
10.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее