Решение по делу № 2-2115/2021 от 12.08.2021

дело № 2-2115/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2021 года                                Волгоград

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи                    Дрогалевой С.В.,

при секретаре судебного заседания                    Волошиной ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саранцева ФИО7 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа,

установил:

Саранцев ФИО7 обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку за каждый день просрочки в размере 4000 рублей, начиная с 31 мая 2021 года и по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в пользу потребителя.

В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову суда.

Истец Саранцев ФИО7. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Мартыненко ФИО10 действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, определением судьи от 16 августа 2021 года назначена подготовка к судебному разбирательству на 06 сентября 2021 года.

Определением судьи от 06 сентября 2021 года назначено судебное заседание на 27 сентября 2021 года.

Однако истец, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание 06 сентября 2021 года и 27 сентября 2021 года, не явился, явку представителя не обеспечил, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, повторно не явился по вызову суда, явку представителя не обеспечил, и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

иск Саранцева ФИО7 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                        С.В. Дрогалева