Решение по делу № 2-1756/2024 от 01.08.2024

Дело № 2-1756/2024                                        ***

УИД 33RS0005-01-2024-002714-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2024 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи             Петровой А.В.,

при секретаре     Яворской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медниковой Елены Николаевны к администрации Следневского сельского поселения Александровского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Медникова Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации Следневского сельского поселения Александровского района Владимирской области в котором просила признать право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м по адресу: Владимирская область, Александровский муниципальный район, Следневское сельское поселение, д.Полиносово, в порядке наследования после смерти Захаровой Фаины Васильевны, умершей 13 сентября 1980 года.

Истец Медникова Е.Н., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 11 ноября 2024 года и 25 ноября 2024 года не явилась, с ходатайствами о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Ответчик администрация Следневского сельского поселения Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о проведении судебное заседание в отсутствие своего представителя.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, у суда имеются достаточные основания для оставления искового заявления Медниковой Е.Н. без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству сторон определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено в случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного, и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Медниковой Елены Николаевны к администрации Следневского сельского поселения Александровского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу его право на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Председательствующий подпись                 А.В. Петрова

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1756/2024.