Решение по делу № 2-5618/2024 от 17.04.2024

72RS0025-01-2024-004986-89

Дело № 2-5618/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г.Тюмень 24 мая 2024 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Железняк Ю.В.,

при секретаре Волосниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткач С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтройМонтаж» о возложении обязанности, взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Ткач С.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтройМонтаж» о возложении обязанности, взыскании денежных средств, судебных расходов.

Требование мотивировано тем, что истец является собственником кладовой № по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при попытке попасть в кладовую, чтобы взять вещи, истцом и его супругой было обнаружено, что дверь взломана и замок поменян, на полу были металлические стружки. При выяснении обстоятельств произошедшего было выяснено, что кладовую открыл представитель ООО «СеверСтройМонтаж» ДД.ММ.ГГГГ, выпилив замок с последующей его заменой. Кладовая была приобретена у физического лица в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждают правоустанавливающие документы. ДД.ММ.ГГГГ истцу сотрудником ООО «СеверСтройМонтаж» были переданы ключи от кладовой. В результате неправомерных действий ответчика он был вынужден поменять цилиндровый механизм в целях безопасности и сохранности своих личных вещей. ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия ответчику с требованием заменить дверь кладовой без замены дверной коробки, а также возместить стоимость цилиндра замка. По истечении более 30 дней ответчик требования не исполнил, ответ на претензию не предоставил.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по адресу организации.

Истец Ткач С.Н., представитель ответчика Цепенков М.О. вопрос о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, исковые требования заявлены к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтройМонтаж».

Адрес юридического лица: Тюменская область, г.Тюмень, ул. Республики, д. 143а, 2 этаж, офис 85, что не относится территориально к юрисдикции Центрального районного суда г.Тюмени.

Учитывая изложенное, исходя из специфики спора, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску Ткач С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтройМонтаж» о возложении обязанности, взыскании денежных средств, судебных расходов подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени по адресу организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-5618/2024 по иску Ткач С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтройМонтаж» о возложении обязанности, взыскании денежных средств, судебных расходов передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Тюмени по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Председательствующий Ю.В. Железняк