Решение от 08.04.2022 по делу № 2-2227/2022 от 25.02.2022

Дело № 2-2227/2022

25RS0001-01-2022-001536-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    08.04.2022    г. Владивосток

    Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре помощнике судьи Лопушенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Елизаветы Александровны к администрации г.Владивостока о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с иском о возложении на ответчика обязанности предоставить ей и членам ее семьи квартиру по адресу: г.Владивосток, проспект 100 лет Владивостоку, 133-17, за минимальную выкупную стоимость.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Владивостока по месту нахождения жилого помещения на основании ч.1 ст.30 ГПК РФ.

Истец не возражала против передачи дела по подсудности. Представитель ответчика Ибрагимова Д.Т. указала, что с учетом ранее вынесенного Советским районным судом г.Владивостока определения, которым иск был возвращен за неподсудностью, имеется спор о подсудности.

Суд, выслушав позицию сторон, изучив представленные суду материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям гражданско-процессуального законодательства иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (ст.28 ГПК РФ).

В то же время, по правилам ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как разъяснено в п.2 совместного постановления Пленума ВС РФ № 10 и ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски … об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения ….

Иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч.1 ст.30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 07.04.2004).

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что их рассмотрение повлечет разрешение вопроса о правах в отношении квартиры, следовательно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Советский районный суд г.Владивостока, по месту нахождения квартиры.

Согласно ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

По мнению суда, приведенная норма применяется в ситуации, когда исковое заявление принято к производству после направления гражданского дела по подсудности. Таким образом, наличие ранее вынесенного определения о возврате иска не препятствует другому суду разрешать вопрос о подсудности спора согласно нормам процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░