Решение по делу № 2-177/2020 от 15.01.2020

Дело № 2 -177/2020

33RS0010-01-2020-000096-72

Решение

именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года                                                                             

       Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Самохиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску Меркушевой В.И. к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» о взыскании <данные изъяты> рублей,

установил:

      Меркушева В.И. обратилась с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» взыскании по договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы личных сбережений <данные изъяты> рублей, процентов на сумму личных сбережений 25956 рублей 00 копеек, добровольных паевых взносов <данные изъяты> рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы личных сбережений <данные изъяты> рублей, процентов на сумму личных сбережений <данные изъяты> рублей 51 копейка.

       В обоснование иска указано, что истцом на основании указанных договоров были переданы ответчику денежные средства, которые ответчик обязался вернуть по истечении срока договоров либо досрочно по требованию истца. По условиям договоров на переданные денежные средства подлежали начислению проценты. Кроме того, истцом был внесен добровольный паевой взнос, который также подлежал возврату по истечении срока договоров. Однако ответчик свои обязательства по возврату личных сбережений, уплате процентов и возврату добровольного паевого взноса не исполнил.

      В судебное заседание истец Меркушева В.И. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

      Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление о признании иска.

      В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, полномочия на признание иска представителю предоставлены доверенностью и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

      При подаче иска истец Меркушева В.И. уплатила государственную пошлину в сумме 13010 рублей 00 копеек.

       В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

       Ответчиком иск признан полностью до принятия судом первой инстанции решения.

        Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату частично в сумме 9107 рублей 00 копеек.

       В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

      Иск истца удовлетворен. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 3903 рубля.

      Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Меркушевой В.И. к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» удовлетворить.

       Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Партнер» в пользу Меркушевой В.И. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы личных сбережений <данные изъяты> рублей, процентов на сумму личных сбережений <данные изъяты> рублей 00 копеек, добровольных паевых взносов <данные изъяты> рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы личных сбережений <данные изъяты> рублей, процентов на сумму личных сбережений <данные изъяты> рублей 51 копейка, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рубля 00 копеек.

      Возвратить Меркушевой В.И. уплаченную при подаче иска государственную пошлину по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 9107 (девять тысяч сто семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья                                                И.И. Колокина