Решение по делу № 05-0732/2016 от 30.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Москва      ***

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., с участием ***, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении

***,

У С Т А Н О В И Л:

*** по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства *** выявлен ***, прибывший в Российскую Федерацию ***, который по истечении установленного срока пребывания *** уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым *** нарушил требования п.2 ст. ст. 5, Федерального закона от 25.07.2013 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

*** в судебном заседании пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл *** с целью ***. По истечении срока, определенного до ***, мер для продления срока временного пребывания, а так же для выезда из Российской Федерации не предпринимал.

Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения ***, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КРФ об АП подтверждается помимо собственных признательных показаний, материалами дела: рапортом ***, протоколом об административном правонарушении, справкой о проверке по базе данных УФМС России по г. Москве о том, что *** совершил уклонение от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, свою вину признал полностью, что согласно статье 4.2 КРФ об АП, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.

Вместе с тем, суд, учитывая, что *** длительное время находился в г. Москве, по истечении срока пребывания территорию РФ не покинул и мер для выезда не предпринимал, назначает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 3.10, 29.9-29.11, 32.10 КРФ об АП.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в порядке контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного штрафа возложить на ***.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: ***.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Никишина

Постановление мне объявлено, копия вручена ***

______________________