Решение от 12.04.2016 по делу № 05-0732/2016 от 30.03.2016

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

город  Москва                                                                                                                                      ***

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., с участием ***, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении 

***,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

*** по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства *** выявлен ***, прибывший в Российскую Федерацию ***, который по истечении установленного срока пребывания *** уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым *** нарушил требования п.2 ст. ст. 5, Федерального закона от 25.07.2013 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ. 

*** в судебном заседании пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл *** с целью ***. По истечении срока, определенного до ***, мер для продления срока временного пребывания, а так же для выезда из Российской Федерации не предпринимал.

Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения ***, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КРФ об АП подтверждается помимо собственных признательных показаний, материалами дела: рапортом ***, протоколом об административном правонарушении, справкой о проверке по базе данных УФМС России по г. Москве о том, что *** совершил уклонение от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, свою вину признал полностью, что согласно статье 4.2 КРФ об АП, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.

Вместе с тем, суд, учитывая, что *** длительное время находился в г. Москве, по истечении срока пребывания территорию РФ не покинул и мер для выезда не предпринимал, назначает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 3.10, 29.9-29.11, 32.10 КРФ об АП.

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 18.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ***.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ***.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░ 

 

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ *** 

 

 

 

______________________

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

05-0732/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Исмаилов Б.Р.
Суд
Перовский районный суд Москвы
Судья
Никишина Н.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
30.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Зарегистрировано
30.03.2016Завершено
12.04.2016Вступило в силу
12.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее