Решение по делу № 2-830/2025 от 03.02.2025

Дело № 2-830/2025

43RS0003-01-2025-000497-40

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 6 марта 2025 года

    Первомайский районный суд г.Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Дровалевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-830/2025 по иску МУП «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

    В обоснование иска указали, что {Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова по заявлению МУП «Водоканал» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения. В связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно исполнения судебного приказа по делу {Номер}, определением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова от {Дата} судебный приказ был отменен.

    Водоснабжение и водоотведение осуществляется гарантирующей организацией, определенной решением органа местного самоуправления.

    С {Дата} МУП «Водоканал» является гарантирующее организацией по водоснабжению и водоотведению на территории муниципального образования «Город Киров» на основании постановления администрации города Кирова от {Дата} {Номер}-П.

    МУП «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: {Адрес}.

    Должник ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Общая сумма задолженности за период с {Дата} по {Дата}, с учетом поступлений, составляет 60 871,37 рублей, в том числе задолженность за холодную воду, водоотведение и компонент холодной воды для горячего водоснабжения – 32246,30 руб., пени – 28625,07 руб.

Между МУП «Водоканал» и ООО «Расчетно-Консультационный центр» заключен договор оказания комплексных услуг по взысканию задолженности {Номер} от {Дата}. В соответствии с приложением {Номер} к договору {Номер} от {Дата} (спецификация), стоимость услуг за подготовку в суд искового заявления о взыскании задолженности с должника-собственника жилого помещения составляет 5 692,50 рублей.

Согласно заданию {Номер}.1 от {Дата}, ООО «РКЦ» по поручению МУП «Водоканал» приняло на себя обязательства по юридическому обслуживанию и сопровождению деятельности МУП «Водоканал» в части взыскания дебиторской задолженности, возникшей вследствие ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения. МУП «Водоканал» выплатило вознаграждение ООО «РКЦ» в размере 5 692,50 рублей.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 32 246,30 рублей за период с {Дата} года по {Дата} года, пени в размере 28 625,07 рублей, судебные расходы в размере 5 692,5 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, письменных возражений в суд не направил.

В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Возложение на сторону обязанности явиться в судебное заседание процессуальное законодательство не предусматривает.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, другими федеральными законами.

    В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    Правила N 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.    Потребителю может быть предоставлена, в том числе, коммунальная услуга по электроснабжению, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных Правилами N 354, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме (пункт 4 Правил N 354).

    На основании пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

    В свою очередь, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Как следует из материалов дела, с {Дата} МУП «Водоканал» является гарантирующее организацией по водоснабжению и водоотведению на территории муниципального образования «Город Киров» на основании постановления администрации города Кирова от {Дата} {Номер}-П.

МУП «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: {Адрес}

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: {Адрес}.

    В течение длительного времени должник не выполнял обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.

{Дата} МУП «Водоканал» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа.

{Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова вынесен судебный приказ {Номер} о взыскании с ФИО2 задолженность в пользу МУП «Водоканал» в размере 60871,37 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

    Определением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

    Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

Установив факт неисполнения обязательств, применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права, суд признает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств внесения каких – либо сумм в качестве погашения сложившейся задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. Оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности за коммунальные услуги не имеется.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов за подготовку и направление искового заявления в суд в размере 5 692,5 рублей. В обоснование заявленного требования представлен договор оказания комплексных услуг по взысканию задолженности {Номер} от {Дата}, техническое задание.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных последним расходов за подготовку искового заявления в суд.

Расходы по оплате государственной пошлине, в силу положений статьей 88, 98 ГПК РФ, также подлежат возмещению ответчиком истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования МУП «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер}) в пользу МУП «Водоканал» (ИНН 4345000249) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 32 246,30 рублей за период с марта 2023 года по август 2024 года, пени в размере 28 625,07 рублей, судебные расходы в размере 5 692,5 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             /подпись/                С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 12.03.2025 года.