Дело № 2-1630/22

УИД 23RS0036-01-2021-008707-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                                   08 июня 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                                            Верхогляда А.С.,

при секретаре судебного заседания                                                  ФИО9,

с участием истца                                                                           ФИО4,

представителя истца ФИО4

представившего удостоверение №, ордер №     ФИО15,

представителя истца ФИО1

по доверенностям <адрес>8 от 02.04.2018                    ФИО14,

представителя ответчика

по доверенности № от 06.12.2021                                      ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации муниципального образования <адрес> об исключении из реестра муниципальной собственности квартиры, признании права пользования квартирой по договору социального найма,

установил:

ФИО1, ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об исключении из реестра муниципальной собственности квартиры, признании права пользования квартирой по договору социального найма.

В обоснование иска указано, что ФИО1 и ее семья проживают и зарегистрированы в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а именно с момента предоставления ее отцу ФИО11 одной комнаты площадью 18,0 кв.м, в <адрес> на основании Ордера серия А-1 № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира состояла из 2-х жилых комнат площадью 18,0 кв.м, (предоставлена ее отцу ФИО11) и 11,4 кв.м, (предоставлена ФИО12), на которые были выданы два отдельных ордера, двум разным лицам. Вторая комната в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 11,4 кв.м, была предоставлена ФИО13 на основании Ордера (обменный) № от ДД.ММ.ГГГГ. Никаких документов о разделе <адрес> на две отдельные квартиры не имеется

После смерти ее отца ФИО11 договор социального найма был переоформлен на ее имя - ФИО1 и ей был выдан Договор социального найма жилого помещения №-С от ДД.ММ.ГГГГ.

С ФИО12 так же был заключен отдельный Договор социального найма на основании Ордера (обменного) № от ДД.ММ.ГГГГ, но так же на <адрес> по адресу: <адрес>, и ФИО12 был также зарегистрирован в <адрес>.

После смерти ФИО12, ФИО1 обратилась в Управление по жилищным вопросам с заявлением о предоставлении ей и членам ее семьи освободившейся комнаты (жилых помещений) в коммунальной квартире, так как они имеют преимущественное право на получение данной комнаты по количеству членов семьи (всего 5 человек). Однако ей было отказано, с указанием на то, что с ней уже заключен Договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №-С на <адрес> общей площадью 31,3 кв.м по адресу: <адрес>, ей необходимо заключить Договор на <адрес>, однако документов о разделе <адрес> на две изолированные <адрес> №а не имеется.

В связи с чем, истцы просят суд исключить из Реестра муниципальной собственности квартиру общей площадью 31,3 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, реестровый номер объекта 107777, документы основания: Решение № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО7 краевого ФИО7 народных депутатов. Исключить из Реестра муниципальной собственности квартиру общей площадью 27,9 кв.м, по адресу: <адрес>, Центральный внутригородской округ, пр.2-й Айвазовского, <адрес>, реестровый номер объекта 107780, документы основания: Решение № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО7 краевого ФИО7 народных депутатов. Внести в Реестр муниципальной собственности квартиру общей площадью 59,2 кв.м, по адресу: <адрес>, Центральный внутригородской округ, пр.2-й Айвазовского, <адрес>, документы основания: Решение № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО7 краевого ФИО7 народных депутатов. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования по договору социального найма квартирой общей площадью 59,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, проезд 2-й имени Айвазовского, <адрес>. Обязать Управление по жилищным вопросам администрации муниципального образования <адрес> заключить с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения Договор социального найма жилого помещения на квартиру общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, проезд 2-й имени Айвазовского, <адрес>, указав членами семьи нанимателя дочь - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - бывшая супруга отца, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын бывшей супруги отца.

    Представитель истца ФИО1 – ФИО14 в судебном заседании уточнила исковые требования, просит суд обязать администрацию муниципального образования <адрес> исключить из реестра муниципального имущества муниципального образования <адрес> квартиру с реестровым номером объекта 107780 общей площадью 27,9 кв.м, находящуюся по адресу : <адрес>, Центральный внутригородской округ, 2-й <адрес>. Обязать администрацию муниципального образования <адрес> внести в реестр муниципального имущества муниципального образования <адрес> изменения в части площади квартиры с реестровым номером 107777, находящейся по адресу: <адрес>, указав общую площадь 65,1 кв.м.

    Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования по договору социального найма квартирой общей площадью 65,1 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, Центральный внутригородской округ, 2-й <адрес>, состоящей из помещений со следующими инвентарными номерами: № (жилая комната) площадью 18,2 кв.м; № (жилая комната) площадью 8,2 кв.м; № (кухня) площадью 7,4 кв.м; № (жилая комната) площадью 12,4 кв.м; № (кладовая) площадью 1,0 кв.м; № (коридор) площадью 5,7 кв.м; № (жилая комната) площадью 12,2 кв.м. Обязать администрацию муниципального образования <адрес> внести изменения в договор социального найма №-с от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Центральный внутригородской округ, 2-й <адрес>, изменив площадь квартиры с 33,1 кв.м на 65,1 кв.м и включив в число членов семьи, вселяющихся совместно с нанимателем в жилое помещение, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца ФИО1 – ФИО14, истец ФИО4 и ее представитель ФИО15 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили суд удовлетворить их.

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении уточненных требований.

Истцы ФИО1, ФИО6, ФИО5, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. От них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 972 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ее мать                   ФИО6, дети ФИО1: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ее сын                    ФИО5, зарегистрированы и проживают в <адрес> в <адрес>.

В 1984 году ФИО11 по ордеру серии А-1 № от ДД.ММ.ГГГГ получил в пользование на семью из трех человек служебное жилое помещение - комнату площадью 18,0 кв.м (инв. № 3) в квартире № 1 по вышеуказанному адресу. ФИО11, его супруга ФИО6 и дочь ФИО1 вселились в квартиру и были прописаны в ней.

Квартира № 1 состояла из двух жилых комнат, вторую из которых площадью 11,4 кв.м занял по ордеру от 24.11.1984 ФИО12

Решением Октябрьского районного Совета народных депутатов Исполнительного комитета г. Краснодара от 28.01.1991 № 2583 <адрес> исключена из числа служебных и закреплена в постоянное пользование за ФИО11

Поскольку ФИО12 не имел родственных связей ни с ФИО11, ни с членами его семьи, в целях разделения лицевых счетов жилищно-эксплуатационной организацией помещениям, которые занимал ФИО11, было фактически присвоено наименование «квартира № 1а».

Доказательств о принятии решений о разделении квартиры № 1 на две отдельные квартиры материалы дела не содержат. Однако сведения о наличии двух квартир: № 1 и № 1а были переданы для внесения в реестр муниципальной собственности. Внесенная в реестр площадь квартиры № 1а - 27,9 кв.м не соответствовала фактическим площадям помещений.

В 1992 году ФИО4 вышла замуж за ФИО11 и вселилась в спорную квартиру. В 1993 году она зарегистрировалась по месту жительства в квартире № 1 в качестве супруги ФИО11, в 2005 году в квартире зарегистрирован ее сын ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №).

ФИО12 был снят с регистрации по месту жительства в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор социального найма № 35-с на квартиру № 1 общей площадью 31,3 кв.м. В качестве членов семьи нанимателя указаны ФИО6, ФИО2, ФИО4 и           ФИО5

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25.12.2017 за ФИО1 и членами ее семьи: ФИО6 и несовершеннолетней          ФИО2 признано право пользования по договору социального найма освободившимся жилым помещением площадью 31,3 кв.м., в том числе жилой площадью 12,4 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 15.03.2018 указанное решение суда от 25.12.2017 оставлено без изменения.

Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 30.01.2019 разъяснено решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25.12.2017, согласно которому за ФИО1 и членами ее семьи несовершеннолетней ФИО2, ФИО6 признано право пользования по договору социального найма освободившимися площадью 1,0 кв.м., № 19 - коридор, площадью 5,7 кв.м., № 16 - жилая комната, площадью 12,2 кв.м., всего общей площадью 31,3 кв.м, в <адрес>, <адрес>.

После чего, ФИО1 обратилась в Управление по жилищным вопросам с заявлением о предоставлении ей и членам ее семьи освободившейся комнаты (жилых помещений) в коммунальной квартире, так как они имеют преимущественное право на получение данной комнаты по количеству членов семьи (всего 5 человек). Однако ей было отказано, с указанием на то, что с ней уже заключен Договор социального найма жилого помещения от 09.02.2017             № 35-С на квартиру № 1 общей площадью 31,3 кв.м по адресу: <адрес>, ей необходимо заключить Договор на квартиру № 1а, однако документов о разделе квартиры № 1 на две изолированные квартиры № 1 и № 1а не имеется.

В связи с получением данного отказа, ФИО1 обратилась в суд с иском об обязании администрации муниципального образования город Краснодар заключить с ней отдельный договор социального найма жилого помещения: № 1 – жилая комната площадью 12,4 кв.м, № 4 – кладовая площадью 1,0 кв.м, № 19 – коридор площадью 5,7 кв.м; № 16 – жилая комната площадью 12,2 кв.м, всего общей площадью 31,3 кв.м в <адрес> <адрес>, указав членами ее семьи нанимателя дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 05.12.2019 исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 13.02.2020 решение суда от 05.12.2019 оставлено без изменения.

В соответствие со ст. 49 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Как следует из п. 3 ст. 2 Жилищного кодекса РФ, органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Согласно с ч. 2 ст. 61 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Как следует из ст. 62 Жилищного кодекса РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно материалам дела и доводам истцов, они все продолжают занимать следующие помещения: помещение № 3 площадью 18,2 кв.м (предоставлено по ордеру в 1984 г.); помещение № 17 площадью 8,2 кв.м, помещение № 18 площадью 7,4 кв.м. (помещения № 17 и № 18 как часть пристройки литер «А1» не являются объектом самовольного строительства, что подтверждается справкой отдела по городу Краснодару ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - краевое БТИ» от 02.06.2022 № 13.18-11/1471); помещения № 1, 4, 19, 16 общей площадью 31,3 кв.м (права на которые подтверждаются договором социального найма № 35-с и решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25.12.2017).

По смыслу норм статей 49, 50 Жилищного кодекса РФ с гражданином может быть заключен только один договор социального найма. В силу положения ст. 59 ЖК РФ освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.

Таким образом, освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире при наличии обстоятельств, указанных ст. 59 ЖК РФ, подлежит присоединению к уже занимаемым помещениям. При этом все помещения используются на основании договора социального найма.

Разрешая вопрос по заявленным требования, суд принимает во внимание решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25.12.2017 и определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 30.01.2019, вступившие в законную силу, о том, что за ФИО1 и членами ее семьи несовершеннолетней ФИО2, ФИО6 признано право пользования по договору социального найма освободившимися после смерти нанимателя ФИО12 помещениями: № 1 - жилая комната, площадью 12,4 кв.м., № 4 - кладовая, площадью 1,0 кв.м., № 19 - коридор, площадью 5,7 кв.м., № 16 - жилая комната, площадью 12,2 кв.м., всего общей площадью 31,3 кв.м, в <адрес>, <адрес>. Кроме того, решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 05.12.2019, вступившее в законную силу, которым суд обязал администрацию муниципального образования город Краснодар заключить с ФИО1 отдельный договор социального найма жилого помещения: № 1 – жилая комната площадью 12,4 кв.м, № 4 – кладовая площадью 1,0 кв.м, № 19 – коридор площадью 5,7 кв.м; № 16 – жилая комната площадью 12,2 кв.м, всего общей площадью 31,3 кв.м в <адрес> <адрес>, указав членами ее семьи нанимателя дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Довод представителя ответчика о том, что истцами не представленная разрешительная документация на возведенные пристройки, так как площадь квартиры № 1а с 31,2 кв.м после произведенного переустройства увеличилась до 73,6 кв.м, суд признает несостоятельным, поскольку для обращения в суд с требованием о сохранении в переустроенном виде жилых помещений, первоначально истцам необходимо признать право на данные помещения как за нанимателями.

На основании изложенного, поскольку истцы постоянно зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту жительства, фактически проживают в данном жилом помещении и данное жилое помещение в соответствии с условиями ст. 62 ЖК РФ может являться предметом договора социального найма, несет бремя содержания спорного жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, и поскольку администрацией муниципального образования город Краснодар не оспаривается правомерность вселения истца в данную квартиру, следовательно, правоотношения сторон по владению и пользовании предоставленным жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, <адрес>, должно регулироваться договором социального найма и нормами права, его регламентирующими. В связи с чем, суд находит уточненные требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 107780 ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 65,1 ░░.░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 65,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: № 3 (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ 18,2 ░░.░; № 17 (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ 8,2 ░░.░; № 18 (░░░░░) ░░░░░░░░ 7,4 ░░.░; № 1 (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ 12,4 ░░.░; № 4 (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ 1,0 ░░.░; № 19 (░░░░░░░) ░░░░░░░░ 5,7 ░░.░; № 16 (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ 12,2 ░░.░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 35-░ ░░ 09.02.2017 ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 33,1 ░░.░ ░░ 65,1 ░░.░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14.06.2022.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1630/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Долженко Оксана Тимофеевна
Пушко Оксана Евгеньевна
Долженко Алла Алексеевна
Васильченко Александр Владимирович
Пушко Алиса Николаевна в лице законного представителя Пушко Оксаны Евгеньевна
Ответчики
Администрация МО г.Краснодар
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Судья
Верхогляд Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
08.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2022Передача материалов судье
09.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее