07RS0-74

9а-379/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>

Судья ФИО1 районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Шапуленко Л.В., изучив материалы административного искового заявления АО «ОТП Банк» к судебному приставу - исполнителю ФИО1 А.А., УФССП по КБР о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ОТП Банк» (далее - административный истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1.

Данное административное исковое заявление определением ФИО1 районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.130 КАС РФ было оставлено без движения, как поданное в нарушение требований ст.ст.125, 126 КАС РФ, в котором административному истцу было предложено устранить имеющиеся недостатки в разумный срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вышеуказанное определение суда, направленное административному истцу - ДД.ММ.ГГГГ, было получено адресатом - АО «ОТП Банк» - 24,ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениям официального сайта Почта России «Отслеживание почтовых отправлений».

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку определение суда об оставлении административного искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом обжаловано не было, а недостатки, указанные в определении суда в предоставленный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ включительно, устранены не были, в соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, поданное АО «ОТП Банк» административное исковое заявление, подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу - исполнителю ФИО1 А.А., УФССП по КБР о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1, возвратить АО «ОТП Банк» со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу - АО «ОТП Банк», что возвращение административного искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с данным административным исковым заявлением после устранения всех недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья ФИО1

районного суда КБР Л.В. Шапуленко

9-384/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Прокурор г.Прохладного в интересах несовершеннолетних Чемазоковой Милены Муратовны, Чемазокова Руслана Муратовича
Ответчики
Чемазоков Мурат Хасанович
Бабаев Чингиз Сафдар оглы
Другие
ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по КБР
Управление федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по КБР
Чемазокова Ольга Анатольевна
УПФР ГУ - ОПФР по КБР в Прохладненском районе
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Шапуленко Лидия Владимировна
Дело на сайте суда
prohladnensky.kbr.sudrf.ru
27.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2021Передача материалов судье
29.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.12.2021Дело передано в экспедицию
06.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее