Решение от 17.04.2017 по делу № 2-35/2017 (2-979/2016;) от 10.11.2016

2-35/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года       г. Пролетарск

      Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., при секретаре Паливода Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Берсанов Я.К. в лице представителя по доверенности Поддубный И.Г. к Хмара В.В., Жданов А.В., третьему лицу Пролетарскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области об исключении имущества из описи акта о наложении ареста,

УСТАНОВИЛ:

     Берсанов Я.К., в лице представителя по доверенности Поддубного И.Г., обратился в суд с исковым заявлением к Хмара В.В., Жданову А.В., третьему лицу Пролетарскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области об исключении имущества из описи акта о наложении ареста.

Данное исковое заявление было принято к производству, заведено гражданское дело № 2-35/2017 и назначено судебное заседание. До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу. Стороны были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрении иска, в судебное заседание не прибыли, заявлений и ходатайств не представили. В отношении них дело было рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, с учетом обстоятельств дела и интересов сторон, приходит к следующему:

На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании нашло подтверждение, что отказ истца от иска не нарушает прав сторон и не затрагивает интересы третьих лиц, считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Берсанов Я.К. уплатил за подачу заявления в суд государственную пошлину в размере 300 рубль 00 копейки.

В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Суд считает, что уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме при прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-35/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░