Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Гражданское дело № 2-2149/2017
Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2017 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
03 ноября 2017 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Литовкиной М.С.,
с участием истца Шалагиной Н.В.,
при секретаре Гусакиной Д.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Шалагиной Натальи Васильевны Рє Рмамовой Ольге Леонидовне Рѕ возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец Шалагина Рќ.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ указанным РёСЃРєРѕРј Рє Рмамовой Рћ.Р›., РІ обоснование требований которого указала, что РѕРЅР° является собственником <адрес>. 24.07.2017 РїРѕ РІРёРЅРµ ответчика, являющегося собственником квартиры в„–, расположенной этажом выше, холодной РІРѕРґРѕР№ была залита её квартира, чем был причинен ущерб имуществу. Управление многоквартирным РґРѕРјРѕРј, РІ котором располагается квартира истца, осуществляет РћРћРћ РЈРљ «РРРњРџ-Среднеуральск». 25.07.2017 сотрудники Управляющей компании составили акт обследования жилого помещения.
29.07.2017 было направлено извещение ответчику СЃ уведомлением Рѕ производстве 09.08.2017 осмотра квартиры истца сотрудником независимой оценочной организации для установления размера ущерба, причиненного РІ результате залива. Рзвещение было направлено ответчику. Рстец заключила РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕР± оказании услуг РїРѕ оценке, после чего был произведен осмотр квартиры, РІ С…РѕРґРµ которого оценщиком выявлены повреждения имущества истца (внутренняя отделка квартиры, мебель). Согласно заключению Уральской многопрофильной независимой экспертизы «ЦЕНТР» РћРћРћ «Марка» в„– РѕС‚ 14.08.2017 размер причиненного истцу ущерба составил 75 105 рублей.
Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика РІ СЃРІРѕСЋ пользу стоимость работ Рё материалов РІ размере 75 105 рублей, расходы РїРѕ оплате услуг слива РІРѕРґС‹ Рё просушки потолка РІ СЃСѓРјРјРµ 1 500 рублей, расходы, связанные СЃ изготовлением отчета РѕР± оценке РІ СЃСѓРјРјРµ 7 000 рублей, расходы РїРѕ оплате выписки РёР· Единого государственного реестра недвижимости РІ СЃСѓРјРјРµ 430 рублей, расходы РїРѕ оплате составления акта осмотра помещения РІ СЃСѓРјРјРµ 606 рублей, расходы РЅР° почтовые услуги РІ СЃСѓРјРјРµ 62 рубля, компенсацию морального вреда РІ СЃСѓРјРјРµ 30 000 рублей, расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 2 741 рубль 09 копеек.
В судебном заседании истец Шалагина Н.В. поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Рмамова Рћ.Р›. РІ судебное заседание РЅРµ явилась. Рћ времени Рё месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Рћ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщила.
Представитель третьего лица РћРћРћ РЈРљ «РРРњРџ-Среднеуральск» Юшенкова Р.Рќ., действующая РЅР° основании доверенности в„–, выданной РїРѕ 31.12.2017 РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ месте Рё времени слушания РїРѕ делу извещена надлежащим образом, представила РІ СЃСѓРґ письменный отзыв, РІ котором просила рассмотреть дело без ее участия. Также РІ отзыве сослалась РЅР° обоснованность требований истца, просила РёС… удовлетворить. Указала, что выявить причину затопления квартиры истца РЅРµ удалось, так как РІ квартиру ответчика получилось попасть лишь 28.07.2017. Р’ квартире было СЃСѓС…Рѕ, протечек РЅРµ было. РљСЂРѕРјРµ того, РІ С…РѕРґРµ осмотра установлено, что общедомовое имущество (стояки ГВС, РҐР’РЎ, ответвления РѕС‚ стояков РґРѕ первых запорно-регулировочных кранов РЅР° отводах внутриквартирной разводки, канализация) РЅР° дату затопления квартиры находилось РІ технически исправном состоянии.
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке заочного производства.
Суд, заслушав мнение истца, изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российский Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Шалагина Н.В. является собственником квартиры №, расположенной в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.
ДД.РњРњ.ГГГГ РёР· расположенной этажом выше квартиры в„–, собственником которой является Рмамова Рћ.Р›., произошел залив квартиры в„–.
Согласно акта в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ обследования технического состояния жилого помещения после залива квартиры истца, составленного РћРћРћ РЈРљ «РРРњРџ-Среднеуральск», выявлено, что общедомовые стояки ГВС, РҐР’РЎ, ЦО Рё канализации, первые перекрытия вентиля находятся РІ исправном состоянии. РќР° момент осмотра РІ большой комнате стены покрыты виниловыми РѕР±РѕСЏРјРё, потолок натяжной, РЅР° потолке РІРёРґРЅС‹ следы выпуклости d 1500 РјРј, РЅР° левой стены РѕС‚ двери желтое пятно РїРѕ всей высоте 2 000; РЅР° правой стене желтое пятно (100С…100). Р’ РєСѓС…РЅРµ стены покрыты виниловыми РѕР±РѕСЏРјРё, потолок – водоэмульсионной краской, РЅР° потолке следы желтых пятен (2300С…200РјРј, 2300С…400, 2500); РЅР° полу постелен линолеум, РїРѕ всей поверхности РєСѓС…РЅРё Рё РєРѕСЂРёРґРѕСЂР° виднеются следы выпуклости Рё вогнутости. Входная дверь РЅРµ закрывается. Затопление произошло РёР· квартиры в„–, доступ РІ квартиру РЅРµ предоставлен ДД.РњРњ.ГГГГ.
Учитывая, что ответчик, будучи собственником жилого помещения, должен был поддерживать жилое помещение Рё находящееся РІ нём оборудование РІ надлежащем состоянии, принимая РІРѕ внимание, что РІРёРЅСѓ РІ произошедшем заливе ответчик РЅРµ оспаривает, комиссией РІ составе сотрудников «ООО РЈРљ «РРРњРџ-Среднеуральск» РІ С…РѕРґРµ осмотра жилого помещения установлено, что общедомовое имущество находилось РІ технически исправном состоянии, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ наличии РІРёРЅС‹ ответчика РІ произошедшем заливе. Таким образом, ответственность РїРѕ возмещению ущерба, причиненного РІ результате залива, СЃСѓРґ возлагает РЅР° Рмамову Рћ.Р›.
В обосновании размера причиненного ущерба истцом представлен отчет № об оценке рыночной стоимости восстановительных работ (ремонтно-строительных работ и материалов), необходимых для устранения ущерба, составленный ДД.ММ.ГГГГ Уральской многопрофильной независимой экспертизы «ЦЕНТР» ООО «Марка», согласно которому рыночная стоимость восстановительных работ составляет 75 105 рублей.
Оценивая предоставленный истцом отчет в„– РѕС‚ 14.08.2017, СЃСѓРґ учитывает, что данный отчет составлялся специалистом-оценщиком Р¤РРћ6, имеющими профессиональную подготовку РїРѕ соответствующей программе, Р° также квалификацию РІ области оценки строительных работ.
Данный отчет является допустимым и достаточным доказательством размера убытков, причиненных истцу в результате залива, произошедшего 24.07.2017.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта, причиненного заливом квартиры истца, в размере 75 105 рублей, а также расходов по проведению работ по сливу воды и просушки потолка в размере 1 500 рублей (товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ).
Суд находит не подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, так как ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает возмещение морального вреда в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом. В данном случае имеет место причинение имущественного вреда. Отдельного закона, регулирующего возмещение морального вреда по данному виду правоотношений, не имеется. Кроме того, доводы истца о причинении морального вреда ничем не подтверждены.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.
Как РІРёРґРЅРѕ РёР· материал░ѕ░І ░ґ░µ░»░°, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░ѕ░ї░»░°░‚░░░» 7 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░µ░№ ░є ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ-░є░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ 09.08.2017. ░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░ї░Ђ░ѕ░„░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░«░¦░•░ќ░ў░ ░» ░ћ░ћ░ћ ░«░њ░°░Ђ░є░°░», ░░░ј░µ░»░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј, ░░ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Џ░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░†░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░є░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 6 ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 131 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░є░°░є ░░ ░·░°░‚░Ђ░°░‚░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 606 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░·░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░№ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░µ░№ ░°░є░‚░° ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░·░°░»░░░І░° (░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░Џ ░є ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ-░є░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ░ѓ ░„– ░ѕ░‚ 25.07.2017) ░° ░‚░°░є░¶░µ ░·░°░‚░Ђ░°░‚░‹ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░І░‹░ї░░░Ѓ░є░░ ░░░· ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░µ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░„–, ░ѕ░‚░є░ѓ░ґ░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░€░»░ѕ ░·░°░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ, ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 430 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░‡░µ░є-░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ ░ѕ░‚ 01.08.2017).
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 88, 94, 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 2 741 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ 09 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ - 62 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ (░‡░µ░є-░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ ░ѕ░‚ 01.09.2017, ░є░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░‹░µ ░‡░µ░є░░ ░ѕ░‚ 29.07.2017).
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198, 233-235 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░°░»░°░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░░ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░░ј░°░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ░»░Њ░і░µ ░›░µ░ѕ░Ѕ░░░ґ░ѕ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░»░░░І░ѕ░ј ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░░ј░°░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ░»░Њ░і░░ ░›░µ░ѕ░Ѕ░░░ґ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░°░»░°░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░░ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 75 105 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ѓ░»░░░І░° ░І░ѕ░ґ░‹ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѓ░€░є░ѓ ░ї░ѕ░‚░ѕ░»░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 1 500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚░‡░µ░‚░° ░ѕ░± ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 7 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░І░‹░ї░░░Ѓ░є░░ ░░░· ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 430 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░°░є░‚░° ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 606 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 62 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 2 741 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ 09 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є, ░Ѕ░µ ░Џ░І░░░І░€░░░№░Ѓ░Џ ░І ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ, ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 07 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░’░µ░Ђ░…░Ѕ░µ░ї░‹░€░ј░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░± ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ.
░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░‚░°░є░¶░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░’░µ░Ђ░…░Ѕ░µ░ї░‹░€░ј░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░›░░░‚░ѕ░І░є░░░Ѕ░° ░њ.░Ў.
░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░›░░░‚░ѕ░І░є░░░Ѕ░° ░њ.░Ў.
Банкротство