Решение от 10.08.2020 по делу № 2а-746/2020 от 15.06.2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2020 года                            г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Давыдовой Н.В.,

при секретаре Меркуловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-746/2020 по административному исковому заявлению ООО «Торговые Системы Богородицк» к заместителю старшего судебного пристава ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Авраамовой М.М., ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

    у с т а н о в и л:

ООО «Торговые Системы Богородицк» обратилось в суд с административным иском к заместителю старшего судебного пристава ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Авраамовой М.М., ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, ссылаясь на то, что решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 22.10.2018 года по делу № с ООО «Торговые Системы Богородицк» в пользу Дедюли А.Н. были взысканы денежные средства в размере 7875924,31 руб. По указанному делу был выдан исполнительный лист серия <данные изъяты> № от 28.11.2018 года, который был предъявлен взыскателем в ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области. 21.02.2019 года возбуждено исполнительное производство №. 12.05.2020 года от взыскателя в адрес ОСП поступило заявление о возврате данного исполнительного листа и 14.05.2020 года заместителем старшего судебного пристава ОСП Богородицкого и Воловского районов Авраамовой М.М. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства№, исполнительный лист возвращен взыскателю, взыскание по данному исполнительному листу не производилось.

15.05.2020 года заместителем старшего судебного пристава ОСП Богородицкого и Воловского районов Авраамовой М.М. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № (№), основанием которого явилось постановление судебного пристава-исполнителя от 13.03.2019 года № о взыскании исполнительского сбора в размере                       551 314,70 руб., которое заявитель не получал. Указанный исполнительский сбор взыскан в рамках исполнительного производства № от 21.02.2019 года.

Однако в настоящее время между ООО «Торговые Системы Богородицк» и взыскателем была достигнута устная договорённость о прекращении принудительного исполнения решения <данные изъяты> районного суда от 22.10.2018 года, исполнительное производство было окончено по заявлению взыскателя и исполнительный лист возвращен ему.

В силу изложенного, полагает, что взыскание исполнительского сбора с ООО «Торговые Системы Богородицк» нарушает принцип справедливости и не выступает мерой публично-правовой ответственности должника за совершенное им в процессе исполнительного производства правонарушение. ООО «Торговые Системы Богородицк» такое правонарушение не совершало в связи с достигнутой между ним и взыскателем договоренностью о прекращении принудительного взыскания задолженности.

Указал, что отсутствие признака противоправности в поведении должника, не исполнившего требование исполнительного документа, исключает возможность его привлечения к ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в виде взыскания исполнительского сбора.

Полагает, что вина ООО «Торговые Системы Богородицк» в неисполнении требований исполнительного листа по исполнительному производству № от 21.02.2019 года отсутствует. Указанное неисполнение вызвано объективными обстоятельствами: отсутствием у должника денежных средств и отсутствием возможности исполнить требования исполнительного листа, что подтверждается налоговыми декларациями на прибыль организации за 2017, 2018 и 2019 годы, бухгалтерскими балансами за 2017, 2018, 2019 годы об отсутствии денежных средств, наличием только долгосрочных обязательств в виде заемных денежных средств и кредиторской задолженности.

Кроме того, в настоящее время в связи с тяжелой ситуацией в стране и экономике в целом, вызванной распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) ООО «Торговые Системы Богородицк» фактически не осуществляет деятельность, в связи с чем отсутствует возможность уплаты взысканного исполнительского сбора.

Считает, что взыскание с ООО «Торговые Системы Богородицк» исполнительского сбора в размере 551314,70 руб. ставит его в безвыходную ситуацию, фактически доводя до банкротства.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановлением Пленума ВС РФ от 17.11.2015 года №50, «Обзором судебной практики Верховного Суда РФ №4 (2018)», просит освободить                              ООО «Торговые Системы Богородицк» от взыскания исполнительного сбора в рамках исполнительского производства № (№) от 15.05.2020 года, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 13.03.2019 года № о взыскании исполнительского сбора в размере 551314,70 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству 16.06.2020 года в соответствии со ст. 41 КАС РФ к участию по делу в качестве административного соответчика было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области и в соответствии со ст. 47 КАС РФ был привлечен в качестве заинтересованного лица (взыскатель) Дедюля А.Н.

Определением судьи Богородицкого районного суда Тульской области от 07.07.2020 года произведена замена ненадлежащего заинтересованного лица Дедюли А.Н. надлежащим заинтересованным лицом Червовой Т.Ю.

Перед судебном заседанием от представителя административного истца ООО «Торговые системы Богородицк» по доверенности Масловой Т.В. поступило заявление об отказе от заявленного административного иска к ответчикам и прекращении производства по делу. Последствия отказа от административного иска известны и понятны.

В судебное заседание представитель административного истца – ООО «Торговые Системы Богородицк», административный ответчик - заместитель старшего судебного пристава ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Авраамова М.М., представители административных ответчиков ОСП Богородицкого и Воловского районов и УФССП России по Тульской области, заинтересованное лицо Червова Т.Ю. не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, по основаниям, предусмотренным ст. 150 КАС РФ, счел необходимым рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся административных истца, ответчиков и заинтересованного лица.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и принимает отказ представителя административного истца – ООО «Торговые Системы Богородицк» от административного иска к заместителю старшего судебного пристава ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Авраамовой М.М., ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Отказ административного истца ООО «Торговые Системы Богородицк» к заместителю старшего судебного пристава ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Авраамовой М.М., ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

    Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа представителя административного истца ООО «Торговые Системы Богородицк» по доверенности ФИО5 от завяленных требований,    поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

    На основании изложенного, и, руководствуясь ч.2 ст.46, п. 3 ч. 1 ст.194, ч.1 ст.195, 198, 199 КАС РФ, суд

    о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-746/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░