Решение по делу № 1-11/2023 (1-341/2022;) от 15.03.2022

Дело № 1-11/2023 (1-341/2022)

УИД: 42RS0007-01-2021-000508-47

(12002320004000019)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Ульянюк В.И.

при секретаре Перфиловой Е.Ф.,

с участием:

прокуроров отдела прокуратуры Кемеровской области Бобровской И.В., Голошумова Н.С., Шамарданова Е.М., Агафонова А.И., Ерыныч Г.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

потерпевшего Потерпевший №2,

представителя потерпевших ФИО101,

подсудимого Балашова М.В.,

его защитника – адвоката Деревянкина А.А., Ковригиной Е.А.,

подсудимой Дунаевой М.С.,

ее защитника – адвоката Ивановой Е.С., Воронкиной А.А., Бочарниковой Н.С., Бураковой Н.Б.,

подсудимой Пономаревой А.А.,

ее защитника – адвоката Кузьменко Т.Е., Динер Е.И.,

подсудимого Тарицына Д.О.,

его защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов № адрес города ФИО1 адрес» Ворониной Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Писаревой М.А.,

подсудимой Юдинцевой (Юркиной) К.К.,

ее защитника – адвоката НО «Адвокатское бюро «адрес» Дунаева Д.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Исаковой К.В., Харитоновой Т.В., Чепикова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда города ФИО1 уголовное дело в отношении:

Балашова Михаила Владимировича, адрес

под стражей по уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ,

Тарицына Дмитрия Олеговича, адрес

под стражей по уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ,

Пономаревой Анны Андреевны, адрес

под стражей по уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ,

Дунаевой Марии Сергеевны, адрес

под стражей по уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ,

Юдинцевой (Юркиной) Кристины Константиновны, адрес

под стражей по уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 293 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балашов М.В., Дунаева М.С, Пономарева А.А., Тарицын Д.О. и Юдинцева (Юркина) К.К. совершили халатность, то есть неисполнение должностными лицами своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшую по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Балашов М.В.,

назначенный с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Управления МВД России по городу ФИО1 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника смены дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 (далее отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1), имея специальное звание – майор полиции,

наделенный в силу занимаемой должности полномочиями в соответствии с:

- п.п. 1,2 ст. 1; п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3 - ФЗ «О полиции» (далее Закон «О полиции») защищать жизнь и здоровье, права и свободы граждан Российской Федерации, противодействовать преступности, незамедлительно приходить на помощь каждому, кто нуждается в защите от преступных и иных противоправных посягательств; принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует;

- п.п. 25.1.5 Наставления по организации деятельности дежурных частей территориальных органов МВД, утвержденного приказом МВД России № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ (далее Наставление по организации деятельности дежурных частей) лично выезжать на место происшествия, для объективной оценки ситуации и принятия своевременного управленческого решения;

- п.п. 6.1; 6.2; 6.4; Должностного регламента (должностной инструкции) старшего оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Управления МВД России по городу ФИО1 (далее должностная инструкция) отдавать обязательные к исполнению распоряжения сотрудникам смены, дежурным нарядам, участвующим в охране общественного порядка. Контролировать выполнение ими поставленных задач. При осложнении оперативной обстановки или возникновения чрезвычайных обстоятельств производить временные изменения в расстановке сил и средств. Давать дежурной следственно-оперативной группе указания о выезде на места происшествий. Получать от руководителя следственно-оперативной группы информацию о результатах работы на месте происшествия. В случае изменения оперативной обстановки обращаться в дежурную часть Управления МВД России по городу ФИО1 и дежурные части отделов полиции Управления МВД России по городу ФИО1 для получения экстренной помощи силами и средствами, а также необходимой информации.

обязанный в силу занимаемой должности в соответствии с:

- п.п. 1,2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 342 – ФЗ от 30.11.2011 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон о службе в органах внутренних дел) знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников);

- п.п. 31, 31.1, 34, 35.5, 35.4 Наставления по организации деятельности дежурных частей, лично владеть оперативной обстановкой на обслуживаемой территории, непрерывно собирать, обобщать, анализировать данные об её изменениях, докладывать о них руководителю (начальнику) территориального органа МВД России с предложениями о мерах реагирования, а в случаях, не терпящих отлагательства, самостоятельно принимать необходимые решения, отдавать соответствующие распоряжения дежурным нарядам с последующим докладом руководителю (начальнику) территориального органа МВД России; производить в установленном порядке обмен информацией с дежурными частями других территориальных органов МВД России, операторским персоналом единых дежурно-диспетчерских служб муниципальных образований системы обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112»; в случае поступления в дежурную часть телефонного сообщения о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении, когда выяснить данные о лице, сообщившем о преступлении, не представилось возможным, организовать незамедлительную проверку указанных в сообщении фактов имеющимися силами и средствами; незамедлительно организовать выезд на место происшествия сотрудников группы немедленного реагирования, направить на место происшествия ближайшие наряды патрульно-постовой, дорожно-патрульной служб, подразделений вневедомственной охраны полиции и иные дежурные наряды, а в случае невозможности их направления – сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции, обслуживающего данную территорию. С учетом полученной первичной информации о преступлении, а также исходя из характера совершенного преступления определить состав следственно оперативной группы и организовать её выезд; доложить о преступлении начальнику территориального органа МВД России;

- п.п. 16, 16.3, 16.4 Инструкции по организации совместной оперативно-служебной деятельности подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел, утвержденной Приказом МВД России № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ, при поступлении сообщения о преступлении незамедлительно организовать выезд на место происшествия дежурной следственно-оперативной группы; незамедлительно доложить о совершении преступления и принятых мерах начальнику органа внутренних дел или ответственному от руководящего состава органа внутренних дел;

- п.п. 7.3; 7.4; 7.6; 7.19; 7.38; 7.39; 7.40; 7.41; 7.42; 7.51; 7.52; 7.55; 7.74; 7.75; должностной инструкции (должностного регламента) выполнять основные обязанности сотрудника органов внутренних дел; знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности; выполнять основные обязанности сотрудника полиции, органов внутренних дел; соблюдать при исполнении должностных обязанностей интересы граждан; в пределах компетенции выполнять обязанности, возложенные на полицию, в соответствии с принципами её деятельности; в течение дежурных суток владеть оперативной обстановкой, анализировать данные об её изменении, при поступлении сообщения о преступлении докладывать начальнику отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, ответственному от руководящего состава; осуществлять прием, регистрацию заявлений и сообщений о преступлениях, поступивших в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1; организовывать работу по оперативному реагированию на сообщения о происшествиях и преступлениях, квалифицировать поступившую информацию; организовывать раскрытие преступлений по «горячим следам»; постоянно поддерживать связь с дежурными нарядами, доводить до них изменения в оперативной обстановке, осуществлять контроль за выполнением поставленных задач; руководить дежурной сменой дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1; контролировать выполнение обязанностей дежурной смены дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1; организовывать выезд при совершении преступлений на место происшествия следственно-оперативной группы отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, ответственного от отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1; осуществлять непосредственное руководство деятельностью полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, и контроль за исполнением обязанностей, возложенных на группу обслуживания (следственно-оперативную группу) дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1; при обращении в дежурную часть граждан по телефону или лично с заявлением, сообщением о готовящимся, совершаемом или совершенном преступлении (происшествии), независимо от подследственности и места совершения, выяснять данные о времени, месте и обстоятельствах преступления (происшествия), приметах лиц его совершивших, состоянии потерпевших, а также об очевидцах и лице, сообщившем о преступлении (происшествии), незамедлительно организовывать выезд на место преступления (происшествия) сотрудников группы немедленного реагирования; направлять на место происшествия ближайшие наряды патрульно-постовой, дорожно-патрульной служб, подразделения Росгвардии и иные дежурные наряды, а в случае невозможности их направления – сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции. С учетом полученной первичной информации о преступлении (происшествии), а также исходя из характера совершенного преступления определять состав следственно-оперативной группы и организовывать её выезд, докладывать о преступлении начальнику отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1;

то есть, постоянно осуществляя функции представителя власти, и в силу этого являясь должностным лицом, не исполнил свои должностные обязанности вследствие недобросовестного отношения к службе, что повлекло по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут начальник смены дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1 Балашов М.В., и старший оперативный дежурный дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1 Тарицын Д.О. заступили на суточное дежурство в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, расположенную по адресу: город ФИО1, адрес, где находились до окончания суточного дежурства, то есть до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут Балашов М.В. находясь в помещении дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1 совместно с Тарицыным Д.О., посредством сервиса обеспечения деятельности дежурных частей единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее СОДЧ), введенного в эксплуатацию Приказом Начальника ГУ МВД России по адрес № от ДД.ММ.ГГГГ, получил из дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 сообщение о том, что по адресу: город ФИО1, адрес требуется прибытие сотрудников полиции так как «у соседей кричит женщина, дверь не открывают, заявитель утверждает, что там происходит драка (бойня), соседи не могут открыть дверь ОВО – «сработки», ГАИ – отказ» (как установлено вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 признан виновным в совершении в отношении ФИО34 особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127 УК РФ), внес его в электронную карточку книги учета сообщений о преступлениях (КУСП) и присвоил ему номер в №.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут Балашов М.В. получил достоверные, объективные сведения о том, что по адресу: город ФИО1, адрес, в отношении женщины (ФИО34) совершается преступление.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 08 минут Балашов М.В. совершил телефонный звонок в дежурную часть Управления ведомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес адрес адрес) и в ходе телефонного разговора не довел объективную информацию до помощника дежурного Свидетель №16, что по адресу: город ФИО1, адрес совершается преступление, получил сведения о том, что свободных групп задержания нет, после чего прекратил телефонный разговор.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 21 минуту Балашов М.В. осведомленный о том, что по адресу: город ФИО1, адрес, совершается преступление, располагая достоверными сведениями о том, что для оказания незамедлительной помощи ФИО34 никто из сотрудников полиции и иных служб не направился, вследствие недобросовестного отношения к служебным обязанностям, в соответствии с п. 26 Наставления по организации деятельности дежурных частей и п. 10 Должностной инструкции возложил обязанности старшего дежурной смены на Тарицына Д.О. и удалился для принятия пищи и кратковременного отдыха.

После чего Тарицын Д.О., исполняя обязанности старшего дежурной смены дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, осведомленный о том, что по адресу: город ФИО1, адрес, совершается преступление, вследствие недобросовестного отношения к служебным обязанностям, продолжал преступно бездействовать, не принимая незамедлительных мер реагирования, направленных на оказание помощи от преступного посягательства потерпевшей ФИО34

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 28 минут Тарицыну Д.О., осведомленному о факте совершения преступления по адресу: г. ФИО1, адрес, поступил звонок от оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по городу адрес Дунаевой М.С., в котором последняя сообщила ему о том, что крики о помощи из квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, продолжаются, то есть преступление в отношении ФИО34 не пресечено.

Несмотря на полученные от Дунаевой М.С. сведения, Тарицын Д.О., продолжал преступное бездействие, располагая в силу занимаемой должности достоверными сведениями о том, что для пресечения преступления по адресу: город ФИО1, адрес, никто из сотрудников полиции и иных служб не направился, а также, что потерпевшая ФИО34 все еще просит о помощи.

В 06 часов 21 минуту в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1 поступило сообщение об обнаружении трупа ФИО34, по адресу: г. ФИО1, адрес, адрес

Таким образом, в период времени с 04 часов 55 минут до 06 часов 21 минуту, то есть в течение 01 часа 26 минут, Балашов М.В., располагая достоверными сведениями о том, что по адресу: г. ФИО1, адрес, адрес совершается преступление, преступно бездействовал,

в нарушение:

- п.п. 1,2 ст. 1; п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции, не обеспечил защиту жизни и здоровья, своевременное прибытие на помощь нуждающемуся в преступном посягательстве лицу – ФИО34, не принял мер к незамедлительному пресечению преступления в отношении ФИО34, не обеспечил оказание ей своевременной первой помощи;

- п.п. 1,2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 342 – ФЗ от 30.11.2011 Закона о службе в органах внутренних дел не выполнил обязанности, предусмотренные должностной инструкцией;

- п.п.25.1.5, 31, 31.1, 34, 35.5, 35.4 Наставления по организации деятельности дежурных частей лично не выехал на место происшествия, для объективной оценки ситуации и принятия управленческого решения; не доложил в установленной форме о поступлении сообщения о преступлении руководителю (начальнику) территориального органа МВД России с предложениями о мерах реагирования, не отдал соответствующие распоряжения дежурным нарядам с последующим докладом руководителю (начальнику) территориального органа МВД России; не произвел в установленном порядке обмен информацией с операторским персоналом службы «112»; незамедлительно не организовал выезд на место происшествия сотрудников группы немедленного реагирования, не направил на место происшествия ближайшие наряды патрульно-постовой, дорожно-патрульной служб, подразделений вневедомственной охраны полиции и иные дежурные наряды, сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции, обслуживающего данную территорию; не организовал выезд следственно-оперативной группы о\п «Ленинский» МВД России по городу ФИО1;

- п.п. 16, 16.3, 16.4 Инструкции по организации совместной оперативно-служебной деятельности подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел, утвержденной Приказом МВД России № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ при поступлении сообщения о преступлении незамедлительно не организовал выезд на место происшествия дежурной следственно-оперативной группы; незамедлительно не доложил о совершении преступления и принятых мерах начальнику органа внутренних дел или ответственному от руководящего состава органа внутренних дел;

- п.п. 7.3; 7.4; 7.6; 7.19; 7.38; 7.39; 7.40; 7.41; 7.42; 7.51; 7.52; 7.55; 7.74; 7.75; должностной инструкции (должностного регламента) не выполнил основные обязанности сотрудника органов внутренних дел; не исполнил требования должностного регламента (должностной инструкции) не доложил начальнику отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, ответственному от руководящего состава о совершении в отношении ФИО34 преступления; не организовал работу по оперативному реагированию на сообщение о совершении в отношении ФИО34 преступления; не организовывал выезд на место происшествия следственно-оперативной группы отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, ответственного от отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1; не выяснил данные о времени, месте и обстоятельствах преступления в отношении ФИО34, приметах лица его совершившего, состоянии потерпевшей, а также об очевидцах и лице, сообщившем о преступлении; незамедлительно не организовал выезд на место преступления (происшествия) сотрудников группы немедленного реагирования; не направил на место происшествия ближайшие наряды дорожно-патрульной служб, подразделений Росгвардии и иных дежурных нарядов, сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции,

зная о длительности совершаемого преступления по адресу: г. ФИО1, адрес, обеспокоенности проживающих по соседству граждан за жизнь и здоровье ФИО34, несмотря на неоднократно поступающие в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1 сообщения о преступлении, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 55 минут до 06 часов 21 минуту, то есть в течение 01 часа 26 минут, не исполнил свои обязанности, вследствие недобросовестного отношения к службе, отстранился от исполнения должностных обязанностей, удалившись на кратковременный отдых, не предвидев возможности наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти ФИО34, хотя при должной внимательности и предусмотрительности, значительного стажа службы в занимаемой должности должен был и мог их предвидеть, бездействовал в течение значительного времени, достаточного для оказания помощи ФИО34, имея реальную возможность исполнить свои обязанности.

Тарицын Д.О., назначенный с ДД.ММ.ГГГГ приказом Врио начальника Управления МВД России по городу ФИО1 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 (далее отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1), имея специальное звание – капитан полиции, наделенный в силу занимаемой должности полномочиями в соответствии с:

обязанный в силу занимаемой должности в соответствии с:

- п.п. 7.3; 7.4; 7.5; 7.8; 7.28; 7.42; 7.44; 7.51; 7.66 Должностной инструкции (должностного регламента) выполнять основные обязанности сотрудника органов внутренних дел; знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности; в пределах компетенции выполнять обязанности, возложенные на полицию, в соответствии с принципами её деятельности; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан; выполнять требования Федерального закона «О полиции», приказа МВД России № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по совершенствованию деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России»; организовывать работу по оперативному реагированию на сообщения о происшествиях и преступлениях; постоянно поддерживать связь с нарядами, находящимися в системе единой дислокации, доводить до них сведения об обстановке, осуществлять контроль за выполнением поставленных задач; организовывать выезд при совершении преступлений на место происшествия следственно-оперативной группы отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, ответственных от руководства отдела полиции; при обращении в дежурную часть граждан по телефону или лично с заявлением, сообщением о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении незамедлительно организовывать выезд на место преступления (происшествия) сотрудников группы немедленного реагирования; направлять на место происшествия ближайшие наряды патрульно-постовой, дорожно-патрульной служб, подразделений Росгвардии и иные дежурные наряды, а в случае невозможности их направления – сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции. С учетом полученной первичной информации о преступлении (происшествии), а также исходя их характера совершенного преступления, определять состав следственно-оперативной группы и организовывать её выезд. Докладывать о преступлении начальнику смены дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут старший оперативный дежурный дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1 Тарицын Д.О. и начальник смены дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1 Балашов М.В. заступили на суточное дежурство в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, расположенную по адресу: город ФИО1, адрес где находились до окончания суточного дежурства, то есть до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут Балашов М.В. находясь совместно с Тарицыным Д.О. в помещении дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1 посредством сервиса обеспечения деятельности дежурных частей единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее СОДЧ), введенного в эксплуатацию Приказом Начальника ГУ МВД России по адрес № от ДД.ММ.ГГГГ, получил из дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 сообщение о том, что по адресу: город ФИО1, адрес, требуется прибытие сотрудников полиции так как «у соседей кричит женщина, дверь не открывают, заявитель утверждает, что там происходит драка (бойня), соседи не могут открыть дверь ОВО – сработки, ГАИ – отказ» (как установлено вступившим в законную силу приговором адрес областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 признан виновным в совершении в отношении ФИО34 особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127 УК РФ), внес его в электронную карточку книги учета сообщений о преступлениях (КУСП) и присвоил ему номер в №.

Получив сообщение о совершении указанного преступления, Тарицын Д.О. сделал запись рукописным способом в книге учета сообщений о преступлениях (КУСП) отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, то есть зарегистрировал указанное сообщение.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут Тарицын Д.О. получил достоверные, объективные сведения о том, что по адресу: город ФИО1, адрес, в отношении женщины (ФИО34) совершается преступление.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 21 минуту Тарицын Д.О. в соответствии с п. 26 Наставления по организации деятельности дежурных частей приступил к исполнению обязанностей старшего дежурной смены в связи с удалением Балашова М.В. для принятия пищи и кратковременного отдыха.

После чего Тарицын Д.О., исполняя обязанности старшего дежурной смены дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, осведомленный о том, что по адресу: город ФИО1, адрес, адрес, совершается преступление, вследствие недобросовестного отношения к служебным обязанностям, продолжал преступно бездействовать не принимая незамедлительных мер реагирования, направленных на оказание помощи от преступного посягательства потерпевшей ФИО34

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 28 минут Тарицыну Д.О., осведомленному о факте совершения преступления по адресу: город ФИО1, адрес, поступил звонок от оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по городу адрес Дунаевой М.С., в котором последняя сообщила ему о том, что крики о помощи из квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, продолжаются, то есть преступление в отношении ФИО34 не пресечено.

Несмотря на полученные от Дунаевой М.С. сведения, Тарицын Д.О., продолжал преступное бездействие, располагая в силу занимаемой должности достоверными сведениями о том, что для пресечения преступления по адресу: город ФИО1, адрес, никто из сотрудников полиции и иных служб не направился, а также, что девушка (ФИО34) все еще просит о помощи.

В 06 часов 21 минуту в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1 поступило сообщение об обнаружении трупа ФИО34, по адресу: город ФИО1, адрес

Таким образом, в период времени с 04 часов 55 минут до 06 часов 21 минуту, то есть в течение 01 часа 26 минут, Тарицын Д.О., располагая достоверными сведениями о том, что по адресу: адрес совершается преступление, преступно бездействовал,

в нарушение:

- п.п. 1,2 ст. 1; п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 12 закона о полиции не обеспечил защиту жизни и здоровья, своевременное прибытие на помощь нуждающемуся в преступном посягательстве лицу – ФИО34, не принял мер к незамедлительному пресечению преступления в отношении ФИО34, не обеспечил оказание ей своевременной первой помощи;

- п.п.25.1.5, 31, 31.1, 34, 35.5, 35.4 Наставления по организации деятельности дежурных частей лично не выехал на место происшествия, для объективной оценки ситуации и принятия управленческого решения; не доложил в установленной форме о поступлении сообщения о преступлении руководителю (начальнику) территориального органа МВД России с предложениями о мерах реагирования, не отдал соответствующие распоряжения дежурным нарядам с последующим докладом руководителю (начальнику) территориального органа МВД России; не произвел в установленном порядке обмен информацией с операторским персоналом службы «112»; незамедлительно не организовал выезд на место происшествия сотрудников группы немедленного реагирования, не направил на место происшествия ближайшие наряды дорожно-патрульной служб, подразделений вневедомственной охраны полиции и иные дежурные наряды, сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции, обслуживающего данную территорию; не организовал выезд следственно-оперативной группы о/п «Ленинский» МВД России по городу ФИО1;

- п.п. 16, 16.3, 16.4 Инструкции по организации совместной оперативно-служебной деятельности подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел, утвержденной Приказом МВД России № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ при поступлении сообщения о преступлении незамедлительно не организовал выезд на место происшествия дежурной следственно-оперативной группы; незамедлительно не доложил о совершении преступления и принятых мерах начальнику органа внутренних дел или ответственному от руководящего состава органа внутренних дел;

- п.п. 7.3; 7.4; 7.5; 7.8; 7.28; 7.42; 7.44; 7.51; 7.66 должностной инструкции (должностного регламента) не выполнил основные обязанности сотрудника органов внутренних дел; не исполнил требования должностного регламента и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности; не организовывал работу по оперативному реагированию на сообщение о преступлении в отношении ФИО34; не организовывал выезд на место происшествия следственно-оперативной группы отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, ответственных от руководства отдела полиции; незамедлительно не организовал выезд на место преступления (происшествия) сотрудников группы немедленного реагирования; не направил на место происшествия ближайшие наряды дорожно-патрульной службы, подразделений Росгвардии и иные дежурные наряды, сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции,

зная о длительности совершаемого преступления по адресу: город ФИО1, адрес, обеспокоенности проживающих по соседству граждан за жизнь и здоровье ФИО34, несмотря на неоднократно поступающие в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1 сообщения о преступлении, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 55 минут до 06 часов 21 минуту, то есть в течение 01 часа 26 минут, не исполнил свои обязанности, вследствие недобросовестного отношения к службе, не предвидев возможности наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти ФИО34, хотя при должной внимательности и предусмотрительности, значительного стажа службы в занимаемой должности должен был и мог их предвидеть, бездействовал в течение значительного времени, достаточного для оказания помощи ФИО34, имея реальную возможность исполнить свои обязанности.

Пономарева А.А., назначенная с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего оперативного дежурного дежурной части Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 (далее Управления МВД России по городу ФИО1) приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления МВД России по городу ФИО1, имея специальное звание – майор полиции,

наделенная в силу занимаемой должности полномочиями в соответствии с:

- п.п.25.1.5 Наставления по организации деятельности дежурных частей территориальных органов МВД, утвержденного приказом МВД России № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ (далее Наставление по организации деятельности дежурных частей) лично выезжать на место происшествия, для объективной оценки ситуации и принятия своевременного управленческого решения;

- п. 1 ч. 6; п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 ч. 2; п. 3.1 ч. 3; п.п. 4, 9, 11, 12 ч. 11 Положения о Дежурной части Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1, утвержденного Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Положение о дежурной части) управлять силами и средствами, участвующими в пресечении преступлений и незамедлительно принимать меры к раскрытию преступлений «по горячим следам», обеспечивать контроль за принятыми отделами полиции Управления МВД России по городу ФИО1 мерами по раскрытию преступлений «по горячим следам»; принимать, регистрировать сообщения о преступлениях и передавать для обеспечения своевременного реагирования на них в отдел полиции Управления МВД России по городу ФИО1, обслуживающий данную территорию; выяснять данные о времени, месте и обстоятельствах преступления, приметах лиц его совершивших, состоянии потерпевших, а также об очевидцах и о лице, сообщившем о преступлении, и передавать сообщение в отдел полиции Управления МВД России по городу ФИО1, обслуживающий данную территорию; незамедлительно организовывать выезд на место происшествия сотрудников групп немедленного реагирования, направлять на место происшествия ближайшие наряды патрульно-постовой, дорожно-патрульной службы, подразделений вневедомственной охраны полиции, а также иные дежурные наряды, а также передавать сообщения, для обеспечения своевременного реагирования на них в отдел полиции Управления МВД России по городу ФИО1, обслуживающий данную территорию. С учетом полученной первичной информации о преступлении, а также исходя из характера совершенного преступления, определять состав следственно-оперативной группы и организовывать её выезд; докладывать о преступлении начальнику Управления МВД России по городу ФИО1, ответственному от руководства Управления МВД России по городу ФИО1; координировать действия дежурных нарядов и осуществлять контроль за их местонахождением; давать следственно-оперативной группе обязательные для исполнения указания о выезде на место происшествия; при изменении оперативной обстановки обращаться в дежурную часть ГУ МВД России по адрес и давать указания в дежурные части ближайших отделов полиции, дежурной группе отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по городу ФИО1 для получения экстренной помощи силами и средствами, а также необходимой информации; отдавать обязательные для исполнения распоряжения всем сотрудникам дежурной смены, дежурным нарядам, а также сотрудникам органов внутренних дел, задействованных в охране общественного порядка на обслуживаемой территории; отдавать необходимые и обязательные для исполнения распоряжения дежурным частям отделов полиции, дежурной группе отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по городу ФИО1;

- п.п. 5; 7.1; 7.2; 7.5 Должностного регламента (должностной инструкции) старшего оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1, утвержденного заместителем начальника Управления МВД России по городу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ: исполнять обязанности начальника смены дежурной части на период временного его отсутствия; отдавать обязательные к исполнению распоряжения сотрудникам смены, нарядам, задействованным в системе единой дислокации, участвующим в охране общественного порядка. Контролировать выполнение поставленных задач; давать дежурной следственно-оперативной группе указания о выезде на места происшествий. Получать от руководителя следственно-оперативной группы информацию о результатах работы на месте происшествия; при изменении оперативной обстановки обращаться в дежурную часть ГУ МВД России по адрес и дежурные части близлежащих территориальных органов МВД России для получения экстренной помощи, обязанная в силу занимаемой должности в соответствии с:

- п.п. 1,2 ч. 1 ст. 21 Закона о службе в органах внутренних дел знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие её права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников);

- п.п. 8.3; 8.4; 8.5; 8.37; 8.44; 8.54; 8.55; 8.68; 8.68.1; 8.68.3; 8.68.4; 8.68.5; 8.69; 8.69.1; 8.69.2; 8.69.4; Должностного регламента (должностной инструкции) старшего оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1, утвержденного заместителем начальника Управления МВД России по городу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ: выполнять основные обязанности сотрудника полиции, органов внутренних дел, установленные статьей 27 Закона «О полиции», статьями 12,13 Закона о службе в органах внутренних дел; знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие её права и служебные обязанности; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан; обеспечивать контроль за своевременностью и полнотой передачи, а также разрешением сигналов о преступлениях и происшествиях, зарегистрированных в книге учета совершенных преступлений и внесение их в электронном сервисе обеспечения деятельности дежурных частей единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации; постоянно поддерживать связь со служебными нарядами и дежурными частями отделов полиции, доводить до них сведения об обстановке, осуществлять контроль за выполнением поставленных задач; организовывать выезд при совершении тяжких, резонансных преступлений на место происшествия следственно-оперативной группы Управления МВД России по городу ФИО1, ответственных от руководства Управления МВД России по городу ФИО1; контролировать прибытие на место совершения тяжких и особо тяжких преступлений следственно-оперативной группы Управления МВД России по городу ФИО1, сотрудников в системе единой дислокации для принятия мер по раскрытию преступлений по «горячим следам»; при обращении в дежурную часть граждан по телефону или лично с заявлением, сообщением о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении (происшествии), независимо от подследственности и места совершения, выяснять данные о времени, месте и обстоятельствах преступления (происшествия), приметах лиц, его совершивших, состоянии потерпевших, а также об очевидцах или лице, сообщившем о преступлении (происшествии); незамедлительно через оперативного дежурного дежурной части отдела полиции, на территории которого произошло преступление, организовывать выезд на место преступления (происшествия) сотрудников группы немедленного реагирования, направлять на место происшествия ближайшие наряды патрульно-постовой, дорожно-патрульной служб, подразделений ВНГ Росгвардии и иные дежурные наряды, а в случае невозможности их направления – сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции. С учетом полученной первичной информации о преступлении (происшествии), а также исходя из характера совершенного преступления определять состав следственно-оперативной группы и организовывать её выезд; докладывать о преступлении начальнику смены; передавать, в случае подтверждения достоверности, информацию в вышестоящую дежурную часть; при получении заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, имевших место на территории, обслуживаемой другим территориальным органов МВД регистрировать поступившее заявление, сообщение о преступлении в учетных документах дежурной части; докладывать о поступлении заявления, сообщения о совершенном преступлении начальнику смены; направлять по указанию начальника территориального органа МВД России группу немедленного реагирования для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, оказания помощи потерпевшим;

то есть, постоянно осуществляя функции представителя власти, и в силу этого являясь должностным лицом, не исполнила свои должностные обязанности вследствие недобросовестного отношения к службе, что повлекло по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут старший оперативный дежурный дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 Пономарева А.А. (далее Пономарева А.А.), оперативный дежурный дежурной части Управления МВД России по городу адрес Дунаева М.С. (далее Дунаева М.С.) и помощник оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 Юркина К.К. (далее Юркина К.К.) заступили на суточное дежурство в дежурную часть Управления МВД России по городу ФИО1, расположенную по адресу: г. ФИО1, адрес, где находились до окончания суточного дежурства до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 51 минуту на единый номер Центра обработки вызовов экстренных оперативных служб адрес «Агентство по защите населения и территории адрес» (далее – Система 112) поступил телефонный звонок от Свидетель №21, которая сообщила, что по адресу: город ФИО1, адрес, требуется прибытие сотрудников полиции так как «у соседей какая-то бойня происходит, девушка орет, прям истерически». Звонок принят оператором Системы – 112 Свидетель №35, которая создала в программном обеспечении электронную карточку информационного обмена по данному сообщению, после чего в 04 часа 52 минуты передала его в дежурную часть Управления МВД России по городу ФИО1. В это же время Юркина К.К. приняла данное сообщение и прослушала аудиозапись разговора Свидетель №21 и Свидетель №35, после чего в электронном сервисе обеспечения деятельности дежурных частей единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее СОДЧ), введенном в эксплуатацию Приказом Начальника ГУ МВД России по адрес № от ДД.ММ.ГГГГ, создала электронную карточку происшествия с номером №, в которой указала следующее: «(112) у соседей кричит женщина, дверь не открывают, заявитель утверждает, что там происходит драка (бойня), соседи не могут открыть дверь ОВО – сработки, ГАИ – отказ» (как установлено вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 признан виновным в совершении в отношении ФИО34 особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127 УК РФ), а затем в 04 часа 55 минут направила указанное сообщение через СОДЧ по территориальности в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут Пономарева А.А., в силу занимаемой должности, находясь на дежурстве в составе смены дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1, получила от Дунаевой М.С. и Юркиной К.К. достоверные, объективные сведения о том, что по адресу: город ФИО1, адрес в отношении женщины (ФИО34) совершается преступление.

В 04 часа 57 минут Пономарева А.А., получив в ходе устной беседы сведения от Дунаевой М.С. о том, что отработать сообщение о преступлении по адресу: город ФИО1, адрес, никто не может, продолжила преступно бездействовать.

В 05 часов 22 минуты в дежурную часть Управления МВД России по городу ФИО1 поступил телефонный звонок от Свидетель №2, на телефонный звонок ответила Дунаева М.С. В ходе телефонного разговора Свидетель №2 сообщил, что для оказания помощи по адресу: городу ФИО1, адрес, адрес, никто из сотрудников полиции так и не прибыл, девушка (ФИО34) все еще просит о помощи.

В 06 часов 21 минуту в дежурную часть Управления МВД России по городу ФИО1 поступило сообщение об обнаружении трупа ФИО34, по адресу: городу ФИО1, адрес.

Таким образом, в период времени с 04 часов 55 минут до 06 часов 21 минуту, то есть в течение 01 часа 26 минут, Пономарева А.А., получая информацию от Дунаевой М.С. и Юркиной К.К., которые находились с ней в одном помещении – помещении дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1, находясь на рабочем месте, располагая достоверными сведениями о том, что по адресу: городу ФИО1, адрес, адрес, совершается преступление, преступно бездействовала, не принимая мер к установлению оперативной обстановки в отделе полиции «Ленинский» УМВД России по городу ФИО1, имея возможность руководить силами и средствами, участвующими в охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в системе единой дислокации не организовала работу по оперативному реагированию на сообщение о преступлении в отношении ФИО34, не организовала выезд на место происшествия сотрудников группы немедленного реагирования, нарядов дорожно-патрульной служб, подразделений ВНГ Росгвардии и иных дежурных нарядов, включая сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции, следственно-оперативную группу Управления МВД России по г. ФИО1, своевременно, при поступлении сообщения о преступлении, не доложила ответственному по Управлению МВД России по г. ФИО1 о сложившейся оперативной обстановке в отделе полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, имея реальную возможность исполнить свои должностные обязанности,

преступно бездействовала, в нарушение:

- п.п. 1,2 ст. 1; п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 12 закона «О полиции» не обеспечила защиту жизни и здоровья, своевременное прибытие на помощь нуждающемуся в преступном посягательстве лицу – ФИО34, не приняла мер к незамедлительному пресечению преступления в отношении ФИО34, не обеспечила оказание ей своевременной первой помощи;

- п.п. 1,2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 342 – ФЗ от 30.11.2011 Закона о службе в органах внутренних дел не выполнила обязанности, предусмотренные должностной инструкцией;

- п.п.25.1.5, 31, 31.1, 34, 35.5, 35.4 Наставления по организации деятельности дежурных частей лично не выехала на место происшествия, для объективной оценки ситуации и принятия управленческого решения; не доложила в установленной форме о поступлении сообщения о преступлении руководителю (начальнику) территориального органа МВД России с предложениями о мерах реагирования, не отдала соответствующие распоряжения дежурным нарядам с последующим докладом руководителю (начальнику) территориального органа МВД России; не произвела в установленном порядке обмен информацией с операторским персоналом службы «112»; незамедлительно не организовала выезд на место происшествия сотрудников группы немедленного реагирования, не направила на место происшествия ближайшие наряды дорожно-патрульной служб, подразделений вневедомственной охраны полиции и иные дежурные наряды, сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции, обслуживающего данную территорию; не организовала выезд на место происшествия следственно-оперативной группы Управления МВД России по городу ФИО1;

- п.п. 16, 16.3, 16.4 Инструкции по организации совместной оперативно-служебной деятельности подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел, утвержденной Приказом МВД России № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ при поступлении сообщения о преступлении незамедлительно не организовала выезд на место происшествия дежурной следственно-оперативной группы Управления МВД России по городу ФИО1; незамедлительно не доложила о совершении преступления и принятых мерах начальнику органа внутренних дел или ответственному от руководящего состава органа внутренних дел;

- п.п. 8.3; 8.4; 8.5; 8.37; 8.44; 8.54; 8.55; 8.68; 8.68.1; 8.68.3; 8.68.4; 8.68.5; 8.69; 8.69.1; 8.69.2; 8.69.4 Должностного регламента (должностной инструкции) старшего оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1, утвержденного заместителем начальника Управления МВД России по городу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ: не выполнила основные обязанности сотрудника полиции, органов внутренних дел, установленные статьей 27 Закона «О полиции», статьями 12,13 Закона о службе в органах внутренних дел; не исполнила должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие её права и служебные обязанности; не обеспечила контроль за своевременностью и полнотой передачи, а также разрешением сигнала о преступлении в отношении ФИО129 не поддерживала связь со служебными нарядами и дежурной частью отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, не организовывала выезд на место преступления следственно-оперативной группы Управления МВД России по городу ФИО1, ответственных от руководства Управления МВД России по городу ФИО1; не предприняла мер к выяснению данные о времени, месте и обстоятельствах преступления, состоянии потерпевшей, а также об очевидцах или лице, сообщившем о преступлении; незамедлительно не организовывала выезд на место преступления сотрудников группы немедленного реагирования, не направила на место происшествия ближайшие наряды дорожно-патрульной служб, подразделений ВНГ Росгвардии и иные дежурные наряды, а также сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции; своевременно, после получения сообщения о преступлении, не доложила о преступлении начальнику смены,

зная о длительности преступления по адресу: город ФИО1, адрес, обеспокоенности проживающих по соседству граждан за жизнь и здоровье ФИО34, несмотря на неоднократно поступающие в дежурную часть Управления МВД России по городу ФИО1 сообщения о преступлении, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 55 минут до 06 часов 21 минуту, то есть в течение 01 часа 26 минут, не исполнила свои обязанности, вследствие недобросовестного отношения к службе, не предвидев возможности наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти ФИО34, хотя при должной внимательности и предусмотрительности, значительного стажа службы в занимаемой должности должна была и могла их предвидеть, бездействовала в течение значительного времени, достаточного для оказания помощи ФИО34, имея реальную возможность исполнить свои обязанности.

Дунаева М.С.,

назначенная с ДД.ММ.ГГГГ на должность оперативного дежурного дежурной части Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 (далее Управления МВД России по городу ФИО1) приказом начальника Управления МВД России по городу ФИО1 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имея специальное звание – капитан полиции,

наделенная в силу занимаемой должности полномочиями в соответствии с:

- п.п.25.1.5 Наставления по организации деятельности дежурных частей территориальных органов МВД, утвержденного приказом МВД России № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ (далее Наставление по организации деятельности дежурных частей) лично выезжать на место происшествия, для объективной оценки ситуации и принятия своевременного управленческого решения;

- п. 1 ч. 6; п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 ч. 2; п. 3.1 ч. 3; п.п. 4, 9, 11, 12 ч. 11; Положения о Дежурной части Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1, утвержденного Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Положение о дежурной части) управлять силами и средствами, участвующими в пресечении преступлений и незамедлительно принимать меры к раскрытию преступлений «по горячим следам», обеспечивать контроль за принятыми отделами полиции Управления МВД России по городу ФИО1 мерами по раскрытию преступлений «по горячим следам»; принимать, регистрировать сообщения о преступлениях и передавать для обеспечения своевременного реагирования на них в отдел полиции Управления МВД России по городу ФИО1, обслуживающий данную территорию; выяснять данные о времени, месте и обстоятельствах преступления, приметах лиц его совершивших, состоянии потерпевших, а также об очевидцах и о лице, сообщившем о преступлении, и передавать сообщение в отдел полиции Управления МВД России по городу ФИО1, обслуживающий данную территорию; незамедлительно организовывать выезд на место происшествия сотрудников групп немедленного реагирования, направлять на место происшествия ближайшие наряды патрульно-постовой, дорожно-патрульной службы, подразделений вневедомственной охраны полиции, а также иные дежурные наряды, а также передавать сообщение, для обеспечения своевременного реагирования на них в отдел полиции Управления МВД России по городу ФИО1, обслуживающий данную территорию. С учетом полученной первичной информации о преступлении, а также исходя из характера совершенного преступления, определять состав следственно-оперативной группы и организовывать её выезд; докладывать о преступлении начальнику Управления МВД России по городу ФИО1, ответственному от руководства Управления МВД России по городу ФИО1; координировать действия дежурных нарядов и осуществлять контроль за их местонахождением; давать следственно-оперативной группе обязательные для исполнения указания о выезде на место происшествия; при изменении оперативной обстановки обращаться в дежурную часть ГУ МВД России по адрес и давать указания в дежурные части ближайших отделов полиции, дежурной группе отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по городу ФИО1 для получения экстренной помощи силами и средствами, а также необходимой информации; отдавать обязательные для исполнения распоряжения всем сотрудникам дежурной смены, дежурным нарядам, а также сотрудникам органов внутренних дел, задействованных в охране общественного порядка на обслуживаемой территории; отдавать необходимые и обязательные для исполнения распоряжения дежурным частям отделов полиции, дежурной группе отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по городу ФИО1;

- п.п. 7.1, 7.3.1, 7.3.4, 7.5, 7.6 Должностного регламента (должностной инструкции) оперативного дежурного Управления МВД России по городу ФИО1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Управления МВД России по городу ФИО1 (далее должностная инструкция) отдавать обязательные к исполнению распоряжения нарядам, задействованным в системе единой дислокации, участвующим в охране общественного порядка; контролировать выполнение задач дежурными нарядами; давать дежурной следственно-оперативной группе указания о выезде на места происшествий, получать от руководителя следственно-оперативной группы информацию о результатах работы на месте происшествия; при изменении оперативной обстановки обращаться в вышестоящую дежурную часть территориального органа МВД России и дежурные части соседних территориальных органов МВД России, для получения экстренной помощи; пользоваться правами, предоставленными Законом «О полиции», а также Федеральным законом № 342 – ФЗ от 30.11.2011 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон о службе в органах внутренних дел) обязанная в силу занимаемой должности в соответствии с:

- п. 3 ч. 1, п.п. 8.3, 8.4, 8.35, 8.36, 8.45, 8.51, 8.52, 8.61.1, 8.61.3, 8.61.4 ч. 3 должностной инструкции, в своей деятельности руководствоваться Законом «О полиции», Законом о службе в органах внутренних дел, нормативно-правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, правовыми актами Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес; выполнять основные обязанности сотрудника внутренних дел; знать и исполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих её права и служебные обязанности; осуществлять контроль за отработкой сообщений, переданных в отделы полиции Управления МВД России по городу ФИО1, выездами следственно-оперативной группы отдела полиции на место преступления; руководить деятельностью помощника оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1; информировать начальника смены дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 о поступающей информации о правонарушениях и обеспечивать доведение его решений до нарядов, задействованных в системе единой дислокации; организовывать выезд при совершении тяжких, резонансных преступлений на место происшествия следственно-оперативной группы Управления МВД России по городу ФИО1, ответственных от руководства Управления МВД России по городу ФИО1; контролировать прибытие на место совершения тяжких и особо тяжких преступлений следственно-оперативной группы, группы немедленного реагирования, сотрудников ближайших служебных нарядов в системе единой дислокации для принятия мер по раскрытию преступлений по «горячим следам»; выяснять данные о времени, месте и обстоятельствах преступления (происшествия), приметах лиц, его совершивших, состоянии потерпевших, а также об очевидцах и лице, сообщившем о преступлении (происшествии); незамедлительно организовывать выезд на место происшествия сотрудников группы немедленного реагирования, ближайших нарядов патрульно-постовой службы, дорожно-патрульной службы, подразделений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее Росгвардии, ВНГ) и иных дежурных нарядов, а в случае невозможности их направления – сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции; с учетом полученной первичной информации о преступлении, а также исходя из характера совершенного преступления определить состав следственно-оперативной группы и организовать её выезд; доложить о преступлении начальнику смены дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут оперативный дежурный дежурной части Управления МВД России по городу адрес Дунаева М.С. (далее по тексту – Дунаева М.С.), помощник оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 Юркина К.К. (далее по тексту – Юркина К.К.) и старший оперативный дежурный дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 Пономарева А.А. (далее по тексту – Пономарева А.А.) заступили на суточное дежурство в дежурную часть Управления МВД России по городу ФИО1, расположенную по адресу: городу ФИО1, адрес, где находились до окончания суточного дежурства - 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 51 минуту на единый номер Центра обработки вызовов экстренных оперативных служб адрес «Агентство по защите населения и территории адрес» (далее – Система 112) поступил телефонный звонок от Свидетель №21, которая сообщила, что по адресу: городу ФИО1, адрес, адрес, требуется прибытие сотрудников полиции так как «у соседей какая-то бойня происходит, девушка орет, прям истерически». Звонок принят оператором Системы – 112 Свидетель №35, которая создала в программном обеспечении электронную карточку информационного обмена по данному сообщению, после чего в 04 часа 52 минуты передала его в дежурную часть Управления МВД России по городу ФИО1. В это же время Юркина К.К. приняла данное сообщение и прослушала аудиозапись разговора Свидетель №21 и Свидетель №35, после чего в электронном сервисе обеспечения деятельности дежурных частей единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее СОДЧ), введенном в эксплуатацию Приказом Начальника ГУ МВД России по адрес № от ДД.ММ.ГГГГ, создала электронную карточку происшествия с номером № в которой указала следующее: «(112) у соседей кричит женщина, дверь не открывают, заявитель утверждает, что там происходит драка (бойня), соседи не могут открыть дверь ОВО – сработки, ГАИ – отказ» (как установлено вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 признан виновным в совершении в отношении ФИО34 особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127 УК РФ), а затем в 04 часа 55 минут направила указанное сообщение через СОДЧ по территориальности в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, где в 04 часа 55 минут, начальник смены дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1 Балашов М.В. принял сообщение и присвоил ему №.

Дунаева М.С., находясь на своем рабочем месте, недобросовестно относясь к своим должностным обязанностям, не совершая телефонные звонки в дежурные службы, дала рекомендацию Юркиной К.К. о том, что в электронной карточке регистрации указанного сообщения, следует отразить фразы, что «охрана находится на сработках», «ГНР без бензина», «ГАИ не поедет», после чего Дунаева М.С. проследовала к рабочему месту Юркиной К.К. и лично проконтролировала, внесение сведений, в электронную карточку сообщения в СОДЧ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут Дунаева М.С. получила достоверные, объективные сведения о том, что по адресу: городу ФИО1, адрес в отношении женщины (ФИО34) совершается преступление.

В 04 часа 56 минут Дунаева М.С. совершила телефонный звонок с рабочего телефона в дежурную часть ГИБДД Управления МВД России по городу ФИО1 и в ходе телефонного разговора не довела объективную информацию до сотрудника дежурной части Свидетель №28 о том, что по адресу: городу ФИО1, адрес, адрес совершается преступление, получила сведения о том, что свободных экипажей нет, после чего прекратила телефонный разговор.

После чего Дунаева М.С., осведомленная о том, что по адресу: город ФИО1, адрес совершается преступление, располагая достоверными сведениями об отсутствии возможности пресечь противоправные действия нарядами единой дислокации, имея реальную возможность пресечь указанные действия силами и средствами Управления МВД России по городу ФИО1, так как в указанное время следственно-оперативная группа находилась в помещении Управления МВД России по городу ФИО1, вследствие недобросовестного отношения к служебным обязанностям, продолжила преступно бездействовать, не принимая незамедлительных мер реагирования, направленных на оказание помощи потерпевшей ФИО34

В 05 часов 26 минут Дунаева М.С. со служебного телефона совершила телефонный звонок в дежурную часть Управления ведомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес (адрес адрес) и в ходе телефонного разговора с помощником дежурного Свидетель №16, не довела объективную информацию о том, что по адресу: городу ФИО1, адрес, адрес, требуется незамедлительно пресечь преступление, получила сведения о том, что свободных экипажей нет, после чего прекратила телефонный разговор.

В 05 часов 28 минут Дунаева М.С. со служебного телефона совершила телефонный звонок в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1. В ходе разговора, сообщила, оперативному дежурному – Тарицыну Д.О. о том, что в дежурную часть Управления МВД России по городу ФИО1 неоднократно поступают сообщения о преступлении по адресу: городу ФИО1, адрес, адрес о том, что потерпевшая просит о помощи, однако не потребовала организовать незамедлительный выезд нарядов единой дислокации, следственно-оперативных групп территориальных отделов МВД России по городу ФИО1, получила от Тарицына Д.О. достоверные сведения о том, что на место происшествия сотрудники полиции не выехали, прекратила телефонный разговор, продолжая преступное бездействие.

В 05 часов 38 минут в дежурную часть Управления МВД России по городу ФИО1 поступил телефонный звонок от Свидетель №2, на телефонный звонок ответила Дунаева М.С. В ходе телефонного разговора Свидетель №2 сообщил, что для оказания помощи по адресу: городу ФИО1, адрес никто из сотрудников полиции и иных служб так и не прибыл, девушка (ФИО34) все еще просит о помощи. Пообещав связаться с отделом полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1 и уточнить, кто выехал по указанному сообщению о преступлении, Дунаева М.С. прекратила телефонный разговор, продолжая преступное бездействие, располагая в силу занимаемой должности достоверными сведениями о том, что для пресечения преступления по адресу: городу ФИО1, адрес, адрес, никто из сотрудников полиции так и не направился, а также, что девушка (ФИО34) все еще просит о помощи.

Таким образом, в период времени с 04 часов 55 минут до 06 часов 21 минуту, то есть в течение 01 часа 26 минут, Дунаева М.С., располагая достоверными сведениями о том, что по адресу: городу ФИО1, адрес, адрес, совершается преступление, преступно бездействовала, в нарушение:

- п.п. 1,2 ст. 1; п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 12 закона о полиции не обеспечила защиту жизни и здоровья, своевременное прибытие на помощь нуждающемуся в преступном посягательстве лицу – ФИО34, не приняла мер к незамедлительному пресечению преступления в отношении ФИО34, не обеспечила оказание ей своевременной первой помощи;

- п.п.25.1.5, 31, 31.1, 34, 35.5, 35.4 Наставления по организации деятельности дежурных частей лично не выехала на место происшествия, для объективной оценки ситуации и принятия управленческого решения; не доложила в установленной форме о поступлении сообщения о преступлении руководителю (начальнику) территориального органа МВД России с предложениями о мерах реагирования, не отдала соответствующие распоряжения дежурным нарядам с последующим докладом руководителю (начальнику) территориального органа МВД России; не произвела в установленном порядке обмен информацией с операторским персоналом службы «112»; незамедлительно не организовала выезд на место происшествия сотрудников группы немедленного реагирования, не направила на место происшествия ближайшие наряды патрульно-постовой, дорожно-патрульной служб, подразделений вневедомственной охраны полиции и иные дежурные наряды, сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции, обслуживающего данную территорию; не организовала выезд на место происшествия следственно-оперативной группы Управления МВД России по городу ФИО1;

- п.п. 16, 16.3, 16.4 Инструкции по организации совместной оперативно-служебной деятельности подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел, утвержденной Приказом МВД России № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ при поступлении сообщения о преступлении незамедлительно не организовала выезд на место происшествия дежурной следственно-оперативной группы Управления МВД России по городу ФИО1; незамедлительно не доложила о совершении преступления и принятых мерах начальнику органа внутренних дел или ответственному от руководящего состава органа внутренних дел;

- п. 3 ч. 1; п.п. 7.1, 7.3.1, 7.3.4, 7.5, 7.6, ч. 2, п.п. 8.3, 8.4, 8.35, 8.36, 8.45, 8.51, 8.52, 8.61.1, 8.61.3, 8.61.4 ч. 3 Должностной инструкции не выполнила основные обязанности сотрудника органа внутренних дел; не осуществляла и не обеспечила контроль за отработкой сообщения о преступлении должностными лицами отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, не обеспечив незамедлительный выезд следственно-оперативной группы отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1 на место преступления; не организовывала незамедлительный выезд на место происшествия следственно-оперативной группы Управления МВД России по городу ФИО1, группы немедленного реагирования, сотрудников ближайших служебных нарядов в системе единой дислокации; ближайших нарядов дорожно-патрульной службы, подразделений Войск национальной гвардии «Росгвардии» и иных дежурных нарядов; участкового уполномоченного полиции; при получении сведений об отсутствии возможности отработать сообщение о преступлении силами сотрудников отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1 не обратилась в вышестоящую дежурную часть ГУ МВД России по адрес, а также дежурные части территориальных отделов полиции города ФИО1 для оказания незамедлительной помощи ФИО34; имея значительный стаж службы в органах внутренних дел, необходимый уровень профессиональной подготовки, опыт работы в должности, а также полномочия и обязанности, возложенные на дежурную часть Управления МВД России по городу ФИО1, зная о длительности преступления по адресу: город ФИО1, адрес, обеспокоенности проживающих по соседству граждан за жизнь и здоровье ФИО34, несмотря на неоднократно поступающие в дежурную часть Управления МВД России по городу ФИО1 сообщения о преступлении, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 55 минут до 06 часов 21 минуту, то есть в течение 01 часа 26 минут, не исполнила свои обязанности, вследствие недобросовестного отношения к службе, не предвидев возможности наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти ФИО34, хотя при должной внимательности и предусмотрительности, значительного стажа службы в занимаемой должности должна была и могла их предвидеть, бездействовала в течение значительного времени, достаточного для оказания помощи ФИО34, имея реальную возможность исполнить свои обязанности.

Юдинцева (Юркина) К.К., назначенная с ДД.ММ.ГГГГ на должность помощника оперативного дежурного дежурной части Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 (далее Управления МВД России по городу ФИО1) приказом начальника Управления МВД России по городу ФИО1 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имея специальное звание – младший сержант полиции, наделенная в силу занимаемой должности полномочиями в соответствии с:

- п.п.25.1.5 Наставления по организации деятельности дежурных частей территориальных органов МВД, утвержденного приказом МВД России № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ (далее Наставление по организации деятельности дежурных частей) лично выезжать на место происшествия, для объективной оценки ситуации и принятия своевременного управленческого решения;

- п.п. 6.1; 6.2; 6.5 Должностного регламента (должностной инструкции) помощника оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Управления МВД России по городу ФИО1 (далее должностная инструкция) отдавать обязательные к исполнению распоряжения нарядам, задействованным в системе единой дислокации, участвующим в охране общественного порядка. Контролировать выполнение поставленных ими задач; давать дежурной следственно-оперативной группе указания о выезде на места происшествий; пользоваться правами, предоставленными Законом «О полиции», а также законом № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон о службе в органах внутренних дел),

обязанная в силу занимаемой должности в соответствии с:

- п. 1 ч. 6; п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 ч. 2; п. 3.1 ч. 3; п.п. 4, 9, 11, 12 ч. 11 Положения о Дежурной части Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1, утвержденного Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Положение о дежурной части) управлять силами и средствами, участвующими в пресечении преступлений и незамедлительно принимать меры к раскрытию преступлений «по горячим следам», обеспечивать контроль за принятыми отделами полиции Управления МВД России по городу ФИО1 мерами по раскрытию преступлений «по горячим следам»; принимать, регистрировать сообщения о преступлениях и передавать для обеспечения своевременного реагирования на них сведения в отдел полиции Управления МВД России по городу ФИО1, обслуживающий данную территорию; выяснять данные о времени, месте и обстоятельствах преступления, приметах лиц его совершивших, состоянии потерпевших, а также об очевидцах и о лице, сообщившем о преступлении, и передавать сообщение в отдел полиции Управления МВД России по городу ФИО1, обслуживающий данную территорию; незамедлительно организовывать выезд на место происшествия сотрудников групп немедленного реагирования, направлять на место происшествия ближайшие наряды патрульно-постовой, дорожно-патрульной службы, подразделений вневедомственной охраны полиции, а также иные дежурные наряды, а также передавать сообщения для обеспечения своевременного реагирования на них в отдел полиции Управления МВД России по городу ФИО1, обслуживающий данную территорию. С учетом полученной первичной информации о преступлении, а также исходя из характера совершенного преступления, определять состав следственно-оперативной группы и организовывать её выезд; докладывать о преступлении начальнику Управления МВД России по городу ФИО1, ответственному от руководства Управления МВД России по городу ФИО1; координировать действия дежурных нарядов и осуществлять контроль за их местонахождением; давать следственно-оперативной группе обязательные для исполнения указания о выезде на место происшествия; при изменении оперативной обстановки обращаться в дежурную часть ГУ МВД России по адрес и давать указания в дежурные части ближайших отделов полиции, дежурной группе ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу ФИО1 для получения экстренной помощи, а также необходимой информации; отдавать обязательные для исполнения распоряжения всем сотрудникам дежурной смены, дежурным нарядам, а также сотрудникам органов внутренних дел, задействованных в охране общественного порядка на обслуживаемой территории; отдавать необходимые и обязательные для исполнения распоряжения дежурным частям отделов полиции, дежурной группе отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по городу ФИО1;

- п.п. 7.3; 7.4; 7.6; 7.34; 7.35; 7.36; 7.40; 7.43; 7.44; 7.48; 7.49; 7.56.1; 7.56.3; 7.56.4; 7.56.5; 7.57; 7.51.1; 7.57.2; 7.57.3; 7.57.4 Должностной инструкции выполнять основные обязанности сотрудника органов внутренних дел; знать и исполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих её права и служебные обязанности; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан; осуществлять прием, регистрацию заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях о происшествиях, поступающих по телефону (линии «02», линия посредством системы «112», телефонов дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1); осуществлять контроль за отработкой сообщений о преступлениях, переданных в отделы полиции Управления МВД России по городу ФИО1, выездом следственно-оперативной группы отдела полиции на место преступления; координировать действия нарядов патрульно-постовой службы полиции, подразделений Войск национальной гвардии «Росгвардии», дорожно-патрульной службы ГИБДД и других подразделений, задействованных в системе единой дислокации; оперативно информировать сотрудников полиции, несущих службу на постах и маршрутах патрулирования, административных участках о происшествиях и преступлениях; поддерживать устойчивую связь со всеми задействованными в системе единой дислокации нарядами полиции и осуществлять технический контроль за их местонахождением; информировать начальника смены дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 о поступающей информации о правонарушениях и обеспечивать доведение его решений до нарядов, задействованных в системе единой дислокации; контролировать прибытие на место совершения тяжких и особо тяжких преступлений следственно-оперативной группы, группы немедленного реагирования, сотрудников ближайших нарядов в системе единой дислокации для принятия мер по раскрытию преступлений по «горячим следам»; осуществлять ведение электронного сервиса обеспечения деятельности дежурных частей единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации; выяснять данные о времени, месте и обстоятельствах преступления (происшествия), приметах лиц, его совершивших, состоянии потерпевших, а также об очевидцах и лице, сообщившем о преступлении (происшествии); незамедлительно организовывать выезд на место происшествия сотрудников группы немедленного реагирования; направлять на место происшествия ближайшие наряды патрульно-постовой, дорожно-патрульной служб, подразделений Войск национальной гвардии «Росгвардии» иные дежурные наряды, а в случае невозможности их направления – сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции. С учетом полученной первичной информации о преступлении, а также исходя из характера совершенного преступления определять состав следственно-оперативной группы и организовывать её выезд; докладывать о преступлении начальнику смены дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1; передавать, в случае подтверждения достоверности, информацию в вышестоящую дежурную часть; при получении заявления, сообщения о преступлении (происшествии), имевшем место на территории, обслуживаемой другим территориальным органов МВД России регистрировать поступившее заявление, сообщение о преступлении (происшествии) в учетных документах дежурной части; докладывать о поступлении заявления, сообщения о совершенном преступлении начальнику смены дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1, ответственному по территориальному органу МВД России; информировать о преступлении (происшествии) дежурную часть территориального органа МВД России, на территории обслуживания которого оно совершено; направлять по указанию начальника смены дежурной части группу немедленного реагирования (при необходимости следственно-оперативную группу и других сотрудников) для задержания лиц, совершивших преступление, оказания помощи потерпевшим и охраны места преступления (происшествия);

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут помощник оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 Юркина К.К. (далее по тексту – Юркина К.К.), оперативный дежурный дежурной части Управления МВД России по городу адрес Дунаева М.С. (далее по тексту – Дунаева М.С.), и старший оперативный дежурный дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 Пономарева А.А. (далее по тексту – Пономарева А.А.) заступили на суточное дежурство в дежурную часть Управления МВД России по городу ФИО1, расположенную по адресу: город ФИО1, адрес, где находились до окончания суточного дежурства - 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В это же время Юркина К.К. приняла данное сообщение и прослушала аудиозапись разговора Свидетель №21 и Свидетель №35, после чего в электронном сервисе обеспечения деятельности дежурных частей единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее СОДЧ), введенном в эксплуатацию Приказом Начальника ГУ МВД России по адрес № от ДД.ММ.ГГГГ, создала электронную карточку происшествия с номером №, в которой указала следующее: «(112) у соседей кричит женщина, дверь не открывают, заявитель утверждает, что там происходит драка (бойня), соседи не могут открыть дверь ОВО – сработки, ГАИ – отказ» (как установлено вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 признан виновным в совершении в отношении ФИО34 особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127 УК РФ), а затем в 04 часа 55 минут направила указанное сообщение через СОДЧ по территориальности в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, где в 04 часа 55 минут, начальник смены дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1 Балашов М.В. принял сообщение и присвоил ему №.

Юркина К.К., находясь на своем рабочем месте, недобросовестно относясь к своим должностным обязанностям, не совершая телефонные звонки в дежурные службы, получила от Дунаевой М.С. устную рекомендацию о том, что в электронной карточке регистрации указанного сообщения, следует отразить фразы, что «охрана находится на сработках», «ГНР без бензина», «ГАИ не поедет», не организовывала незамедлительный выезд на место происшествия следственно-оперативной группы Управления МВД России по городу ФИО1, группы немедленного реагирования, сотрудников ближайших служебных нарядов в системе единой дислокации; ближайших нарядов службы, дорожно-патрульной службы, подразделений войск национальной гвардии «Росгвардии» и иных дежурных нарядов.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 52 минуты Юркина К.К. получила достоверные, объективные сведения о том, что по адресу: город ФИО1, адрес, адрес в отношении женщины (ФИО34) совершается преступление.

В 05 часов 22 минуты в дежурную часть Управления МВД России по городу ФИО1 поступил телефонный звонок от Свидетель №2, на телефонный звонок ответила Дунаева М.С. В ходе телефонного разговора Свидетель №2 сообщил, что для оказания помощи по адресу: город ФИО1, адрес, адрес, никто из сотрудников полиции так и не прибыл, девушка (ФИО34) все еще просит о помощи. Пообещав помочь, Дунаева М.С. прекратила телефонный разговор.

В 05 часов 26 минут Дунаева М.С. со служебного телефона совершила телефонный звонок в дежурную часть Управления ведомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес адрес адрес) и в ходе телефонного разговора с помощником оперативного дежурного Свидетель №16, не довела объективную информацию о том, что по адресу: город ФИО1, адрес, адрес, требуется незамедлительно пресечь преступление, получила сведения о том, что свободных экипажей нет, после чего прекратила телефонный разговор.

В 05 часов 28 минут Дунаева М.С. со служебного телефона совершила телефонный звонок в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по город ФИО1. В ходе разговора, сообщила, оперативному дежурному – Тарицыну Д.О. о том, что в дежурную часть Управления МВД России по городу ФИО1 неоднократно поступают сообщения о преступлении по адресу: город ФИО1, адрес, адрес, о том, что потерпевшая просит о помощи, однако не потребовала организовать незамедлительный выезд нарядов единой дислокации, следственно-оперативных групп территориальных отделов МВД России по городу ФИО1, получила от Тарицына Д.О. достоверные сведения о том, что на место происшествия сотрудники полиции не выехали, прекратила телефонный разговор, продолжая преступное бездействие.

В 05 часов 38 минут в дежурную часть Управления МВД России по городу ФИО1 поступил телефонный звонок от Свидетель №2, на телефонный звонок ответила Дунаева М.С. В ходе телефонного разговора Свидетель №2 сообщил, что для оказания помощи по адресу: город ФИО1, адрес, адрес, никто из сотрудников полиции и иных служб так и не прибыл, девушка (ФИО34) все еще просит о помощи. Пообещав связаться с отделом полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1 и уточнить кто выехал по указанному сообщению о преступлении, Дунаева М.С. прекратила телефонный разговор, продолжая преступное бездействие, располагая в силу занимаемой должности достоверными сведениями о том, что для пресечения преступления по адресу: город ФИО1, адрес, адрес, никто из сотрудников полиции так и не направился, а также, что девушка (ФИО34) все еще просит о помощи.

В 06 часов 21 минуту в дежурную часть Управления МВД России по городу ФИО1 поступило сообщение об обнаружении трупа ФИО34, по адресу: город ФИО1, адрес

Таким образом, в период времени с 04 часов 52 минут до 06 часов 21 минуту, то есть в течение 01 часа 28 минут, Юркина К.К. располагая в силу занимаемой должности достоверными сведениями о том, что по адресу: город ФИО1, адрес, совершается преступление, преступно бездействовала, в нарушение:

- п.п.25.1.5, 31, 31.1, 34, 35.5, 35.4 Наставления по организации деятельности дежурных частей лично не выехала на место происшествия, для объективной оценки ситуации и принятия управленческого решения; не доложила в установленной форме о поступлении сообщения о преступлении руководителю (начальнику) территориального органа МВД России с предложениями о мерах реагирования, не отдала соответствующие распоряжения дежурным нарядам с последующим докладом руководителю (начальнику) территориального органа МВД России; не произвела в установленном порядке обмен информацией с операторским персоналом службы «112»; незамедлительно не организовала выезд на место происшествия сотрудников группы немедленного реагирования, не направила на место происшествия ближайшие наряды дорожно-патрульной служб, подразделений вневедомственной охраны полиции и иные дежурные наряды, сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции, обслуживающего данную территорию; не организовала выезд следственно-оперативной группы Управления МВД России по городу ФИО1;

- п.п. 16, 16.3, 16.4 Инструкции по организации совместной оперативно-служебной деятельности подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел, утвержденной Приказом МВД России № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ при поступлении сообщения о преступлении незамедлительно не организовала выезд на место происшествия дежурной следственно-оперативной группы; незамедлительно не доложила о совершении преступления и принятых мерах начальнику органа внутренних дел или ответственному от руководящего состава органа внутренних дел;

- п.п. 7.3; 7.4; 7.6; 7.34; 7.35; 7.36; 7.40; 7.43; 7.44; 7.48; 7.49; 7.56.1; 7.56.3; 7.56.4; 7.56.5; 7.57; 7.51.1; 7.57.2; 7.57.3; 7.57.4 Должностной инструкции не выполнила основные обязанности сотрудника органов внутренних дел; не осуществила контроль за: отработкой сообщения о преступлении в отношении ФИО34, переданного в отдел полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, выездом следственно-оперативной группы отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1 на место преступления; не проинформировала сотрудников полиции, несущих службу на постах и маршрутах патрулирования, административных участках о совершаемом в отношении ФИО34 преступлении; не осуществила контроль за всеми задействованными в системе единой дислокации нарядами полиции; незамедлительно не проинформировала начальника смены дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 о поступившем сообщении о преступлении в отношении ФИО34; не контролировала прибытие на место совершения преступления следственно-оперативной группы, группы немедленного реагирования, сотрудников ближайших нарядов в системе единой дислокации для принятия мер по раскрытию преступления; не выяснила данные о времени, месте и обстоятельствах преступления, приметах лица, его совершившего, состоянии потерпевшей, а также об очевидцах; незамедлительно не организовывала выезд на место происшествия сотрудников группы немедленного реагирования Управления МВД России по городу ФИО1; не предприняла попыток направлять на место происшествия ближайшие наряды дорожно-патрульной служб, подразделений Войск национальной гвардии «Росгвардии» иных дежурных нарядов, а в случае невозможности их направления – сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции; не доложила о преступлении начальнику смены дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 ФИО4; не передала информацию в вышестоящую дежурную часть ГУ МВД России по адрес, зная о длительности преступления по адресу: город ФИО1, адрес, обеспокоенности проживающих по соседству граждан за жизнь и здоровье ФИО34, несмотря на неоднократно поступающие в дежурную часть Управления МВД России по городу ФИО1 сообщения о преступлении, о чем в силу занимаемой должности было известно ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 52 минут до 06 часов 21 минуту, то есть в течение 01 часа 28 минут, не исполнила свои обязанности, вследствие недобросовестного отношения к службе, не предвидев возможности наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти ФИО34, хотя при должной внимательности и предусмотрительности, должна была и могла их предвидеть, бездействовала в течение значительного времени, достаточного для оказания помощи ФИО34, имея реальную возможность исполнить свои обязанности.

В судебном заседании подсудимые Балашов М.В., Тарицын Д.О., Пономарева А.А., Дунаева М.С., и Юдинцева (Юркина) К.К. вину в инкриминируемом им преступлении не признали.

Из показаний подсудимого Балашовв М.В. в судебном заседании следует, что в должности начальника смены дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 он состоит с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности старшего оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1. С ДД.ММ.ГГГГ года он состоял в должности дежурного дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1. Со своей должностной инструкцией он ознакомлен при вступлении в должность начальника смены, ознакомлен с ней под роспись. Весь перечень его должностных обязанностей он, разумеется, не помнит, поскольку он обширный, но основными обязанностями являются прием и регистрация заявлений и сообщений о преступлениях, происшествиях, административных правонарушениях, контроль за хранением, приемом и выдачей табельного оружия, находящегося в комнате хранения оружия в отделе полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1, отслеживание оперативной обстановки в адрес г. ФИО1, направление на место происшествие наряда. Копия его должностной инструкции хранится в дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1, он имеет возможность ей воспользоваться в рабочее время. Его непосредственным начальником является начальник дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 Свидетель №3 Суточное дежурство сотрудников дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 начинается с 09 часов 00 минут, заканчивается в 09 часов 00 минут следующих суток. Время приема пищи для сотрудников дежурной части не регламентировано. На основании приказа, реквизитов которого он не помнит, в случае, если график работы сотрудника дежурной части сутки через трое, то каждому сотруднику дежурной части положено 4 часа отдыха, если сутки через двое, то 6 часов. Время отдыха между сотрудниками дежурной части делится по устной договоренности самих сотрудников. Перед каждым дежурством начальником отдела и заступающим на суточное дежурство ответственным от руководства отдела полиции сотрудникам дежурной части, сотрудникам, входящим в следственно-оперативную группу (далее СОГ), участковым уполномоченным, которые в состав СОГ не входят, проводится инструктаж. На данном инструктаже до личного состава доводится оперативная обстановка за прошедшие трое суток, ответственным ставятся задачи, то есть, к примеру, от сотрудников, входящим в состав СОГ, требуется незамедлительный выезд на сигнал после указания на это сотрудника дежурной части, а также высказывается требование о необходимости сбора качественных материалов. В дежурные сутки заступает также водители дежурной части, в январе ДД.ММ.ГГГГ вместо двоих водителей в смену заступал только один. Водители подчиняются начальнику дежурной части, а в дежурные сутки начальнику смены дежурной части. Перед заступлением на дежурство водитель прибывает в отдел полиции, следует для прохождения медицинского освидетельствования на адрес г. ФИО1, точного адреса он не помнит, после чего заправляет служебный автомобиль топливом и возвращается в отдел. После прохождения медицинского освидетельствования, водитель, находящийся на дежурстве, поступает в его распоряжение.

Согласно расчета норм на месяц на один автомобиль дежурной части в зимний и летний периоды выделяется определенный лимит бензина, точное количество бензина сказать не может, но в сутки не более 50 литров на машину. В дежурные сутки можно дозаправить один раз машину, но эти дозаправленные литры входят в месячный лимит. Как правильно сказал ФИО130 в судебном заседании, оперативная обстановка на территории адрес всегда самая сложная. В сутки в среднем поступает от 100-120 сигналов, из которых процентов 30-40 относятся к категории семейно-бытовым и в большинстве случаев при их проверке - не подтверждаются, списываются в номенклатурное дело. К примеру, заявитель утверждает, что ребенок громко кричит в соседней квартире его избивают родители, при проверке сообщения выясняется, что у ребенка «режутся» зубы или в соседней квартире дерутся муж с женой, а при проверке сигнала выясняется, что был обыкновенный словесный конфликт и никто никого не бил. Таких сигналов в дежурные сутки очень много. Согласно пункту № Приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ "О мерах по совершенствованию деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России" он как начальник смены ДЧ имеет право определять приоритет направления нарядов на место происшествия, поэтому он раз в полугодие для себя всегда вел статистику, подтвержденных и не подтвержденных сигналов, для того чтобы использовать правильно тот самый приоритет направление сотрудников по поступившим сигналам, поскольку очень часто ни машин, ни сотрудников не хватало. Так вот, согласно его статистике, сделанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в ДЧ поступило о <данные изъяты>. Исходя из данной статистики, у него был сформирован приоритет в первую очередь направление сотрудников на сообщение о трупе, поскольку зачастую они криминальные.

Сигналы в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 могут поступать разными путями: во-первых, любой человек может обратиться лично, придя в дежурную часть отдела полиции. Во-вторых, материалы или заявления поступают в канцелярию (приемную) отдела полиции. Также, в-третьих, сигналы поступают по телефону с абонентским номером №, установленному в помещении дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1, а также сигналы могут поступать по телефону «02», который установлен в дежурной части УМВД России по г. ФИО1. После поступления сообщения о преступлении, происшествии или административном правонарушении им принимается решение о направлении на место происшествия дежурной группы либо в случае личного обращения им принимается решение о направлении обратившегося лица к одному из дежурных сотрудников, а именно оперуполномоченный, участковый, инспектор по делам несовершеннолетних, следователь, дознаватель. Решение об отработке сигнала должно быть принято незамедлительно. В случае, если в дежурную часть поступает сообщение о преступлении, то им на отработку данного сообщения направляется следственно-оперативная группа (далее СОГ) в составе оперуполномоченного (далее о/у) и следователя, либо дознавателя, а если сигнал поступил о происшествии или административном правонарушении, то им направляется либо участковый, либо инспектор по делам несовершеннолетних. Помимо перечисленных выше сотрудников отдела полиции на дежурство также заступает группа немедленного реагирования (далее ГНР) в составе водителя и дежурного. ГНР подчиняется дежурной части УМВД России по г. ФИО1, они также могут быть им направлены на отработку сигнала о происшествии или административном правонарушении. Также на сигналы им могут быть направлены наряды единой дислокации (патрульно-постовой службы, отдела ведомственной охраны Росгвардии, ГИБДД). При поступлении в дежурную часть сигнала он сообщает о том, что необходимо выехать на сигнал посредством телефонного звонка либо по рации. Так, следователю, дознавателю, оперуполномоченному, участковому, инспектору по делам несовершеннолетних, в дежурную часть ГИБДД, отдела ведомственной охраны Росгвардии, группы немедленного реагирования, он может позвонить как по стационарному телефону, так и по своему личному мобильному телефону. В случае, если проходит сигнал о преступлении, а обе следственно-оперативные группы заняты предыдущими сигналами, то он звонит по стационарному телефону в дежурную часть УМВД России по г. ФИО1, он докладывает о произошедшем и просит направить их следственно-оперативную группу для отработки сигнала. Из дежурной части УМВД России по г. ФИО1 сообщения о преступлениях, происшествиях и административных правонарушениях поступают посредством компьютерной программы СОДЧ. Сообщение поступает в виде текста, состоящего из букв и цифр. В случае, если сигнал в дежурную часть УМВД России по г. ФИО1 поступает из единой службы спасения «112», то в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 данное сообщение поступает в программе СОДЧ в виде текста с дополнением в виде текста - «112», то есть он имеет ввиду, что никаких аудио-, видео- и фото файлов к данному сообщению не прикрепляются. При поступлении сигнала по СОДЧ регистрация сигнала происходит автоматически, то есть автоматически сигналу присваивается регистрационный номер, а также в программе СОДЧ отражается время поступления сигнала. Сигнал в отдел полиции приходит в формате «карточки о происшествии», он нажимает вкладку «принять», после чего из «карточки о происшествии» формируется «карточка КУСП», которой автоматически присваивается номер самой программой. После этого он нажимает вкладку «печать», предоставляется на выбор «карточка о происшествии» и «карточка КУСП», после чего он выбирает «карточку о происшествии», ее текст выводится на экран в виде электронного документа, и он копирует его в свой рапорт также в формате электронного документа. В текст «карточки о происшествии» он никаких изменений не вносит, она копируется в «карточку КУСП» дословно. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. В то дежурство с ним дежурил старший оперативный дежурный Тарицын Д.О., оперативный дежурный ФИО39, помощник оперативного дежурного ФИО40 Ответственным в те дежурные сутки была начальник отдела по делам несовершеннолетних Свидетель №4 На смене был водитель, он не помнит, кто именно.

В дежурные сутки с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ было много сигналов, но точного их количества он назвать не может. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 с отработки сигнала вернулись сотрудники группы немедленного реагирования (далее ГНР), которые пояснили, что у них закончился бензин, у них больше нет возможности отрабатывать сигналы в данные дежурные сутки, после этого они вышли из помещения дежурной части, он не знает, куда они направились, но пошли в сторону лестничного марша, ведущего на верхние этажи. О том, что в служебном автомобиле ГНР закончилось топливо, ему сообщил старший наряда ГНР Свидетель №5

Он дополнил, что в течение дежурной смены старшим оперативным дежурным ведется тетрадь для записей оперативного дежурного, куда вносится информация, не подлежащая внесению в КУСП, в частности сведения о том, что в служебных автомобилях отсутствует топливо, и ДД.ММ.ГГГГ Тарицыным Д.О. в данную тетрадь была внесена запись о том, что у ГНР отсутствует бензин, данная информация была внесена со слов старшего наряда.

В 04:49 часов ДД.ММ.ГГГГ участковый Свидетель №6 привез в отдел полиции заявителя, который сообщил, что в отношении него было совершено преступление, а именно кража денежных средств. Так как заявитель находился в состоянии опьянения и не мог толком объяснить произошедшее, он-Балашов вышел в фойе, где находился заявитель, для уточнения деталей события. В 04-55 он вернулся на рабочее место.

В 04 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 через СОДЧ поступило сообщение, согласно которому в одной из комнат на 7 этаже, номера комнаты он не помнит, в общежитии №, расположенном по адрес, г. ФИО1 (точного адреса он не помнит) кричит женщина, просит помощи.

Заявителем был сосед с 7 этажа, анкетные данные которого ему не известны. В сигнале не было ни слова о том, что там «бойня», в этом он уверен, не исключает, что там было слово «драка». В «карточке о происшествии» также было отражено, что сигнал поступил из единой службы спасения «112», а также было отражено, что Росгвардия и ГИБДД отказали в помощи при отработке данного сигнала. Им была создана «карточка КУСП». Обе следственно-оперативные группы были на тот момент в отделе, водитель дежурной части также был на территории отдела полиции. Он не помнит, где в то время находились Тарицын Д.О., ФИО39 и ФИО40

После принятия данного сигнала, он позвонил оперуполномоченному ФИО131, чтобы тот спустился в дежурную часть и «забрал» заявителя о краже денег, которого привез участковый ФИО132

По окончании данного разговора ему позвонили с дежурной части Управления МВД России по г. ФИО1 (кто именно, он уже не помнит) для того, чтобы получить дополнительную информацию по ранее поступившему сигналу о минировании <данные изъяты> Закончив телефонный разговор, он объяснил ситуацию с кражей денег оперуполномоченному ФИО133 и поставил ему задачи, который к этому моменту «спустился» в ДЧ. После этого он-Балашов вышел в туалет, а вернувшись он позвонил в дежурную часть Росгвардии, не помнит дословно, что он говорил, но суть его звонка была в том, что их наряду нужно проехать на отработку поступившего в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 сигнала. Сотрудница дежурной части Росгвардии ответила ему, что наряд, обслуживающий территорию адрес, «перекрывает» адрес. Он сказал ей, что пусть тогда она отправит наряд, обслуживающий адрес, на отработку их сигнала. Но сотрудница дежурной части Росгвардии ему отказала в этом, не помнит, что конкретно она ответила. Вообще сотрудники Росгвардии в его подчинении не находятся, он не может им указывать, и даже контролировать их занятость не может. Дежурных сотрудников ППС на тот момент на адрес г. ФИО1 уже не было, так как они работали до 01 часа 00 минут, то есть на адрес г. ФИО1 было 3 наряда Росгвардии и 1 экипаж ГИБДД, который уехал в аэропорт.

В дежурную часть ГИБДД после получения сигнала о происшествии он не стал звонить, потому что согласно п.13 приказа МВД России № 495 от 29.04.2015 "Об организации взаимодействия подразделений и служб ОВД в расследовании и раскрытии преступлений" сотрудники ГИБДД привлекаются для выезда на место происшествия, как правило, при совершении преступлений, относящихся к их направлению оперативно-служебной деятельности. Исключение составляют сигналы, в которых есть информация о совершении тяжких и особо тяжких преступлениях. При этом в «карточке о происшествии» была отметка о том, что сотрудники ГИБДД уже отказались ехать на данный сигнал. Кроме того, некоторым временем ранее он звонил сотрудникам ГИБДД для того, чтобы направить их на сигнал о том, что в квартиру к мужчине «вломился» посторонний мужчина с ножом. Он разговаривал с сотрудником дежурной части ГИБДД, он ответил, что его сотрудники находятся на адрес и оформляют административный материал.

В 05 часов 11 минут через СОДЧ прошел сигнал об обнаружении трупа мужчины, который умер до приезда скорой помощи. Он не помнит адреса, где был обнаружен данный труп. То есть у него на руках оказалось два не отработанных сигнала, а именно о том, что в квартире кричит женщина и о смерти мужчины.

Согласно, как он указывал выше, пункту № 14 Приказа МВД России №200 от 12.04.2013 года "О мерах по совершенствованию деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России", он имеет право определять приоритет направления нарядов на место происшествия.

Руководствуясь данным пунктом, он направил УУП и дознавателя на сигнал о смерти человека до приезда скорой помощи для подтверждения, либо исключения признаков преступления, предусмотренных ст. 105 УК РФ. Сигнал об обнаружении трупа может «отработать» только сотрудник специализированного подразделения ОУР, УУП, СК, в то время как сигналы о шуме, драке и т.д. может отработать любой сотрудник либо наряд входящий в систему ЕД (единой дислокации), которая и создана для мобильности. К сожалению, на тот момент ППС (патрульно-постовая служба) после часа ночи уже не работа, Росгвардия и ОГИБДД ответили отказом, ему просто некого было направлять.

Собрав группу и дождавшись, когда они уедут на место происшествия, он около 05 часов 20 минут ушел в комнату отдыха для кратковременного отдыха. Он лег спать, вместо него в дежурной части остался Тарицын Д.О., который, согласно должностной инструкции старшего оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 исполняет его обязанности во время его отсутствия. Никаких указаний Тарицыну Д.О. по отработке сигнала, поступившего с адреса: г. ФИО1, адрес, он не давал, т.к. в его распоряжении не было каких - либо средств для отработки данного сигнала.

Около 06 часов 20 минут, точного времени не помнит, Тарицын Д.О. разбудил его и сказал, что по СОДЧ поступил сигнал о том, что по адресу, где ранее кричала девушка по адрес, обнаружен труп девушки. На данный адрес была направлена СОГ (дознаватель, оперуполномоченный, эксперт и участковый уполномоченный), а также следователь следственного комитета и судмедэксперт, не помнит точно, кто направил СОГ - он или Тарицын Д.О.

О данном факте было доложено начальнику отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 Свидетель №20, заместителю начальника отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 ФИО44, начальнику ОУР отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 ФИО45 и ответственному по отделу Свидетель №4, при чем последняя уехала на место происшествия вместе с СОГ.

Очередности звонков, осуществляемых им, он не помнит. Он не помнит, во сколько точно СОГ уехала из отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1. Первым на место происшествия прибыл ответственный по охране общественного порядка УМВД России по г. ФИО1 по фамилии ФИО134, иные его анкетные данные и должность ему не известны, которого на место происшествия направили сотрудники дежурной части УМВД России по г. ФИО1. ФИО135 позвонил в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 и сообщил о том, что в квартире находится труп девушки с телесными повреждениями, а в ванной комнате пьяный мужчина.

Им была направлена СОГ в составе участкового и дознавателя на отработку сигнала по факту обнаружения трупа мужчины, при том, что на отработку сигнала по факту кричавшей женщины, которая просила помощи, им никто направлен не был в связи с тем, что сигналы об обнаружении трупов находятся в приоритете. Это негласно, нигде это не отражено, конкретно приказов, регламентирующих первоочередность отработки сигналов, нет.

Время возвращения сотрудников, входивших в СОГ и отправленных им на отработку сигнала по факту обнаружения трупа мужчины - он не знает, на тот момент, когда он проснулся после кратковременного отдыха, данная СОГ уже вернулась в отдел полиции.

В баке служебного автомобиля дежурной части отдела полиции «Ленинский» бензин на момент поступления в дежурную часть сигнала о том, что кричит девушка и просит помощи, был точно, но точного количества бензина - он не знает.

После того, как поступило сообщение об обнаружении трупа девушки, ему позвонил заместитель начальника полиции УМВД России по г. ФИО1 Свидетель №7, который спросил его, почему старший наряда ГНР говорит ФИО136 о том, что у наряда ГНР оставался бензин, а он – Балашов говорит ФИО137, что бензин у наряда ГНР отсутствовал с 03 часов 00 минут. Он пояснил Свидетель №7, что именно от старшего наряда ГНР ему и стало известно, что в их служебном автомобиле отсутствует бензин. Спустя некоторое время в помещение дежурной части вошел Свидетель №5, он рассказал ФИО138 диалоге со Свидетель №7, задал ФИО139 вопрос, почему ему ФИО140 сказал, что бензина у ГНР нет. Он-Балашов не помнит дословно, что Свидетель №5 ему ответил, если не ошибается, Свидетель №5 ответил, что бензина у них нет, но точно он не помнит слова Свидетель №5

Каким образом старшим наряда ГНР ему было сообщено о том, что в топливном баке служебного автомобиля закончился бензин - он уже точно не помнит, возможно, при личном разговоре, когда сотрудники ГНР вернулись с отработки сигнала.

В дежурные сутки 13-ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ГНР дозаправляли служебный автомобиль вечером ДД.ММ.ГГГГ, точного времени не помнит, после 20 часов, об этом он докладывал Свидетель №4, которая звонила ответственному по УМВД России по г. ФИО1. Автомобиль дежурной части в те дежурные сутки не дозаправлялись.

Вопрос отграничения поступающих сигналов о происшествиях от сигналов о преступлениях, ничем не регламентируется. В первую очередь отрабатываются преступления, а затем происшествия, но это опять-таки всё негласно.

На отработку сигнала о драке в квартире им не были направлены сотрудники ГНР, потому что они еще около 03 часов 00 минут сказали, что у них закончился бензин.

Он не может сказать, почему им не была уведомлена о поступлении сигнала о драке в квартире ответственная по отделу полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 Свидетель №4

После поступления в дежурную часть сигнала о драке в квартире, он не перезвонил заявителю для того, чтобы уточнить у последнего, что же все-таки происходит на самом деле по данному адресу, потому что сведения, отраженные в фабуле «карточки о происшествии» были достаточными для оценки сигнала.

Им не была запрошена помощь для отработки сигнала о драке в квартире у дежурных частей иных отделов полиции - у дежурной части отдела полиции «Юбилейный» УМВД России по г. ФИО1, дежурной части отдела полиции «ФПК» УМВД России по г. ФИО1, потому что он посчитал, что никто из других отделов полиции не даст своих сотрудников на отработку их сигналов, хотя он вообще такого ни разу не практиковал.

Из показаний подсудимого Тарицына Д.О. следует, что в должности старшего оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 он состоит с мая ДД.ММ.ГГГГ. Ранее с ДД.ММ.ГГГГ года он состоял в должности дежурного дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1. Он имеет звание капитана полиции. Со своей должностной инструкцией он ознакомлен при вступлении в должность начальника смены, ознакомлен с ней под роспись. Его должностные обязанности предусмотрены его должностной инструкцией, всех своих обязанностей он назвать, разумеется, не сможет. Копия его должностной инструкции хранится в дежурной части отдела полиции «Ленинский», а именно у его непосредственного начальника - начальника дежурной части отдела полиции «Ленинский» Свидетель №3 Он не ознакамливался с должностной инструкцией начальника смены дежурной части отдела полиции «Ленинский». Он не помнит, ставил ли подпись в листе-ознакомлении, прилагаемом к должностной инструкции начальника смены дежурной части отдела полиции «Ленинский», которая свидетельствует о факте его ознакомления с данной должностной инструкцией. Суточное дежурство сотрудников дежурной части отдела полиции «Ленинский» начинается с 09 часов 00 минут, заканчивается в 09 часов 00 минут следующих суток. Время приема пищи для сотрудников дежурной части не регламентировано. В соответствии с приказом №, иных реквизитов его он не помнит, при графике работы сотрудника дежурной части одни сутки через трое суток, то каждому сотруднику дежурной части предоставляется 4 часа на отдых, при графике одни сутки через двое суток - 6 часов. Время отдыха между сотрудниками дежурной части делится по устной договоренности самих сотрудников, никаких графиков отдыха у них нет. При заступлении на дежурство ответственным от руководящего состава проводится инструктаж всех сотрудников отдела полиции, заступающих на дежурство, в частности инструктаж проводится всем сотрудникам дежурной части, следственно-оперативной группы, участковым уполномоченным. На данном инструктаже до личного состава доводится оперативная обстановка, ориентировки за прошедшие трое суток, ответственным ставятся задачи, в частности от сотрудников, входящих в состав СОГ (следственно-оперативная группа), требуется незамедлительный выезд на сигнал после указания на это сотрудника дежурной части, а также высказывается требование о необходимости сбора качественных первоначальных материалов.

В дежурные сутки заступает также водители дежурной части. В январе <данные изъяты> года вместо двоих водителей в смену заступал только один, это было связано с неукомплектованностью штата. Водители подчиняются начальнику дежурной части, а в дежурные сутки начальнику смены дежурной части. Перед заступлением на дежурство водитель прибывает в отдел полиции, следует для прохождения медицинского освидетельствования, точного адреса он не помнит, помнит, что в районе «Южный», после чего там же заправляет служебный автомобиль топливом и возвращается в отдел. После прохождения медицинского освидетельствования, водитель, находящийся на дежурстве, поступает в распоряжение дежурной части. На все эти процедуры водитель затрачивает около 30 минут.

Сообщения о преступлении поступают в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» несколькими путями – либо по телефону дежурной части отдела полиции «Ленинский» по абонентскому номеру № либо человек может прийти в отдел полиции «Ленинский» и подать заявление или заявить о преступлении или происшествии устно, а также возможно получение сообщений о преступлениях по базе СОДЧ. По базе СОДЧ сообщения поступают в отдел полиции «Ленинский» из дежурной части УМВД России по г. ФИО1. После поступления сообщения о преступлении, происшествии или административном правонарушении при звонке гражданина по телефону дежурной части отдел полиции «Ленинский», данное сообщения после получения информации о произошедшем от заявителя, вносится в базу СОДЧ, автоматически данному сообщению присваивается номер КУСП. В случае поступления сообщения о преступлении или происшествии из дежурной части УМВД России по г. ФИО1 посредством базы СОДЧ, на экране рабочего компьютера, установленного в дежурной части отдела полиции «Ленинский», появляется окно, поименованное как «Карточка о происшествии», ее необходимо принять, после чего в базу СОДЧ она попадает как сообщение, зарегистрированное в КУСП, данному сообщению присваивается номер КУСП так же автоматически. Данные сообщения из базы СОДЧ дублируются в бумажный вариант книги КУСП. По устной договоренности сотрудников дежурной части бумажный вариант книги КУСП ведет старший оперативным дежурным. При этом не воспрещается иным сотрудникам заполнять данную книгу, так же любой сотрудник дежурной части, находящийся на дежурстве, может принять сообщение в базе СОДЧ. Решение о направлении на место происшествия сотрудников полиции, находящихся на дежурстве, при поступлении сообщения о преступлении или происшествии, принимается начальником смены дежурной части. На вопрос следователя, в течение какого времени должно Решение о направлении сотрудников полиции, находящихся на дежурстве, на место происшествия, должно быть принято незамедлительно. После того, как сообщение зарегистрировано в СОДЧ, ему присвоен номер КУСП, сотрудник дежурной части, принявший сообщение, нажимает вкладку «печать», текст выводится на экран в виде электронного документа, после чего его можно распечатать для приобщения к материалу проверки. «Карточка КУСП» может подлежать редактированию, но об этом в карточке останутся сведения, то есть сведения о лице, под чьей учетной записью вошел сотрудник, внесший изменения в данную карточку. В «Карточку о происшествии» сотрудники дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 не могут вносить изменения, они могут ее только принять. При поступлении в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» сообщения о преступлении, на отработку данного сообщения направляется СОГ (в дежурные сутки в распоряжении дежурной части находятся 2 следственно-оперативные группы – одна из них состоит из сотрудника отдела уголовного розыска и следователя, вторая состоит из сотрудника отдела уголовного розыска и дознавателя), на сообщения о происшествиях либо административном правонарушении направляется, либо участковый, либо инспектор по делам несовершеннолетних (последняя находится на дежурстве до 22 часов 00 минут). Помимо перечисленных выше сотрудников отдела полиции на дежурство также заступает ГНР (группа немедленного реагирования) в составе водителя и старшего группы. ГНР в январе ДД.ММ.ГГГГ года и предшествующие месяцы подчинялись дежурной части УМВД России по г. ФИО1, они также могут быть направлены на отработку сигнала о происшествии или административном правонарушении. Сотрудники дежурной части УМВД России по г. ФИО1 могли и обязаны были направить на сообщение о преступлении по адресу: г. ФИО1, адрес, поступившее ДД.ММ.ГГГГ, сотрудников группы немедленного реагирования, находившихся на дежурстве, закрепленных в те дежурные сутки за отделом полиции «Ленинский», так как в дежурной части УМВД России по г. ФИО1 располагается Центр по управлению нарядами г. ФИО1, то есть они распоряжаются всеми нарядами, в частности нарядами ГНР. Также на сигналы могут быть направлены наряды единой дислокации (патрульно-постовой службы, Росгвардии, ГИБДД). При поступлении в дежурную часть сигнала он сообщает о том, что необходимо выехать на сигнал посредством телефонного звонка через стационарный телефон. Так, следователю, дознавателю, сотруднику отдела уголовного розыска, участковому уполномоченному, в дежурную часть ГИБДД, отдела ведомственной охраны Росгвардии, он может позвонить по стационарному телефону. По рации он может передать сигнал в патрульно-постовую службу. В случае, если проходит сигнал о преступлении, а обе СОГ заняты предыдущими сигналами, то об этом необходимо сообщить в дежурную часть УМВД России по г. ФИО1 и попросить их направить их СОГ для отработки сигнала, а также необходимо доложить в рабочее время начальнику отдела полиции, а в нерабочее время и во время отсутствия начальника отдела полиции на месте – ответственному по отделу полиции от руководящего состава. Ему не известно, сообщал ли Балашов М.В. в дежурную часть УМВД России по г. ФИО1 кому-либо о том, что у Балашова В.В. отсутствует возможность направить на отработку сообщения о преступлении по адресу: г. ФИО1, адрес, но он слышал и видел, что Балашов М.В. звонил по стационарному телефону, работая над данным сигналом. Конкретно произнесенных Балашовым М.В. фраз он не может произнести, но из услышанного он сделал вывод, что Балашов М.В. предпринимает попытки направить кого-нибудь на отработку данного сигнала. Из дежурной части УМВД России по г. ФИО1 сообщения о преступлениях, происшествиях и административных правонарушениях поступают посредством компьютерной программы СОДЧ. Сообщение поступает в виде текста, состоящего из букв и цифр. В случае, если сигнал в дежурную часть УМВД России по г. ФИО1 поступает из единой службы спасения «112», то в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» данное сообщение поступает в программе СОДЧ в виде текста с дополнением в виде текста - «112», то есть никаких аудио-, видео- и фото файлов к данному сообщению не прикрепляются.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. В то дежурство с ним дежурил начальник смены Балашов М.В., оперативный дежурный ФИО39, помощник оперативного дежурного ФИО40 Ответственным в те дежурные сутки была начальник отдела по делам несовершеннолетних Свидетель №4 На смене был водитель ФИО23 И. Также на дежурстве был участковый Свидетель №6, следователь Свидетель №8, дознаватель Свидетель №9, оперуполномоченный Свидетель №10, оперуполномоченный Свидетель №11, инспектор отдела по делам несовершеннолетних ФИО52 В дежурные сутки с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ было много сигналов, порядка 120 сигналов. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 30 минут он ушел на часы отдыха. Он вернулся в зал старшего оперативного дежурного и приступил к работе приблизительно в 04 часа 00 минут, возможно чуть позже. Для отдыха во время дежурства в помещении дежурной части есть отдельное помещение с кроватью. Вернувшись к работе, он стал подготавливать материалы для передачи по подследственности и территориальности, а также осуществлял ведение документации дежурной части. Также он стал заполнять бумажный вариант книги КУСП, перенося сигналы из базы СОДЧ, поступившие в период его временного отдыха. В 04 часа 55 минут в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» посредством базы СОДЧ из дежурной части УМВД России по г. ФИО1 поступило сообщение, дословно его он не помнит, на момент его поступления он не смотрел карточку о происшествии и не знал, о чем данное сообщение. Однако при внесении им данного сообщения в бумажный вариант КУСП ему стало известно о том, что суть данного сообщения заключала в том, что в квартире по адресу: г. ФИО1, адрес, кричит женщина, дверь открыть не могут, заявитель из адрес. Данное сообщение по базе СОДЧ было принято Балашовым М.В. Как он и говорил выше, получив указанное сообщение, Балашов М.В. стал созваниваться с кем-то по поводу этого сигнала, но кому именно звонил, он не знает, так как был занят своей работой. Не может сказать точно - Балашов М.В. незамедлительно после получения данного сообщения принялся его отрабатывать, или спустя несколько минут, он не обратил на это внимания, так как выполнял в тот момент свои обязанности. Он так и не понял, отправил ли Балашов М.В. кого-нибудь на отработку данного сообщения. Около 05 часов 11 минут в отдел полиции «Ленинский» в базе СОДЧ поступило сообщение о том, что в квартире по адрес г. ФИО1, более точного адреса он не помнит, обнаружен труп мужчины. Данное сообщение было принято Балашовым М.В., Балашов занялся сбором сотрудников, которых направил на отработку данного сообщения - участкового Свидетель №6 и следователя Свидетель №8 Балашов М.В. направил их на сигнал на единственном находившемся в их распоряжении в те дежурные сутки автомобиле дежурной части с водителем Свидетель №12 Не помнит точно, когда он внес в книгу КУСП сведения о сообщении о преступлении по адресу: г. ФИО1, адрес. Спустя некоторое время после направления сотрудников на отработку сигнала по факту обнаружения трупа мужчины по адрес г. ФИО1, (ему кажется прошло около 15-20 минут), Балашов М.В. направился на отдых. Балашов М.В. его не известил о том, что сообщение о преступлении по адресу: г. ФИО1, адрес, не отработано и не дал ли какие-либо указания относительно отработки данного сообщения. Сказал только о том, что в автомобиле ГНР бензин отсутствует с 03 часов 00 минут приблизительно. Балашов М.В. также сказал, что в случае поступления еще каких-либо сообщений в дежурную часть, отработку их поручить участковому Свидетель №6 либо сотрудникам следственно-оперативной группы после возвращения водителя с отработки сообщения по факту обнаружения трупа мужчины. В тетрадь для записей оперативного дежурного внесена запись о том, что в автомобиле ГНР закончился бензин, данную запись внес он-Тарицын, однако он внес туда информацию со слов Балашова М.В. Спустя некоторое время после ухода Балашова М.В. на временный отдых, на стационарный телефон, установленный в помещении дежурной части отдела полиции «Ленинский» поступил звонок, звонила сотрудница дежурной части УМВД России по г. ФИО1, он не помнит, кто именно ему звонил. Девушка спросила его, направлен ли кто-либо на отработку сообщения о преступлении по адресу: г. ФИО1, адрес. Он ответил ей, что водитель дежурной части, участковый и следователь направлены на отработку сообщения об обнаружения трупа мужчины по бульвару адрес г. ФИО1, и на сообщение о преступлении по адресу: г. ФИО1, адрес, ему направить некого, так как автомобиль в их распоряжении в те дежурные сутки находился всего один. Она пояснила ему, что осуществляла звонки в Росгвардию и ГИБДД, однако ей сказали, что там все сотрудники оказались заняты. Он попросил ее направить на отработку данного сообщения кого-нибудь. Ничего конкретного она не ответила, просто сказала: «Понятно», после чего их разговор был завершен. Понимая, что сообщение о преступлении по адресу: г. ФИО1, адрес, на тот момент так и осталось неотработанным, им не было доложено об этом ответственному от руководящего состава отдела полиции «Ленинский», не помнит почему. Лично он для отработки сообщения о преступлении по адресу: г. ФИО1, адрес, после звонка сотрудницы дежурной части УМВД России по г. ФИО1, звонил по стационарному телефону, установленному в помещении дежурной части отдела полиции «Ленинский» в дежурную часть Росгвардии, сотрудница их дежурной части ответила ему, что у них нет свободных экипажей. Насколько он помнит, больше он никуда не звонил с целью направления кого-либо на отработку указанного сообщения о преступлении. Он не позвонил в дежурную часть ГИБДД и не попросили помощи в отработке сигнала о происшествии по адресу: г. ФИО1, адрес, поскольку сотрудница дежурной части УМВД России по г. ФИО1 в ходе телефонного разговора сообщила ему, что она звонила в дежурную часть ГИБДД и ей там отказали в помощи. После 06 часов 00 минут, точнее сказать не может, в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 вернулись следователь Свидетель №8, участковый Свидетель №6, и водитель ФИО23 И.В. Свидетель №8 передала ему отработанный ими материал по факту обнаружения трупа мужчины по бульвару адрес г. ФИО1. Участковый Свидетель №6 сказал ему о том, что в автомобиле дежурной части закончился бензин. Водитель ФИО23 И.В. в помещение дежурной части не входил, ему ничего не сообщал. Ввиду того, что сотрудников отдела полиции на автомобиле дежурной части под управлением Свидетель №12 было невозможно направить на отработку сигналов из-за отсутствия в нем топлива, на сообщение о преступлении по адресу: г. ФИО1, адрес, никто им направлен не был. Спустя непродолжительное время после возвращения в отдел полиции сотрудников, на стационарный телефон, установленный в дежурной части отдела полиции «Ленинский» («прямой» телефон для связи с дежурной часть УМВД России по г. ФИО1), поступил звонок от начальника смены дежурной части УМВД России по г. ФИО1 Свидетель №13, который сообщил ему о том, что по адресу: г. ФИО1, адрес, соседи вскрыли дверь квартиры, в квартире обнаружен труп девушки. Свидетель №13 сказал, что на данный адрес дежурной частью УМВД России по г. ФИО1 направлен ответственный по ООП (охране общественного порядка) Свидетель №14 Свидетель №13 просто довел до него данную информацию, а задач перед ним никаких не ставил. Узнав о том, что по адресу: г. ФИО1, адрес, обнаружен труп девушки, он сразу же пошел в помещение для отдыха, разбудил Балашова М.В., рассказал ему об услышанном. После этого Балашов М.В. вернулся в зал оперативного дежурного и стал совершать телефонные звонки руководству отдела полиции «Ленинский», в частности, начальнику отдела полиции Свидетель №20, ответственной Свидетель №4 После этого Балашов М.В. собрал группу, он не помнит, из кого именно она состояла, и направил на отработку данного сообщения. Меры по пополнению топливом бака служебного автомобиля ГНР и бака служебного автомобиля дежурной части он не принимал, такие меры в его обязанности не входят. Процедура по пополнению бака бензином не предусмотрена для старшего оперативного дежурного.

Он не сообщал в дежурную часть УМВД России по г. ФИО1 либо ответственному от руководства отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 о том, что в баке автомобиля ГНР закончилось топливо, поскольку сотрудница дежурной части УМВД России по г. ФИО1 сама ему в ходе телефонного разговора сообщила, что в автомобиле ГНР, закрепленного за отделом полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1, отсутствует бензин, поэтому он ей об этом и не говорил. Свидетель №4 он тоже об этом не говорил, поскольку в его должностные обязанности не входит уведомление кого-либо о том, что топливо в служебном автомобиле ГНР закончилось. Он не сообщал в дежурную часть УМВД России по г. ФИО1 либо ответственному от руководства отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 Свидетель №4 о том, что в баке автомобиля дежурной части под управлением водителя Свидетель №12 закончилось топливо. Для дозаправки служебного автомобиля дежурной части ответственный от руководящего состава по отделу полиции должен был позвонить ответственному от руководящего состава по УВМД России по г. ФИО1 и решить данный вопрос с дозаправкой, однако это возможно лишь до полуночи. Звонок с предложением отправить сотрудников ГНР на дозаправку из дежурной части УМВД России по г. ФИО1 в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 конкретно ему точно не поступал, за Балашова М.В. он ответить не может. Он не запрашивал помощи для отработки сообщения о преступлении по адресу: г. ФИО1, адрес, у дежурных частей близлежащих отделов полиции, к примеру, у дежурной части отдела полиции «Юбилейный» УМВД России по г. ФИО1, дежурной части отдела полиции «ФПК» УМВД России по г. ФИО1, поскольку данные отделы малочисленны, и они сами всегда обращаются к ним за помощью. Кроме того, о данном сообщении было известно дежурной части УМВД России по г. ФИО1, в частности, о том, что данный сигнал не отработан, он считает, что они тоже должны были изыскивать дежурный наряд для отработки данного сигнала.

У него не было реальной возможности отправить какой-либо наряд на отработку сигнала по адресу: г. ФИО1, адрес. Кроме того, в ходе телефонного разговора с Дунаевой М.С., последняя пояснила ему, что она звонила в ГИБДД и Росгвардию с целью направить какой-либо из их экипажей на отработку данного сигнала, однако и в ГИБДД, и в Росгвардии ей ответили отказом, поэтому он сам не стал звонить в ГИБДД.

Тем не менее, он все равно позвонил в дежурную часть Росгвардии спустя некоторое время после разговора с сотрудницей дежурной части УМВД России по г. ФИО1, однако ему ответили, что у них нет свободных сотрудников для выезда на сигнал. Вместе с тем, единственный автомобиль дежурной части вместе с участковым уполномоченным Свидетель №6 и следователем Свидетель №8 были направлены Балашовым М.В. на отработку сигнала по бульвару адрес г. ФИО1. Относительно не направления им сотрудников ГНР на данный сигнал он может пояснить, что от Балашова М.В. ему было известно, что топлива в их служебном автомобиле нет, в связи с чем он понимал, что они не могут выехать на данный сигнал. Таким образом, он не имел возможности никого отправить на данный сигнал. Он не направил никого на отработку сигнала не в связи с небрежным отношением к службе, а по причине отсутствия реальной возможности незамедлительно направить группу на отработку поступившего сигнала. В его непосредственном подчинении ГИБДД, ГНР, Росгвардия не находились. Он не предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде совершения преступления в отношения кого-либо в случае не направления им сотрудников полиции или Росгвардии по адресу: г. ФИО1, адрес.

Из показаний подсудимой Пономаревой А.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она проходит службу в органах внутренних дел. До сентября ДД.ММ.ГГГГ служила в отделе кадров. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по г. ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность старшего оперативного дежурного дежурной части Управления МВД Росси по г. ФИО1. Ее рабочее место расположено в помещении дежурной части УМВД России по г. ФИО1 по адресу: адрес. График несения службы: суточное дежурство и 2 или 3 выходных (чаще 2). Пономарева А.А. аттестованный сотрудник, имеет звание майор полиции.

В период дежурства в помещение дежурной части также находятся начальник смены, оперативный дежурный, оперативный дежурный по управлению нарядами, два помощника оперативного дежурного и помощник оперативного дежурного по телеграфной связи. То есть каждое дежурство в помещении дежурной части находятся 7 человек.

В период несения дежурства ее непосредственным руководителем является начальник смены, а также начальник дежурной части.

Перед заступлением на дежурство ответственный от руководства УМВД России по г. ФИО1 проводит инструктаж личного состава заступающего на дежурство: дежурная часть, рота охраны (КПП), следственно – оперативная группа, на котором до личного состава доводят ориентировки, кратко оперативная обстановка, рекомендации по несению службы, проводимые операции, а также могут доводится сведения о проводимых мероприятиях по охране общественного порядка. После инструктажа сотрудники занимают свои рабочие места и приступают к исполнению своих должностных обязанностей.

Рабочее место ее-Пономаревой А.А. расположено в помещении дежурной части и загорожено от других сотрудников пластиком и стеклом, на стеклянных окнах висят жалюзи, как правило они закрыты. Данное помещение полностью изолировано от дежурной части, где находятся дежурные, то есть она не слышит и не видит, что у них происходит, если они разговаривают спокойным тоном.

В январе ДД.ММ.ГГГГ рабочее место ее-Пономаревой А.А. не просматривалось камерами видеонаблюдения, которые расположены в дежурной части.

Сообщения о преступлениях, административных правонарушениях и о происшествиях поступают в дежурную часть УМВД России по г. ФИО1 по телефону «02», на прямой городской телефон дежурной части, при личном обращении, либо через электронные карточки от операторов единой диспетчерской службы «112». При этом программное обеспечение, которое обслуживает службу «112», установлено на отдельных компьютерах, которые расположены на рабочих местах № и № в зале дежурной части. Все поступающие сообщения регистрируются в программе <данные изъяты> куда вносятся сведения о заявителе, краткая фабула происшествия (преступления), а также предварительная квалификация. Сведения вносят те сотрудники, которые их приняли.

В электронной карточке СОДЧ обозначается территориальный отдел полиции, куда будет направлено сообщение для регистрации и реагирования. После этого сотрудник направляет в электронном виде сообщение в территориальный отдел полиции для его отработки.

Территориальный отдел полиции принимает сообщение, после чего направляет наряд для его отработки. Если у территориального отдела полиции не имеется возможности отработать сообщение собственными силами, то сотрудник, принявший сообщение, обращается к старшему по смене или ответственному от руководства по отделу полиции. В случае невозможности решить вопрос о реагировании своими силами, сотрудник дежурной части отдела полиции может обратиться в дежурную часть УМВД России по г. ФИО1, с просьбой оказать им помощь по реагированию на сообщение о преступлении, административном правонарушении, о происшествии.

В должностные обязанности Пономаревой А.А. входит направление СОГ Управления МВД России по г. ФИО1 на тяжкие, особо тяжкие и резонансные преступления.

Порядок взаимодействия дежурной части УМВД России по г. ФИО1 с операторами диспетчерской службы «112» регламентирован межведомственным соглашением.

ДД.ММ.ГГГГ Пономарева А.А. заступила на суточное дежурство в составе дежурной смены: начальник смены - ФИО141 старший оперативный дежурный – она-Пономарева, оперативный дежурный - Дунаева, оперативный дежурный (по управлению нарядами) - ФИО142, помощники оперативного дежурного - ФИО143 Юркина (Юдинцева), помощник оперативного дежурного (по телетайпу) - ФИО144

Около 04:50 в единую диспетчерскую службу «112» поступило сообщение о том, что по адресу: г. ФИО1, адрес, в одной из квартир «драка у соседей, кричит девушка», точнее формулировку не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ 04:53-04:56 часов на телефон прямой связи с дежурной частью ГУ МВД России по адрес (который находился на месте начальника смены, справа от монитора) поступил звонок, Пономарева А.А. взяла трубку, с кем разговаривала, не помнит. Ей задали вопросы по <данные изъяты> которое прошло днем на рынке «Сотка». В 04:56 она, набирая телефон дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г. ФИО1, уточнила у Дунаевой, во сколько там была эвакуация, ответ Дунаевой запомнила. В этот момент в отделе полиции «Ленинский» Балашов поднял трубку, Пономарева А.А. уточнила у него остальные интересующие сотрудников ДЧ ГУ МВД России по КО вопросы и положила трубку. После этого в 04:59 она перезвонила по телефону прямой связи с дежурной частью ГУ МВД России по адрес и передала интересующую их информацию. До этих звонков и после - Пономарева А.А. находилась на своем рабочем месте, выполняя свои обязанности. О сигнале по адресу: г. ФИО1, адрес, она не слышала, так как разговаривала по телефону, запоминая и передавая информацию по минированию, которое было днем ДД.ММ.ГГГГ.

В 05:40 Дунаева докладывала по сигналу, что по адрес «баба верещит», проехать некому. В этот момент на своем рабочем месте находится начальник смены ФИО145 что подтверждается его показаниями и показаниями Дунаевой. Пономарева А.А. находилась рядом с ФИО146 передавала ему ночные сигналы. В 05:50 ФИО147 звонил по прямому телефону в отдел полиции «Ленинский», после разговора пояснил, что на адрес проедет участковый после отработки сигнала о трупе мужчины.

С 04:50 часов до 05:40 часов к Пономаревой А.А. по поводу сигнала по адрес никто не обращался, помощи в отработке сигнала не просили. В разделе «Сводка» в СОДЧ ИСОД МВД России данный сигнал на Управление МВД России по г. ФИО1 не передавался.

В последующее время Пономарева А.А. выполняла свои прямые обязанности. Никаких команд ей не поступало.

В силу занимаемой должности, в отсутствие начальника смены, Пономарева А.А. обязана исполнять его обязанности, без освобождения от исполнения своих обязанностей.

В исполнение обязанностей начальника смены, она отслеживала только те сигналы, которые высвечивались в разделе «Сводки» в электронной базе СОДЧ ИСОД МВД России, туда районные отделы полиции передают сигналы о преступлениях, путем нажатия кнопки «Передать в вышестоящий орган». О других способах проверки поступающих сигналов на тот момент ей было не известно.

С должностной инструкцией начальника смены Пономареву А.А. ознакомили ДД.ММ.ГГГГ на следующую смену после данных событий.

Так же может пояснить, что Дунаева М.С. вышла на работу из отпуска по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ. Имела ли право Дунаева М.С. выйти в ночную смену и давала ли она на это согласие, ей об этом ничего не известно. Ее-Пономаревой рабочее место ограждено от рабочего места Дунаевой М.С., за перегородкой когда человек разговаривает, слышно просто шум, но что конкретно говорит человек – не слышно.

Дунаева М.С. о поступившем сигнале по адрес в 04:57 часов ей не сообщила, т.к примерно в это время она разговаривала по телефону с отделом полиции «Ленинский», о том, что нет свободных экипажей, Дунаева М.С. ей так же не сообщала, указания Дунаевой М.С. она не давала.

О том, что ФИО148 являлась наставником Юркиной К.К., ей не известно, о том что что Юркина К.К. проходила в тот момент обучение, ей не было известно. После 06:00 приказ об отправке группы на сигнал по адрес, она не давала, давал ли приказ ФИО149 - не знает.

Дунаева М.С. выполняла свои обязанности и никаких жалоб не поступало, Юркина К.К. в те дежурные сутки была сотрудником полиции, Юркина по факту выполняла свою работу, о сигнале ей не докладывала. В тот день ответственным по Управлению УМВД г. ФИО1 была ФИО150 – начальник дознания.

Она узнала о том, что ей нужно было контролировать поступающие в Управление сигналы после того, как поступил этот сигнал, она исполняла обязанности начальника смены без ознакомления с должностными обязанностями начальника смены. Потапов ей примерно показывал, что она должна делать пока его нет. Она знала это «на словах». Поэтому она ждала, когда ей доложат, чтобы дальше производить какие-то действия.

Пономарева А.А. показала, что поскольку сигнал поступил как «драка в квартире», оснований для направления информации в дежурную часть ГУ МВД России по адрес – адрес в тот период не имелось. Исчерпывающий перечень сообщений, которые должны незамедлительно направляться в дежурную часть ГУ МВД России по адрес перечислены в приказе ГУ МВД России по адрес, к таким сообщениям относятся, в том числе сведения о всех преступлениях; пожарах; ДТП со смертельным исходом и т.д. Сообщения, поступающие в дежурную часть о бытовых происшествиях, не докладываются в дежурную часть ГУ МВД России по адрес. Сигнал о происшествии был в установленном порядке передан в дежурную часть отдела полиции «Ленинский», сотрудники которой и должны были проверить его полностью. Пономарева А.А. показала, что сразу после поступления сообщения в дежурную часть УМВД России по г. ФИО1 не было понятно, что совершено преступление. Следственно-оперативная группа выезжает только на преступления. Пономарева А.А. показала, что формулировка «у соседей какая-то бойня, девушка орет, прям истерически…» была изменена Юркиной К.К., уже после того, как стало известно, что в квартире обнаружен труп. Юркина К.К. внесла изменения, когда прослушала аудиозаписи, приняла решение по своему усмотрению. Первоначальная формулировка была внесена как «драка в квартире».

Из показаний подсудимой Дунаевой М.С. следует, что она приносит искренние соболезнования потерпевшим по утрате близкого им человека.

Свою трудовую деятельность в органах внутренних дел она начала с ДД.ММ.ГГГГ. В должности оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по г. ФИО1 она служит с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Имеет звание капитана полиции. За весь период ее служебной деятельности она не имела дисциплинарных взысканий, только поощрялась. В ее должностные обязанности входит принятие и регистрация сообщений о преступлениях и правонарушениях и иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией.

В период несения дежурства в помещении дежурной части она находится в непосредственном подчинении старшего оперативного дежурного, начальника смены, а также начальника дежурной части.

Дежурство проходит следующим образом: помощник оперативного дежурного принимает поступивший сигнал, который может поступить как через «112», так и по «02» или «0З» или «102» с мобильного телефона граждан. Все поступающие звонки регистрируются в специальном программном приложении СОДЧ. Далее в программе указываются сведения о месте происшествия, тип происшествия (выбирается из предложенного программой списка). Далее сигналу присваивается номер. После этого сотрудник дежурной части самостоятельно выбирает территориальный отдел полиции, где произошло преступление и направляет с помощью программы СОДЧ оперативному дежурному соответствующего территориального отдела полиции.

В случае если оперативный дежурный территориального отдела долго не обрабатывает направленный сигнал, то сотрудник дежурной части УМВД России по г. ФИО1 звонит в дежурную часть и интересуется, по какой причине он не принимает сообщение.

Сотрудник дежурной части не дает происшествиям никакой квалификации. Он вносит в базу краткую фабулу из того, что говорит гражданин. Он выбирает из предложенного в программе, близкое по значению. Если человек сказал, что происходит кража, это сообщение отмечается как кража.

В продолжение своего допроса пояснила, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с трудовым законодательством без ее согласия осуществление служебных обязанностей в ночное время не допускается.

13.01.2020г. в 9 часов утра она заступила на суточное дежурство вместе с помощниками оперативного дежурного - ФИО151 и Юркиной К.К., оперативным дежурным по управлению нарядами - Опариной, старшим оперативным дежурным Пономаревой и начальником смены – Свидетель №13

Рабочие места в помещении дежурной части отгорожены стеклянной перегородкой и поэтому все сотрудники видят и слышат друг друга.

Своего согласия дежурить в ночное время с 13.01 на 14.01 она не давала. Начальник дежурной части Свидетель №15 об этом знал, но дал ей указание приступить к службе в виду отсутствия сотрудников, которые бы принимали сигналы о происшествиях. По этому поводу, она написала жалобу в прокуратуру, по итогам проверки, прокуратура, установила нарушение ее прав. Было направлено представление на имя начальника Управления МВД России по г. ФИО1. В дальнейшем, ее вызвали и в кабинете сотрудников оперативного отдела, требовали написать рапорт, о том что она может осуществлять дежурства, для отчета в прокуратуру. Следовательно, она не является субъектом преступления, которое ей вменяется.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут в дежурную часть УМВД России по г. ФИО1 от службы «112» поступила карточка происшествия, которую сразу увидела Юркина К.К., вошла в нее, прослушала аудиофайл, содержащий запись телефонного разговора с заявителем. Сообщение содержало информацию о том, что по адресу: г. ФИО1, адрес адрес драка в квартире.

Юркина К.К. создала карточку в программе СОДЧ и направила данное сообщение в отдел полиции «Ленинский» для отработки сигнала. При этом Дунаева М.С. сказала Юркиной К.К. отразить в карточке сообщение именно так как сообщил заявитель, а именно «драка в квартире».

После того как сигнал был направлен в территориальный отдел полиции она немедленно начала принимать меры к направлению по указанному адресу экипажей, находящихся в системе единой дислокации, не созваниваясь с дежурной частью отдела полиции «Ленинский».

О том, что в Росгвардии нет свободных экипажей Дунаевой М.С. было известно примерно за 10 минут до этого сигнала, так как она отрабатывала другое сообщение. Также Дунаева М.С. звонила в дежурную часть ГИБДД, где также дали отказ.

То есть до поступления сигнала о драке в квартире Дунаева М.С. уже располагала сведениями об отсутствии свободных экипажей в этих службах. Также ей было известно, что дежурных нарядов ППС на тот момент в городе не было, так как они несут службу только до 01 часа ночи.

Кроме того, в 04 часа 35 минут Дунаева М.С. осуществляла звонок ответственному по охране общественного порядка ФИО152 с просьбой оказать содействие в отработке сигналов путем направления нарядов из-за большого количества сигналов в эти сутки. Он ей ответил, что сотрудники ППС уже закончили дежурство.

Но несмотря на это, Дунаева М.С. в 04 часа 56 минут вновь позвонила в дежурную часть ГИБДД и попросила направить экипаж на адрес.

Во время совершения звонков Дунаевой М.С., Пономарева А.А. сидела рядом в помещении дежурной части и все слышала: и как Юркина К.К. приняла сигнал, и как Дунаева М.С. звонила в различные службы. Кроме этого Дунаева М.С. в 04 часа 57 минут (то есть через 2 минуты после поступления сигнала) доложила Пономаревой А.А. о поступившем сигнале по адрес и что нет свободных экипажей. Пономарева А.А. выслушала Дунаеву М.С., но никаких указаний не дала, сама ничего предпринимать не стала. Это подтверждается видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.

В 05 часов 22 минуты на телефон дежурной части позвонил мужчина с адрес, попросил поторопить полицию. Поскольку сразу поступил еще один звонок, Дунаева М.С. не имела физической возможности отреагировать на предыдущее сообщение.

В 05 часов 26 минут Дунаева М.С. позвонила в дежурную часть вневедомственной охраны и поинтересовалась имеются ли у них свободные экипажи, на что дежурный ответила, что они отсутствуют. Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №16 в судебном заседании данный факт подтвердила и указала, что объективной возможности направить экипаж у них не было. В 05 часов 28 минут Дунаева М.С. позвонила в дежурную часть отдела полиции «Ленинский», ответил Тарицын Д.О., который сказал, что с адреса: адрес поступало несколько сообщений с просьбой поторопить полицию. Дунаева М.С. сообщила ему об отсутствии свободных нарядов во всех службах. Тарицын Д.О. сказал, чтобы сигналы больше не принимали, так как ехать на адрес не кому.

В 05 часов 37 минут начальник смены Свидетель №13 вернулся с отдыха в помещение дежурной части и занял свое рабочее место. Однако Пономарева А.А. о произошедшем ничего ему не доложила. Дунаева это увидела и решила сама лично это сделать за Пономареву А.А., доложила о поступившем сигнале с адрес и что отрабатывать его некому.

Свидетель №13 молча выслушал, но мер никаких не предпринял. Таким образом, Дунаева М.С. доложила своему начальнику об обстановке. Однако Свидетель №13 никаких команд и распоряжений Дунаевой М.С. не дал. Следует отметить, что Дунаева М.С. без распоряжения руководителя самостоятельно направить для отработки сигнала сотрудников СОГ УВД г. ФИО1 или территориальных отделов, полномочий не имеет.

В 05 часов 50 минут Свидетель №13 дал команду обзвонить дежурные части города ФИО1, чтобы выяснить информацию по «переходящим» преступлениям, то есть сигналам, поступившим в дежурные части после 00 часов. Во исполнение данного приказа Дунаева М.С. начала обзванивать дежурные части территориальных отделов. В течение 5 минут она занималась этой работой.

В 06 часов 21 минуту в дежурную часть поступил звонок через службу «112» от заявителя о том, что на адрес вскрыли дверь, где была обнаружена девушка без сознания. После этого Дунаева М.С. позвонила в скорую помощь и направила бригаду по данному адресу.

Таким образом, Дунаева М.С. приняла все меры для реагирования, входящие в ее полномочия, то есть отреагировала на сигнал о происшествии (обзвонила все службы с целью поиска свободного экипажа для направления его по адресу), доложила в надлежащей форме о поступлении сообщения Пономаревой А.А. и Свидетель №13, являющимися старшими смены, то есть руководителями, незамедлительно начала организовывать выезд на место происшествия нарядов единой дислокации, осуществила и обеспечила контроль за отработкой сообщения о преступлении сотрудниками дежурной части отдела полиции «Ленинский».

По отделу полиции «Ленинский» была информация о том, что у ГНР нет бензина. Сотрдники дежурной части передавали эту информацию старшему оперативному дежурному Пономаревой А.А. Она дала указание: позвонить в отдел полиции «Ленинский», сказать им, чтобы они подняли своего ответственного от отдела полиции и пусть они самостоятельно разбираются в своей проблеме.

Органами предварительного следствия Дунаевой М.С. вменяется нарушение положений Ф3 « О службе в органах внутренних дел», Инструкции по организации совместной оперативно-служебной деятельности подразделений органов внутренних дел РФ, Наставления по организации деятельности дежурных частей, в соответствии с которыми Дунаева М.С. была обязана:

- лично выехать на место происшествия для принятия управленческого решения.

В этой части Дунаева М.С. ссылается на положения Приказа №, на который обращали внимание все допрошенные по данному делу свидетели, являющиеся сотрудниками полиции, в соответствии с которым оперативному дежурному дежурной части запрещено покидать помещение дежурной части, тем более в отсутствие приказа об этом руководителя. Тем более, что Дунаева М.С. не является руководителем для принятия каких-либо управленческих решений.

- доложить в установленной форме о поступлении сообщения о преступлении руководителю.

В этой части, по мнению Дунаевой М.С., нарушений она не допустила, поскольку доложила о сообщении Пономаревой и ФИО153, которые являются руководителями. Допрошенные сотрудники подтвердили, что никакой установленной формы доклада нет, доклад производится в свободной форме, понятной и доступной для руководителя.

- произвести в установленном порядке обмен информацией с операторским персоналом службы «112».

Относительно этого пояснила, что ее рабочее место в помещении дежурной части не оборудовано программным обеспечением службы «112», о чем пояснял в судебном заседании свидетель ФИО154

- незамедлительно организовать и направить выезд на место происшествия сотрудников группы немедленного реагирования, отряда ППС, ДПС и иных служб.

Однако, как следует из материалов дела, в частности, видеозаписи и показаниями свидетелей, Дунаевой М.С. были незамедлительно предприняты все исчерпывающие меры для такой организации. Между тем, в данных службах свободные наряды отсутствовали, что от Дунаевой М.С. не зависело.

- доложить о совершении преступления и принятых мерах начальнику органа внутренних дел или ответственному от руководящего состава органа внутренних дел.

Дунаева М.С. доложила своему непосредственному руководителю – Свидетель №13 о поступившем сигнале о происшествии, а также о принятых ею мерах, то есть о соискании свободных нарядов на место происшествия. Начальнику органа внутренних дел обязан был доложить Свидетель №13, о чем пояснил Свидетель №7 в судебном заседании, а именно, что в сложившейся ситуации сотрудник дежурной части должен проинформировать начальника смены, старшего оперативного дежурного, а те в свою очередь должны проинформировать ответственного от руководящего состава Управления МВД России по г. ФИО1.

Доложил ли Свидетель №13 кому-нибудь из руководящего состава, Дунаева М.С. не знает. Пояснила, что слышала только один телефонный звонок, когда ФИО155 позвонил в ГИБДД.

- организовать выезд на место происшествия следственно-оперативной группы (СОГ). Однако такое распоряжение может дать только начальник смены. В этой части свидетель ФИО156 в судебном заседании указал на то, что следственно-оперативная группа направляется только по указанию ответственного от Управления МВД по г. ФИО1 или начальника смены. В полномочия Дунаевой М.С. это не входит, иначе это расценивалось бы как превышение должностных полномочий.

- осуществить и обеспечить контроль за отработкой сообщения о преступлении должностными лицами отдела полиции «Ленинский».

В этой части Дунаева М.С. пояснила, что осуществила и обеспечила контроль за отработкой сообщения, так как позвонила в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» и проконтролировала обстановку, а впоследствии доложила об этом своему руководителю – Свидетель №13, а также Пономаревой А.А.

Также в обвинительном заключении указывается, что Дунаева М.С. не совершала телефонные звонки в дежурные службы, преступно бездействовала, не принимала мер реагирования, что противоречит материалам дела и исследованным доказательствам.

Таким образом, по мнению Дунаевой М.С. не было допущено никаких нарушений, указанных в обвинительном заключении. Она четко следовала Инструкции, Должностному регламенту, Наставлению по организации деятельности дежурных частей и Приказу №. Просит ее оправдать.

Также пояснила, что Юркина К.К. являлась сотрудником из другого подразделения. Она должна была некоторое время работать с наставником. Юркина К.К. находится в ее подчинении, так как она состоит в нижестоящей должности. От себя ни каких указаний Юркиной К.К. она не давала. Делала все самостоятельно. Юркина К.К. только спросила у Дунаевой М.С., какую фабулу выбрать из предложенного, и она ей подсказала. Пономарева А.А., когда она сообщала ей о проблеме с отработкой сигнала по адрес, находилась на месте начальника смены. Пономаревой А.А. стало известно о поступлении данного сигнала сразу, когда Юдинцева К.К. приняла сигнал, в 04:55, так как Юдинцева К.К. вслух это громко сказала.

Она-Дунаева М.С. обратились к Пономаревой А.А. с данным сигналом в первый раз, когда сигнал проговорили вслух. Второй раз, примерно, в 05:22, когда Дунаевой М.С. позвонили и попросили поторопить экипаж. В этот момент они находились в кабинете все втроем. Дунаева М.С. снова громко проговорила. Их рабочие места разделены стеклянными перегородками, но все слышно. На месте начальника смены никаких перегородок нет. Окно постоянно открыто. Когда Свидетель №13 вернулся на рабочее место, Пономарева А.А. начала ему докладывать оперативную обстановку. ФИО13 М.С. слышала, что проблему данного сигнала никто не обсуждает. Дунаева М.С. напомнила об этом сигнале и Пономарева А.А. начала о нем докладывать Свидетель №13

Информация о том, что на тот сигнал направили участкового-уполномоченного взята из электронной базы. Кто вносит эту информацию, она видеть не может. Также она слышала, что когда Пономарева А.А. докладывала Свидетель №13 о сигнале, она сказала, что на тот адрес поехал участковый. Больше она-Дунаева М.С. не слышала, что кто-то из них, какие-то меры принимал.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 13-ДД.ММ.ГГГГ она-Дунаева М.С. работала в дневное время, но поле того, как ей начальник дежурной части сказал, что принимать сигналы не кому, она оставалась допоздна. Именно в эти дежурные сутки она осталась в ночь в первый раз. Перед каждым дежурством сотрудники дежурной части подписывают инструктаж, в котором указано рабочее время с 09:00 часов до 09:00 часов. Сразу не обратились с жалобой на то, что продолжительность ее рабочего дня превышает законную норму, т.к не хотела конфликтов.

Подсудимая Юдинцева К.К. (Юркина К.К.) в судебном заседании пояснила, что в настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком. До декретного отпуска состояла в должности помощника оперативного дежурного УМВД России по г. ФИО1, в звании сержанта полиции. Приказом с августа ДД.ММ.ГГГГ Юдинцева К.К. была временно отстранена от исполнения своих служебных обязанностей. На службу в полицию пришла в августе ДД.ММ.ГГГГ. Была стажером полицейского поста внутренней охраны изолятора временного содержания отдела МВД России по адрес. Занимала данную должность полгода. ДД.ММ.ГГГГ Юдинцева К.К. была направлена в учебный центр адрес, в котором полгода проходила обучение. ДД.ММ.ГГГГ приступила к исполнению служебных обязанностей, уже в звании младшего сержанта. Помощником оперативного дежурного Юдинцева К.К. стала работать с октября ДД.ММ.ГГГГ, написала рапорт на перевод в г. ФИО1. Ей предложили перевестись в дежурную часть Управления МВД по г. ФИО1. С ДД.ММ.ГГГГ занимала должность помощника оперативного дежурного по службе 02. ДД.ММ.ГГГГ ей предложили написать рапорт на перевод на помощника оперативного дежурного. Должностные обязанности не отличались. ДД.ММ.ГГГГ Юдинцева К.К. была назначена на должность помощника оперативного дежурного дежурной части УМВД России по г. ФИО1. До этого времени работу оперативного дежурного не выполняла. Для того, чтобы занять должность помощника оперативного дежурного, она проходила обучение.

С ДД.ММ.ГГГГ Юдинцева К.К. работала в день. Приходила на службу, ей давали подписывать «какие-то бумаги». ДД.ММ.ГГГГ Юдинцева К.К. пришла в день, была в смене с ФИО157 изучали карту г. ФИО1, так как Юдинцева К.К. приезжая, не знала территории г. ФИО1. Она-Юдинцева К.К. смотрела как ее наставник – ФИО158 «переносит» сигналы в базу СОДЧ. ДД.ММ.ГГГГ она-Юдинцева К.К. в первый раз заступила с ФИО159 на сутки. Самостоятельно она-Юдинцева К.К. не осуществляла регистрацию сигналов, она просто сидела рядом с ФИО160 и смотрела. В следующий раз Юдинцева К.К. пришла на сутки с ФИО161 ДД.ММ.ГГГГ. В этот день, в 14:00 к ней-Юдинцевой К.К. подошел Свидетель №15 и сказал, что так как перед Новым годом люди хотят поработать «сутки-трое», работать некому, поэтому она- Юдинцева К.К. в следующие дежурные сутки должна выйти одна без ФИО162 Юдинцева К.К. сказала, что она не готова, что еще не выучила даже отделы полиции. Свидетель №15 сказал, что она будет делать то, что ей скажут, если будет что-то не понятно, она может спрашивать у своих коллег. ДД.ММ.ГГГГ Юдинцева К.К. вышла в самостоятельное дежурство. До этого она отработала всего, примерно, 7 смен.

Во время работы она-Юдинцева К.К. регистрировала сигналы. Принимая сигнал, она озвучивала его в слух, кто с ней сидел радом - оперативные дежурные, они ей давали указания, что с ним сделать, как его перенести в базу. Самостоятельно она-Юдинцева К.К. не принимала никаких решений.

Был составлен план обучения, утвержденный начальником Управления МВД по г. ФИО1. Согласно данному плану, должно было быть пройдено 430 часов обучения практической деятельности. Фактически ФИО58 было пройдено, около, 24 часов. В период обучения ее-Юдинцевой К.К., ее наставник, не объяснял как нужно контролировать сигналы, которые не отрабатываются отделами полиции, что в таком случае нужно делать, куда звонить -также не объясняла.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не было случаев, когда нужно было отправлять следственно-оперативную группу. Она-Юдинцева К.К. видела, что есть такая группа, видела их на разводе, но чтобы они выезжали на сигнал, она не видела.

В дежурные сутки ДД.ММ.ГГГГ она-Юдинцева К.К. заступила на смену ДД.ММ.ГГГГ. С ней на сутки заступили помощник оперативного дежурного ФИО163 оперативный дежурный по управлению нарядами ФИО164 оперативный дежурный Дунаева М.С., старший оперативный Пономарева А.А., начальник смены Свидетель №13 и телетайпист ФИО165 Начальник смены распределял время их отдыха. В 23:00 она-Юдинцева К.К. с Дунаевой М.С. отправились на отдых, до 03:00 часов. В 06:00 они уже были на своем рабочем месте. ФИО166 им передала, что у ГНР бензин на исходе или закончился, как она сказала, дословно, она-Юдинцева К.К. не помнит. В 04:53 часа на компьютер из системы 112 пришел сигнал, который не имел никакого звукового сопровождения, Юдинцева К.К. просто увидела, что загорелась красная лампочка. Юдинцева К.К. начала регистрацию. этого сигнала в СОДЧ. К данному сигналу была прикреплена одна речевая запись, Юдинцева К.К. ее прослушала, в записи говорилось, что по адресу: г. ФИО1, адрес) происходит драка (бойня). Юдинцева К.К. проговорила этот сигнал в слух, она не знала, как его зарегистрировать. Юдинцева К.К. не знала, какой тип происшествия выбрать. Она обратилась за помощью к Дунаевой М.С., Дунаева М.С. ей сказала, что если в сигнале говорится о драке, то нужно забивать как «драка». Юдинцева К.К. отметила данный сигнал, как «драка в квартире». Дунаева М.С. в этот момент звонила в ГАИ и ей сказали: «ГАИ отказ» - она-Юдинцева К.К. отобразила это в сигнале. В 04:59 Дунаева М.С. подошла к ее рабочему месту и посмотрела ее карточки, что и как она в них занесла. В 05:22 поступил повторный сигнал, он был через систему «112», оператор системы «112» соединил с ними заявителя, на этот звонок ответила Дунаева М.С. и сказала вслух, что некому выехать этот сигнал. Дунаева М.С. начала снова звонить в ГАИ и в охрану, где ей отказали, после этого позвонила в ОП «Ленинский».Она- Юдинцева К.К. в этот момент никому не звонила, так как она видела, что оперативный дежурный взял всю инициативу на себя. Нецелесообразно было параллельно звонить в одни и те же службы. Юдинцевой К.К. указаний по поводу звонков никаких не давали.

Юдинцева К.К. пояснила, что они с Дунаевой М.С. и Пономаревой А.А. сидели в одном помещении на расстоянии вытянутой руки друг от друга. Как она принимала сигнал в первый раз и последующие звонки, касаемо данного сигнала, слышали все. Подходить и докладывать о том, что на сигнал некому выехать, было не целесообразно, потому что это и так все слышали и знали.

После регистрации сигнала, к нему не возвращалась. Все, что нужно было взять с этого сигнала, она-Юдинцева К.К. взяла. Повторно она «зашла в эту карточку» только в 06:27 часов, когда Свидетель №13 попросил ее проверить номер заявителя, позвонить и узнать, что там происходит. Она-Юдинцева К.К. «зашла в эту карточку» и увидела, что там к первому звонку прикреплено еще 7 звонков. Она нецензурно сказала, что по данному адресу прошло много звонков, она-Юдинцева К.К. начала прослушивать аудиозаписи телефонных разговоров и комментировать это вслух.

Свидетель №13 посчитал, что нецелесообразно будет направлять следственно-оперативную группу УМВД России по г. ФИО1 на отработку сигнала в адрес, так как ему сказали, что на сигнал выехал участковый.

Она-Юдинцева К.К. была ознакомлена с должностной инструкцией, с Приказом о назначении на должность. Ее назначили на должность помощника оперативного дежурного.

Юдинцева К.К. пояснила, что лично не выехала на сигнал, т.к этот пункт касается оперативного дежурного, старшего оперативного дежурного, начальника смены, но не ее.

На тот момент, ее научили регистрировать сообщения из «112», так она и зарегистрировала. Юдинцева К.К. прослушала звонок, перенесла его в СОДЧ и отправила в ОП «Ленинский». Раньше не высвечивалось на экране, какое количество звонков поступает по конкретному сигналу. Никто не говорил, что нужно перезванивать и до сих пор нет такого, что нужно перезванивать операторам из службы «112» и уточнять какую-либо информацию. Никто не говорил, что нужно повторно заходить в карточку.

незамедлительно не организовала выезд сотрудников ГНР, ДПС, подразделения вневедомственной охраны и иные дежурные наряды, так как это на себя взяла Дунаева М.С.

Она не звонила в дежурную часть территориально отдела полиции, для того, чтобы выяснить направили ли они каких-то сотрудников отработать сигнал, так как слышала от Свидетель №13, что туда уже направили участкового-уполномоченного.

следственно-оперативную группу она никогда не отправляла на сигналы и никогда ее даже не собирала. Конкретно по данному сигналу она с отделом полиции «Ленинский» не разговаривала.

такие обязанности согласно должностной инструкции – были.

Не принимали меры к выполнению должностной инструкции в этой части потому, что она видела, что ее коллеги созванивались с отделом полиции «Ленинский».

Вместе с тем, вина подсудимых в совершении халатности, то есть неисполнения должностными лицами своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшей по неосторожности смерть человека, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым у него есть родной брат – Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ году в семье брата родилась дочь – ФИО167 Несмотря на то, что у него с ФИО168 разница в возрасте 13 лет, он поддерживал с ней тесные родственные отношения. Каждое лето во время летних каникул ФИО169 работала у него на предприятии менеджером. Может охарактеризовать ФИО170 только с положительной стороны, по характеру она спокойная, не конфликтная, очень уравновешенная. <данные изъяты> городской лицей №. После окончания лицея она переехала жить в город ФИО1, так как поступила в <данные изъяты> государственный технический университет на экономический факультет, обучалась по специальности «экономическая безопасность» на дневном отделении. После поступления в ВУЗ ФИО171 проживала в студенческом общежитии № по адрес в г. ФИО1. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он несколько раз подвозил ФИО172 до общежития, расположенного по адресу: г. ФИО1, адрес. Он интересовался у ФИО173, к кому именно она ездит в указанное общежитие. ФИО174 сообщала, что хочет зайти в гости к подружке. Также в ходе личных бесед ФИО175 неоднократно сообщала ему о том, что дружит с парнем - ФИО176. Отзывалась о нем нормально, то есть ничего плохого про него не сообщала. Знает, что несколько раз ФИО177 в адрес, где у него проживает брат. Несколько раз он встречал ФИО178 в торговых центрах города ФИО1. Он лично никогда с ФИО179 не общался, так как ФИО180 избегал встреч. Уже после совершенного преступления, ему стало известно, что в тот период ФИО181 в общежитии, расположенном по адресу: г. ФИО1, адрес. Он абсолютно уверен, что в совершении преступления в отношении ФИО182 виновны, в том числе и сотрудники правоохранительных органов, которые своевременно не отреагировали на телефонные звонки с сообщениями о помощи девушке, которая кричала и звала на помощь. Так, в ходе изучения уголовного дела по обвинению ФИО183 в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ период времени с 03 часов до 06 часов 20 минут соседи, неоднократно звонили в полицию и сообщали о том, что требуется незамедлительная помощь, за дверью в комнате № кричит о помощи девушка, соседи дверь открыть не могут. Однако сотрудники полиции не принимали никаких мер, чтобы незамедлительно прибыть на помощь. Уверен, что если бы сотрудники полиции своевременно, то есть после получения первого сообщения о помощи, прибыли на место преступления, смерть ФИО184 можно было бы предотвратить. Ему известно, что сосед Свидетель №1 из адрес, совершил телефонный звонок в полицию в 04 часа 52 минуты, данное сообщение было принято сотрудником полиции. Однако ни после указанного звонка, ни после последующих телефонных звонков в полицию, которых было не менее 7, сотрудники полиции не отреагировали, не организовали незамедлительное прибытие на место преступления. Несмотря на то, что соседи звонили в полицию неоднократно, информировали сотрудников полиции о том, что помощь требуется срочно, о том, что преступление совершается в квартире за закрытой дверью, что девушке требуется незамедлительная помощь, сотрудники полиции преступно бездействовали. Просит привлечь к уголовной ответственности сотрудников полиции, которые бездействовали и, несмотря на крики его племянницы о помощи, не принимали никаких мер своевременного реагирования. Более того, оперативные дежурные – девушки, хамили заявителям, которые звонили и требовали прибыть сотрудников полиции на место преступления, отнеслись безразлично к ситуации, полностью не выяснили обстоятельства произошедшего. По хамски отнеслись к ФИО185 крики которой были слышны в телефонном разговоре с сотрудниками полиции, называли её «верещащей бабой». А после того, как в дежурную часть поступило сообщение о смерти ФИО186, сотрудница дежурной части произнесла фразу: <данные изъяты> Для него, как для близкого родственника погибшей ФИО187, такое поведение сотрудников полицией крайне возмутительно. Также его крайне возмутило поведение сотрудников ГИБДД, которым сообщили о том, что требуется незамедлительная помощь, а они отказались выезжать на место преступления, сообщая о том, что у них нет свободных экипажей в связи с тем, что один из нарядов по указанию руководителя ГУ МВД России по адрес находится в аэропорту города ФИО1. При этом ему, как гражданину, совершенно не понятно, что именно сотрудники ГИБДД могут делать около адрес аэропорта в 05 часов утра. Просит разобраться в сложившейся ситуации, и привлечь к уголовной ответственности всех виновных сотрудников органов внутренних дел в преступном бездействии.

(т. 23 л.д. 4-7)

Показания потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у него родилась дочь - ФИО112 <данные изъяты>. Закончила хорошо и по среднему балу автоматически поступила учиться в <данные изъяты> <данные изъяты> на экономический факультет. Обучалась по специальности экономическая безопасность.

С 2014 года ФИО188 переехала в город ФИО1, где проживала в студенческом общежитии № по адрес.

У него с дочерью сложились близкие, доверительные отношения. По характеру ФИО189 спокойная, не конфликтная, уравновешенная, очень общительная.

Когда ФИО190 в очередной раз приехала домой в адрес, ему стало известно о том, что она стала встречаться в парнем - ФИО33, который ранее проживал в городе адрес Ранее он - Потерпевший №2 также проживал в данном доме и знает, что отец ФИО191 <данные изъяты>. В этой связи он сообщил дочери, что не хочет, чтобы она общалась с ФИО192 выслушала его спокойно, больше указанную тему они не обсуждали.

Уже после того, как ФИО193 совершил в отношении ФИО194 преступление, ему стало известно о том, что ФИО195 с ним сожительствовала в общежитии, расположенном по адресу: г. ФИО1, адрес.

Об обстоятельствах совершенного в отношении ФИО196 преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, ему стало известно только после ознакомления с материалами уголовного дела. В браке ФИО197 не состояла, детей не имела.

Считает, что в совершении в отношении дочери преступления, помимо ФИО198 также виновны должностные лица органов внутренних дел города ФИО1. Так как в ходе изучения уголовного дела по обвинению ФИО199 в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ ему стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ период с 03 часов до 06 часов 20 минут соседи стали сообщать в полицию о совершении в отношении ФИО200 преступления. Однако сотрудники полиции не принимали никаких мер, чтобы незамедлительно прибыть ей на помощь, соседи неоднократно, не менее 7 раз, звонили в полицию и сообщали о совершении преступления.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым с августа ДД.ММ.ГГГГ он проходит службу в должности дежурного дежурной части отдела полиции «Ягуновский» УМВД России по г. ФИО1. Кроме того, он входит в состав наряда группы немедленного реагирования (ГНР). В январе № года он входил в состав наряда ГНР №. В январе № года наряд ГНР № был закреплен за дежурной частью отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1, то есть подчинялся каждому из сотрудников дежурной части отдела полиции «Ленинский, находившемуся на дежурстве. В наряд ГНР он входил как старший группы, кроме того, в состав группы входит также водитель. В его должностные обязанности входит незамедлительный выезд на поступающие в дежурную часть УМВД России по г. ФИО1 либо дежурную часть отдела полиции «Ленинский» сигналы. График несения службы 24 часа. Сотрудники дежурной части УМВД России по г. ФИО1 и дежурной части отдела полиции «Ленинский» сообщают ему о поступивших сигналах по сотовой связи или радиосвязи. Перед заступлением на дежурство водитель наряда ГНР приезжает в административно-хозяйственную часть УМВД России по г. ФИО1 по адресу: г. ФИО1, адрес, получает служебный автомобиль «УАЗ Патриот» с бортовым номером <данные изъяты> заправляет автомобиль топливом. На 24-часовую дежурную смену водителю предоставляется 30 литров бензина. Если возникает ситуация, при которой бензин в топливном баке служебного автомобиля заканчивается до окончания дежурной смены, а сигналы в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» по-прежнему поступают и их необходимо отрабатывать, об этом сообщается в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» либо дежурную часть УМВД России по г. ФИО1, сотрудники которых решают вопрос о дозаправке служебного автомобиля бензином. После этого сотрудник дежурной части УМВД России по г. ФИО1 или дежурной части отдела полиции «Ленинский» сообщает о том, что разрешено дозаправиться. Ни разу не было ситуации, при которой сотрудникам ГНР не разрешили дозаправиться. После заправки они прибывают к 08 час. 30 мин. в дежурную часть УМВД России по г. ФИО1, где водитель получает табельное оружие. Он-Свидетель №5 вооружается в комнате хранения оружия отдела полиции «Заводский» УМВД России по г. ФИО1. Далее они посещают совещание - «развод», который продолжается приблизительно с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут. Затем они прибывают в отдел полиции «Ленинский», уведомляют о своем прибытии сотрудников дежурной части. При поступлении сигнала, сотрудник дежурной части сообщает о случившемся и направляет их на отработку сигнала. Сотрудники дежурных частей отдела полиции «Ленинский» или Управления МВД России по г. ФИО1 могут направить их на любой сигнал, однако чаще всего они выезжают на семейно-бытовые конфликты, шум соседей, грабежи и разбои.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе ГНР № совместно с водителем Свидетель №22 В тот день в отделе полиции на дежурстве находились начальник смены Балашов М.В., старший оперативный дежурный Таицын Д.О. В течение дня ему с Свидетель №22 поступило много сигналов как от сотрудников дежурной части отдела полиции «Ленинский», так и от дежурной части УМВД России по г. ФИО1. Последний сигнал, на отработку которого они выезжали, поступил в 02 часа 18 минут от заявителя, проживающего по адресу: г. ФИО1, адрес адрес. Он с Свидетель №22 закончили отработку данного сигнала около 02 часа 40 минут, после чего вернулись в отдел полиции «Ленинский». ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут в служебном автомобиле загорелась лампочка топливного бака, что свидетельствовало о том, что в баке заканчивается бензин. Решение о дозаправке служебного автомобиля принимает сотрудник дежурной части, в подчинении которого они находятся. В ту ночь, вернувшись в отдел полиции «Ленинский», около 03 часов 00 минут после отработки сигнала, поступившего с адреса: г. ФИО1, адрес «а», проходя через турникет на 1 этаже, он сказал через окно дежурной части начальнику смены Балашову М.В. о том, что в служебном автомобиле загорелась лампочка топливного бака. Балашов М.В. ответил, что все понял. Балашов М.В. не остановил его, не отдал команду ехать на заправку. В целом Балашов М.В. никакой реакции не проявил. После чего он с Свидетель №22 направились в комнату отдыха, расположенную на 2 этаже отдела полиции «Ленинский», где легли спать. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут он проснулся, ему позвонил кто-то из дежурной части УМВД России по г. ФИО1, не помнит кто именно. В ходе разговора его спросили, направлял ли его сотрудник дежурной части отдела полиции «Ленинский» на какие-либо сигналы после 03 часов 00 минут, он ответил, что никуда не ездил. Около 07 часов 30 минут он спустился на 1 этаж отдела полиции «Ленинский», зашел в помещение дежурной части, где на тот момент находился Балашов М.В., от которого ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут поступил сигнал, согласно которому в одной из квартир по адресу: г. ФИО1, адрес, кричит девушка, в квартире происходит драка. Балашов М.В. пояснил, что ему некого было направить на данный сигнал, а в 06 часов 30 минут поступил сигнал о том, что по данному адресу обнаружен труп девушки. Балашов М.В. задал ему вопрос, как получилось, что он -Свидетель №5 сообщил Балашову М.В. о том, что в служебном автомобиле ГНР № закончился бензин, а дежурная часть УМВД России по г. ФИО1 доложила ему о том, что бензин еще был. Он ответил Балашову М.В., что на срочный сигнал у них был бензин, и что ему необходимо было сообщить о поступившем сигнале по поводу драки в квартире по адрес. В случае, если бы Балашов М.В. сообщил ему о поступившем ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут сигнале о драке в квартире и криках девушки, у них хватило бы бензина, чтобы доехать до адреса: г. ФИО1, адрес, и вернуться обратно, и они смогли бы оказать помощь кричавшей девушке;

Показания свидетеля Свидетель №5 опровергают доводы подсудимого Балашова М.В. о том, что он-Балашов не направил ГНР (группа немедленного реагирования) в составе Свидетель №5 и водителя ФИО60 на сигнал по адресу адрес, где девушка просит о помощи, в связи с отсутствием бензина в автомобиле ГНР;

- показаниями свидетеля Свидетель №22, согласно которым в должности полицейского (водителя) отдельной роты по охране объектов ОВД УМВД России по г. ФИО1 он проходит службу с ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно он входит в состав наряда группы немедленного реагирования (ГНР). В его должностные обязанности входит управление служебным автомобилем, незамедлительный выезд (реагирование) в составе ГНР на сигналы о происшествиях и преступлениях, выполнение указаний сотрудников дежурных частей отдела полиции «Ленинский» и Управления МВД России по г. ФИО1. В январе ДД.ММ.ГГГГ наряд ГНР был закреплен за дежурной частью отдела полиции «Ленинский». На каждый автомобиль имеется месячная норма выдачи ГСМ, в 2020 году в месяц предоставлялось 600 литров бензина. Для ежедневной заправки служебных автомобилей ГНР командиром роты охраны объектов составляется график, в котором указывается количество необходимого ГСМ на сутки для каждого автомобиля ГНР. В случае возникновения необходимости в дополнительной заправке служебного автомобиля, в дневное время дозаправка осуществляется по команде начальника тыла УМВД России по г. ФИО1, в вечернее и ночное время дозаправка осуществляется по команде ответственного по УМВД России по г. ФИО1, либо по команде сотрудника дежурной части УМВД России по г. ФИО1. В случае, если бензин в топливном баке служебного автомобиля заканчивается, он сообщает об этом старшему группы, который, в свою очередь, сообщает об этом сотруднику дежурной части отдела полиции «Ленинский» либо дежурной части УМВД России по г. ФИО1. Сотрудники указанных дежурных частей должны принять решение о дозаправке служебного автомобиля бензином.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе ГНР № совместно со старшим смены Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут в служебном автомобиле ГНР загорелась лампочка топливного бака, это означало, что в топливном баке заканчивается бензин.

После того, как загорелась лампочка топливного бака в служебном автомобиле, бензин все еще оставался, он полагал, что данного количества бензина будет достаточно, поскольку на тот момент не было уже такого большого количества сигналов. После возвращения в отдел полиции «Ленинский» ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут он прошел через турникет у помещения дежурной части на 2 этаж в комнату отдыха, а Свидетель №5 остался около дежурной части, о чем-то говорил с Балашовым М.В. От Свидетель №5 ему стало известно, что он сообщил Балашову М.В. о том, что в топливном баке служебного автомобиля заканчивается бензин. При этом Свидетель №5 не сообщил, предложил ли Балашов М.В. или другие сотрудники дежурной части отдела полиции «Ленинский» дозаправить служебный автомобиль. В комнате отдыха они легли спать. После возращения в отдел полиции «Ленинский» и до 07 часов 00 минут ни ему, ни Свидетель №5 никто не звонил, ни о чем не просил, в комнату отдыха никто не заходил.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут он проснулся, пошел на улицу для того, чтобы прогреть служебный автомобиль.

В тот же день ему стало известно о том, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть УМВД России по г. ФИО1 и дежурную часть отдела полиции «Ленинский» поступил сигнал о драке в квартире и криках девушки, однако никто на данный сигнал не выехал, вследствие чего произошло убийство этой девушки. Если бы сотрудники дежурной части отдела полиции «Ленинский» либо сотрудники дежурной части УМВД России по г. ФИО1 сообщил им о поступившем ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут сигнале о драке в квартире и криках девушки, у них хватило бы бензина на то, чтобы доехать до адреса: г. ФИО1, адрес, и, более того, на то, чтобы вернуться обратно;

Показания свидетеля Свидетель №22 так же опровергают доводы подсудимого Балашова М.В. о том, что он-Балашов не направил ГНР (группа немедленного реагирования) в составе Свидетель №5 и водителя ФИО60 на сигнал по адресу адрес, где девушка просит о помощи, в связи с отсутствием бензина в автомобиле ГНР;

-показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым она проходит службу в должности начальника отдела по делам несовершеннолетних отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1. Периодически, согласно графику, утверждаемому начальником отдела полиции «Ленинский», она заступает на дежурство в качестве ответственного от руководящего состава отдела полиции «Ленинский». Так, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут она заступила на дежурство в качестве ответственной от руководящего состава отдела полиции «Ленинский». В течение рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, занималась текущими рабочими вопросами. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она также находилась на рабочем месте, в своем служебном кабинете №.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут на её мобильный телефон поступил звонок из дежурной части, звонил Балашов М.В., который сообщил, что в дежурную часть отдела поступил сигнал о происшествии, начал что-то еще говорить, но она его прервала, сказала, что подойдет в дежурную часть. Она вошла в дежурную часть, где Балашов М.В. пояснил, что по адресу: г. ФИО1, адрес, обнаружен труп девушки. Балашовым М.В. уже была собрана следственно-оперативная группа (СОГ) для отработки данного сигнала, она поехала с ними на автомобиле дежурной части отдела полиции «Ленинский». Поездка следственно оперативной группы (СОГ) от отдела полиции «Ленинский» до адрес заняла примерно 10 минут. От Балашова М.В. ей также стало известно о том, что той же ночью около 05 часов в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» поступило сообщение о драке в квартире по адресу: г. ФИО1, адрес, кричала девушка. Однако сотрудники дежурной части не уведомляли её о поступлении такого сообщения. Когда она приехала по адресу: г. ФИО1, адрес, то в квартире был обнаружен труп девушки, личность которой была впоследствии установлена как ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ей никто не докладывал о том, что в служебном автомобиле группы немедленного реагирования закончился бензин. Также ей никто не доложил о том, что имеются какие-либо проблемы относительно направления на сигнал сотрудников полиции. Сотрудники дежурной части отдела полиции «Ленинский» должны были доложить ей о том, что не имеется возможности направить на отработку сигнала сотрудников полиции, в свою очередь, она связалась бы с ответственным от руководящего состава УМВД России по г. ФИО1 с той целью, чтобы был организован выезд на сигнал. В случае, если бы в служебном автомобиле дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 либо в служебном автомобиле группы немедленного реагирования закончился бензин и требовалась бы их дозаправка, она позвонила бы ответственному от руководящего состава УМВД России по г. ФИО1 и поставила бы его в известность об этом. Однако, до неё не были доведены сведения о поступлении сигнала, отработку которого сотрудники дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 не могут организовать.

Показания свидетеля Свидетель №4 свидетельствуют о неисполнении Балашовым М.В. и Тарицыным Д.О. своих обязанностей, возложенных на них соответствующими нормативными актами, вследствие недобросовестного отношения к службе.

- показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым с декабря ДД.ММ.ГГГГ она проходит службу в должности старшего следователя отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г. ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут она заступила на дежурство в составе следственно-оперативной группы (СОГ) совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №11, экспертом ФИО61, ответственным от руководящего состава отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 в тот день являлась Свидетель №4, а начальником смены дежурной части был Балашов М.В.

ДД.ММ.ГГГГ ночью, время точно не помнит, она находилась в своем служебном кабинете, из дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 от Балашова М.В. по телефону поступило указание о необходимости отработки сигнала по факту обнаружения трупа мужчины, смерть которого наступила до приезда скорой медицинской помощи. На тот момент она не была занята отработкой каких-либо сигналов. Она сообщила Балашову М.В., что начальником следственного отдела незадолго до этого было разъяснено, что сотрудники следственного отдела на сигналы об обнаружении трупов не выезжают. Однако, несмотря на это, вместе с участковым Свидетель №6 они выехали на отработку данного сигнала на служебном автомобиле дежурной части. Ей не поступало никаких указаний от сотрудников дежурной части относительно отработки еще какого-либо сигнала помимо сигнала по факту обнаружения трупа мужчины. После отработки данного сигнала уже утром ДД.ММ.ГГГГ она вернулась в отдел полиции «Ленинский» и передала материал в дежурную часть. В дежурные сутки с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 и от кого-либо еще ей не поступало указаний о выезде на сигнал о женском крике о помощи в общежитии, она даже не знала о существовании данного сигнала, никто её в известность по данному факту не ставил;

-показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минут заступил на суточное дежурство. Вместе с ним на дежурство затупили начальник смены дежурной части Балашов М.В. и старший оперативный дежурный Тарицын Д.О. В течение дежурной смены отрабатывал различные сигналы, в том числе после 05 часов 00 минут, точного времени не помнит, ездил на сигнал об обнаружении трупа мужчины. О поступлении данного сигнала и необходимости его отработки ему сообщил Балашов М.В. Вместе с ним для отработки указанного сигнала выехала следователь Свидетель №8 После отработки сигнала об обнаружении трупа мужчины, вернулись в отдел полиции, он вошел в помещение дежурной части. От находившегося там Балашова М.В. узнал, что незадолго до поступления в дежурную часть сигнала об обнаружении трупа мужчины, поступил сигнал о драке в квартире по адресу: г. ФИО1, адрес. Балашов М.В. пояснил, что соседями дверь указанной квартиры была принудительно вскрыта спустя некоторое время, в квартире обнаружен труп девушки. Балашов М.В. просил выехать на указанный сигнал вместе со следственно-оперативной группой. Спустя несколько минут на служебном автомобиле дежурной части он в составе следственно-оперативной группы выехал по указанному сигналу. До этого его по данному адресу никто не раправлял.

Показания свидетеля Свидетель №6 опровергают доводы подсудимых Пономаревой А.А., Дунаевой М.С., Юркиной К.К. о том, что на сигнал по адрес на крики девушки о помощи, выехал участковый отдела полиции «Ленинский», поэтому мер к выезду на данный сигнал они более не принимали. Свидетель №6 выехал по данному адресу в составе СОГ уже после того, как поступило сообщение об обнаружении трупа девушки по указанному адресу;

- показаниями свидетеля Свидетель №12, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он проходит службу в должности полицейского – водителя дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1. В его должностные обязанности входит доставление до места происшествия суточных нарядов, в том числе следственно-оперативной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в отделе полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1. В течение дежурных суток выезжал на различные сигналы, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, но не помнит точное время. Помнит, что ездил с участковым Свидетель №6 «на труп мужчины», который умер до приезда сотрудников скорой помощи по адресу: г. ФИО1, адрес, адрес. Около 06 часов 00 минут после отработки указанного сигнала он и участковый Свидетель №6 вернулись в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1, Свидетель №6 вышел из автомобиля, а он остался в салоне автомобиля и во внутрь здания отдела полиции «Ленинский» не проходил. Не помнит, звонили ли ему сотрудники дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1, но точно помнит, что к автомобилю подошел участковый Свидетель №6 и сказал, что необходимо будет проехать по адресу: г. ФИО1, адрес. Когда они приехали по указанному адресу, то поднялись на один из этажей, проследовали к квартире, дверь которой была открыта. В подъезде рядом с данной квартирой находились гражданские лица, а также сотрудники полиции. Внутрь квартиры он не проходил. Отмечает, что на момент выезда по данному адресу в автомобиле уже загорелась лампочка-индикатор уровня топлива в баке, однако топлива хватило, чтобы съездить на данный сигнал и вернуться в отдел полиции «Ленинский». О том, что в автомобиле уже загорелась лампочка-индикатор уровня топлива в баке, он до выезда на сигнал сообщил сотруднику дежурной части Балашову М.В., но он не дал указаний осуществить дозаправку автомобиля. Ночью ДД.ММ.ГГГГ ему не поступило указаний о необходимости проследовать на сигнал о женском крике о помощи по адресу: г. ФИО1, адрес, где впоследствии был обнаружен труп девушки

-показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым в должности начальника дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 она состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности, согласно Положению о дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1, входит общее руководство деятельностью сотрудников дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ она являлась временно исполняющим обязанности начальника дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1. В тот день в дежурную часть на суточное дежурство заступили следующие сотрудники: начальник смены Балашов М.В., старший оперативный дежурный Тарицын Д.О., оперативный дежурный ФИО39, дежурный ФИО40 В 20 часов 00 минут после окончания рабочего дня она покинула помещение отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1. После этого никто из ее подчиненных или начальства, а также из УМВД России по г. ФИО1 ей не звонил. Также ей не звонили ни из ОГИБДД или прочих подразделений МВД, ни из Росгвардии. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут она приехала в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1. От подчиненных ей сотрудников дежурной части Тарицына Д.О. ей стало известно о том, что под утро, точного времени не помнит, в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 поступил сигнал, согласно которому в одной из квартир общежития по адресу: г. ФИО1, адрес, происходит драка, шум. Он пояснил, что выехать было некому на указанный сигнал, после чего спустя некоторое время поступил сигнал о том, что по указанному адресу обнаружен труп девушки. Также ей стало известно, что вместо того, чтобы направить сотрудников полиции на отработку указанного сообщения, Балашов М.В. направил следственно-оперативную группу на отработку сообщения об обнаружении трупа мужчины, умершего до приезда скорой. Балашов М.В. пояснил ей свои действия тем, что полагал, что в отношении мужчины, умершего до приезда скорой помощи, возможно, было совершено преступление, в то время как по адресу: г. ФИО1, адрес, просто кричала девушка, была драка, им это было истолковано как простой семейно-бытовой конфликт. Также от Балашова М.В. ей стало известно о том, что он звонил в Росгвардию с целью попросить помощи в отработке сигнала, но там ему отказали. Звонил ли он с той же целью кому-то еще, он ей не говорил. Относительно того, звонил ли кому-нибудь с аналогичной целью Тарицын Д.О., она пояснила, что он никому не звонил. Она спросила подчиненных о том, по какой причине сигнал о драке в квартире по адресу: г. ФИО1, адрес, остался не отработанным, ей пояснили, что в служебном автомобиле не было бензина. В приказе №дсп указано о том, что при передаче полномочий от начальника смены старшему оперативному дежурному на период времени отдыха, начальник смены должен довести до старшего оперативного дежурного оперативную обстановку, в том числе, должен довести до него перечень неотработанных сигналов и определиться с отработкой сообщений о преступлениях, решения о выезде на которые не принято, а по возвращению должен принять доклад по вышеуказанным вопросам. Любой сотрудник дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 может уведомить ответственного от руководящего состава отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 о том, что закончился в служебном автомобиле бензин. Ответственный от руководящего состава отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 сообщает об этом ответственному от руководящего состава УМВД России по г. ФИО1, после чего служебный автомобиль направляется на дозаправку, никакой проблемы с дозаправкой служебных автомобилей никогда не возникало. Балашов М.В. знал о том, как происходит организация дозаправки служебных автомобилей. Ей не известно, по какой причине Балашов М.В. не доложил ответственному дежурному от руководящего состава Свидетель №4 о том, что имеет место быть сигнал, который не имеется возможности отработать, Ей не известно, по какой причине Балашов М.В. не доложил ответственному дежурному от руководящего состава Свидетель №4 о том, что в автомобиле ГНР, с его слов, закончилось топливо, Он должен был уведомить Свидетель №4 о том, что в автомобиле ГНР закончилось топливо. В период нахождения Балашова М.В. на отдыхе, Тарицын Д.О. должен был принимать меры к отработке сигнала о драке в квартире по адресу: г. ФИО1, адрес;

Показания свидетеля Свидетель №3 свидетельствуют о неисполнении Балашовым М.В. и Тарицыным Д.О. своих обязанностей, возложенных на них соответствующими нормативными актами, вследствие недобросовестного отношения к службе.

-показаниями свидетеля Свидетель №13, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он проходит службу в должности начальника смены дежурной части УМВД России по г. ФИО1. В его обязанности входит осуществление контроля за организацией несения службы, координация и организация действий нарядов следственно – оперативных групп, обеспечение круглосуточного сбора и обработки оперативной информации. Его рабочее место расположено в помещении дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1, по адресу: г. ФИО1, адрес. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он заступил на суточное дежурство вместе с оперативным дежурным Пономаревой А.А., дежурным по управлению нарядами Свидетель №24, помощником оперативного дежурного Свидетель №25, оперативным дежурным Дунаевой М.С. и помощником оперативного дежурного Юркиной К.К. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов он удалился на кратковременный отдых, и находился в специальной комнате отдыха помещения дежурной части. Исполнять его обязанности в помещении дежурной части осталась Пономарева А.А. Также в дежурной части остались Дунаева М.С. и Юркина К.К. Около 06 часов он проснулся, после чего к нему подошли Дунаева М.С. и Юркина К.К., которые доложили, что во время его отдыха, в дежурную часть из службы «112» поступил сигнал о том, что в одном из жилых домов на адрес в городе ФИО1 соседи слышат крики девушки, которая просит о помощи, не могут открыть дверь. Сотрудники дежурной части отдела полиции «Ленинский» никого не смогли направить на данный сигнал. А у них самих - Дунаевой и Юркиной нет возможности направить по данному сигналу экипаж в связи с тем, что все заняты. Также они доложили, что предпринимали попытки для направления экипажей, а именно доложили в дежурную часть ГИБДД, где им сообщили, что по адрес дежурят 2 экипажа, один из которых составляет административный материал в отношении гражданина, а второй - дежурит на территории аэропорта в г. ФИО1. Сотрудники патрульно-постовой службы на момент поступления сообщения уже не дежурили. Единственный наряд группы немедленного реагирования находился на территории отдела полиции «Ленинский», но не имел топлива для выезда по сигналу. Сотрудники Росгвардии сообщили, что у них дежурят 2 экипажа, оба из которых заняты. Пономарева А.А. ему не докладывала какие действия она предприняла для того, чтобы обеспечить отработку данного сигнала. После того, как Дунаева с Юркиной закончили доклад, он позвонил в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» и в ходе разговора с начальником дежурной смены - Балашовым М.В. установил, что в его распоряжении имеются несколько следственно-оперативных групп, которые заняты. А наряд группы немедленного реагирования (далее ГНР) не имеет возможности выехать по сигналу, так как у него закончилось топливо. Тогда он - Свидетель №13 предложил Балашову М.В. дозаправить автомобиль ГНР, однако Балашов М.В. от дозаправки отказался, сообщив, что это долго и не целесообразно. После этого он стал обзванивать ответственные службы. Так, он позвонил в ГИБДД. В ходе разговора с сотрудником дежурной части установил, что одни экипаж несет службу около аэропорта в городе ФИО1, а второй экипаж оформляет пьяного водителя. Также он позвонил в дежурную часть Росгвардии, где ему сообщили, что все свободные экипажи заняты. Затем он позвонил ответственному по охране общественного порядка – ФИО201 который сообщил, что в его зону ответственности входят только «уличные преступления». После этого он снова позвонил в дежурную часть отдела полиции «Ленинский», и в ходе разговора сообщил Балашову, что все дежурные наряды заняты. В ответ Балашов сообщил, что уже направил участкового по данному адресу. Поскольку на место преступления уже был направлен участковый, он принял решение, что направление туда еще и следственно-оперативной группы не целесообразно. На тот момент было уже 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ;

Однако показания свидетеля Свидетель №13 в той части, что в 06 часов 15 минут по адресу адрес был направлен участковый отдела полиции «Ленинский» и поэтому меры к выезду на сигнал о крике девушки о помощи сотрудниками дежурной части более не принимались - опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №6, который показал в судебном заседании, что он-Свидетель №6 выехал по данному адресу в составе СОГ уже после того, как поступило сообщение об обнаружении трупа девушки по указанному адресу.

Суд принимает во внимание показания свидетеля Свидетель №6, поскольку они подтверждаются и другими доказательствами, а именно: сообщение в дежурную часть отдела полиции о том, что дверь в адрес адрес вскрыта и девушка обнаружена без признаков жизни, поступило в 06 часов 21 минуту и только после этого Свидетель №6 в составе СОГ выехал по указанному адресу и не ранее.

Как уже ранее суд указал, что показания свидетеля Свидетель №6 опровергают доводы подсудимых Пономаревой А.А., Дунаевой М.С., Юркиной К.К. о том, что на сигнал по адрес на крики девушки о помощи уже выехал участковый отдела полиции «Ленинский», как им сообщил начальник смены Свидетель №13 и поэтому мер к выезду на данный сигнал они более не принимали.

Суд расценивает показания свидетеля Свидетель №13 о том, что на сигнал о крике девушки о помощи уже выехал участковый о/п «Ленинский» и поэтому подсудимые Пономарева А.А., Дунаева М.С., Юркина К.К. более не принимали мер к выезду на данный сигнал, как его желание помочь Пономаревой А.А., Дунаевой М.С., Юркиной К.К. избежать уголовной ответственности за не исполнение ими своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее по неосторожности смерть человека;

-показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ года он проходит службу в должности заместителя начальника Управления МВД России по городу ФИО1. В его должностные обязанности входит общее руководство деятельностью структурных подразделений УМВД России по городу ФИО1. У него в подчинении находится, в том числе, дежурная часть Управления МВД России по г. ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и около 06 часов 00 минут позвонил в дежурную часть Управления по городу ФИО1, на звонок ответил начальник смены Свидетель №13 Подобные звонки осуществляются им каждое утро, так как он несет ответственность за формирование оперативной сводки за прошедшие сутки, и с этой целью осуществляет сбор оперативной информации. Свидетель №13 доложил об оперативной обстановке за прошедшие сутки с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, также доложил о раскрытых и нераскрытых преступлениях, о замечаниях по проверке ГУ МВД России по адрес и «переходящих» на следующие сутки для отработки, доработке и о резонансных сигналах. О сообщении, поступившем с адреса: адрес, г. ФИО1, адрес Свидетель №13 ничего не сообщал. Никто из оперативных дежурных, находившихся на суточном дежурстве, о том, что имеется сложность в организации выезда на место происшествия, ему не сообщал. Если бы ему кто-либо из оперативных дежурных сообщил о необходимости организации выезда, то даже в ночное время и в выходной день он бы организовал выезд на место происшествия. Около 07 часов 00 минут он приехал на работу по адресу: г. ФИО1, адрес, и от кого-то из коллег ему стало известно, что в 04 часа 52 минут в дежурную часть Управления по городу поступило сообщение о том, что по адресу: г. ФИО1, адрес кричит девушка, просит о помощи, но на данный сигнал никто из сотрудников полиции не выехал. Когда ему сообщили о данном сигнале, в дежурной части Управления по городу уже имелись сведения об обнаружении трупа девушки по указанному адресу. После получения данной информации он незамедлительно позвонил в дежурную часть ОГИБДД Управления МВД России по г. ФИО1, дал указания незамедлительно направить на указанный адрес любой экипаж сотрудников ДПС и командира роты, находившегося на дежурстве. В последствии ему доложили, что в квартире был обнаружен труп девушки, как позже стало известно ФИО34

Сотрудники дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 также не организовали выезд на место происшествия и не направили дежурную следственно оперативную группу с целью отработки сообщения о происшествии. Дежурные дежурной части Балашов М.В. и Тарицын Д.О. поясняли, что у них отсутствовал бензин в автомобиле группы немедленного реагирования, а автомобиль дежурной части в это время осуществлял выезд на «мирный» не криминальный труп. Однако данная причина по отсутствию бензина не соответствует действительности, так как бензин в баке автомобиля был и при его отсутствии они могли бы решить вопрос о дозаправке автомобилей, чего они не сделали.

В случае поступления сигнала о явном преступлении, а именно если поступает сообщение с явными признаками, указывающими на совершение преступления, то сотрудник дежурной части обязан требовать от всех незамедлительного выезда следственно оперативной группы. А если сообщение регистрируется как происшествие, то туда незамедлительно должен быть направлен наряд единой дислокации для подтверждения информации о совершенном или совершаемом преступлении.

В случае если сотруднику дежурной части отказали в выезде наряды единой дислокации, сотрудник дежурной части должен проинформировать непосредственно начальника смены, старшего оперативного дежурного. А те в свою очередь должны проинформировать ответственного от руководящего состава Управления МВД России по городу ФИО1. Согласно приказу №дсп от ДД.ММ.ГГГГ МВД России, Балашов М.В., уходя на время отдыха, должен был передать Тарицыну Д.О. оперативную обстановку, перечень контрольных сигналов и лишь после этого мог идти отдыхать. При этом, Балашов М.В. должен был отработать этот сигнал перед тем, как уходить для сна. Кроме того, Балашов М.В. должен был доложить о том, что сигнал не отработан ответственному от руководящего состава по отделу полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1. В случае отсутствия бензина в топливном баке автомобилей дежурной части и группы немедленного реагирования, Балашов М.В. также должен был уведомить об этом ответственного от руководящего состава по отделу полиции «Ленинский» УМВД России по г.;

-показаниями свидетеля Свидетель №15, согласно которым он занимает должность начальника дежурной части УМВД России по г. ФИО1, ранее он состоял в должности начальника смены дежурной части УМВД России по г. ФИО1. В его должностные обязанности входит руководство деятельностью личного состава дежурной части УМВД России по г. ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 35 минут он прибыл на рабочее место для того, чтобы сделать отчет за истекшие сутки. Он вошел в зал дежурной части, где на тот момент находилась оперативный дежурный Дунаева М.С., и помощник оперативного дежурного Юркина К.К. От них ему стало известно о том, что в 04 часа 55 минут поступило сообщение по системе 112 о том, что по адресу: г. ФИО1, адрес, происходит драка, кричит девушка, соседи не могут достучаться, дверь не открывают. Дунаева М.С. пояснила о том, что ею предпринимались меры по направлению на отработку данного сигнала нарядов единой дислокации, однако ни ГИБДД, ни Росгвардия на данный сигнал не выехали, дежурная смена у сотрудников ППС к тому моменту уже закончилась. Также от Юркиной К.К. и Дунаевой М.С. ему известно о том, что они передали данный сигнал по СОДЧ в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1, но начальник смены Балашов М.В. пояснил, что наряд группы немедленного реагирования (ГНР), находящийся в его распоряжении, не имеет бензина, а свободной следственно-оперативной группы ( СОГ) не имеется, все находятся на отработке сигналов. Дунаева М.С. и Юркина К.К. пояснили, что после 06 часов 20 минут поступило сообщение о том, что вышеуказанному адресу после того, как дверь квартиры принудительно была вскрыта соседями, обнаружен труп девушки. Дунаева М.С. пояснила ему о том, что ими неоднократно совершались звонки в дежурную часть Росгвардии и ГИБДД, но свободных сотрудников у тех не было, в связи с чем на сигнал никто не выехал. Он дал указание Юркиной К.К. направить на отработку данного сигнала СОГ УМВД России по г. ФИО1. От Дунаевой М.С. ему также стало известно о том, что о сигнале по факту драки в квартире было доложено ответственному по ООП Свидетель №14, но тот категорически отказался выезжать на данный сигнал, несмотря на то, что сотрудники дежурной части УМВД России по г. ФИО1 имеют право направить того на отработку указанного сигнала. При общении с сотрудником ГНР, находившимся на дежурстве при отделе полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1, тот пояснил ему, что бензин у них был, что Балашов М.В. не направлял их на отработку сигнала о драке в квартире. В приказе МВД №, № указано о том, что на отработку сигнала группа направляется незамедлительно. В течение 30 минут с момента прибытия на место, прибывшим сотрудником осуществляется доклад с места происшествия. Никакого приоритета между поступившими сигналами не имеется. При поступлении сигнала Балашов М.В. должен был незамедлительно направить свободный экипаж на отработку данного сигнала, впоследствии сообщить о данном сигнале ответственному по отделу полиции «Ленинский». В случае отсутствия у Балашова М.В. реальной возможности направить группу на отработку сигнала, Балашов М.В. должен был сообщить об этом ответственному по отделу, а также в дежурную часть УМВД России по г. ФИО1. Юркина К.К. и Дунаева М.С. зарегистрировали сигнал, передали его по территориальности, предпринимали меры по направлению на отработку данного сигнала нарядов единой дислокации. СОГ УМВД России по г. ФИО1 может быть направлена на отработку поступившего сигнала либо начальником смены, либо старшим оперативным дежурным дежурной части УМВД России по г. ФИО1. Юркина К.К. либо Дунаева М.С. довели до сведения старшего оперативного дежурного Пономаревой А.А. данную ситуацию, со слов Юркиной К.К. и Дунаевой М.С. ему известно, что Пономарева А.А. ответила им что-то вроде: «Отправьте кого-нибудь». Они уведомили именно Пономареву А.А., поскольку начальник смены Свидетель №13 в то время был на ночном отдыхе. Пономарева А.А., в свою очередь, должна была принять управленческое решение, должна была разбудить начальника смены и доложить тому либо ответственному по УМВД России по г. ФИО1 о том, что отсутствует возможность направления сотрудников отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1 и нарядов единой дислокации на отработку данного сигнала. Что касается Юркиной К.К., то на ДД.ММ.ГГГГ она была аттестованным сотрудником ОВД, поэтому могла нести самостоятельно службу, без наставника. Она была назначена на должность помощника оперативного дежурного, а не стажера.

В судебном заседании свидетель Свидетель №15, давая показания о том, что «следственно-оперативная группа УМВД России по г. ФИО1 может быть направлена на отработку поступившего сигнала либо начальником смены, либо старшим оперативным дежурным дежурной части УМВД России по г. ФИО1», не привел этому в подтверждение ни одного нормативного акта либо приказа руководителя, в то время как согласно Закона о службе в органах внутренних дел, Наставления по организации деятельности дежурных частей, Положения о дежурной части УМВД РФ по г. ФИО1, Должностной инструкции - не только Пономарева А.А. как старший оперативный дежурный, но и оперативный дежурный Дунаева М.С., помощник оперативного дежурного Юдинцева К.К (Юркина К.К.) в силу занимаемой должности обязаны, «исходя их характера совершенного преступления, определять состав следственно-оперативной группы и организовывать ее выезд».

В этой связи суд не принимает во внимание показания свидетеля Свидетель №15 в части того, что «следственно-оперативная группа УМВД России по г. ФИО1 может быть направлена на отработку поступившего сигнала либо начальником смены, либо старшим оперативным дежурным дежурной части УМВД России по г. ФИО1», поскольку эти показания не основаны на требованиях вышеуказанных нормативных актов и приказах руководителя.

- показаниями свидетеля Свидетель №14, согласно которым с 2019 года он проходит службу в должности заместителя командира роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в качестве ответственного по охране общественного порядка Управления МВД России по городу ФИО1. В его обязанности входила проверки личного состава нарядов единой дислокации, изолятора временного содержания, дежурных частей территориальных отделов полиции города ФИО1, личный выезд на преступления, совершенные в общественных местах, сбор первичных материалов по сообщениям о грабежах, разбойных нападениях, совершенных на улице. В случае поступления в дежурную часть УМВД России по городу ФИО1 сообщения об уличном преступлении, сотрудник дежурной части обязан доложить ему о поступлении такого сообщения, а он обязан выехать на место преступления, осуществить руководство процессом отработки сообщения.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 34 минуты ему позвонила сотрудница дежурной части УМВД России по г. ФИО1, кто именно звонил, не помнит, и сообщила, что в адрес города ФИО1 большое количество сигналов. В ходе разговора сотрудница дежурной части спросила, может ли он оказать содействие в отработке указанных сигналов путем направления нарядов. Как ответственный по охране общественного порядка он имеет право направить на сигнал сотрудников ГИБДД и патрульно-постовой службы. Однако в тот момент сотрудники патрульно-постовой службы уже закончили дежурство, так как они дежурят до 02 часов. Он спросил у дежурной, по какой причине никто не может выехать для отработки этих сигналов. В ответ сотрудница дежурной части сообщила, что экипаж ГИБДД находится около аэропорта. Сотрудники Росгвардии находятся на отработке других сигналов. Экипаж группы немедленного реагирования не может выехать по причине отсутствия топлива в баке. Он ответил, что как только кто-либо из сотрудников освободится, их нужно направить для отработки сигналов в адрес города ФИО1. В 04 часа 37 минут ему позвонил начальник смены дежурной части отдела полиции «Ленинский» Балашов М.В., который сообщил, что на территории адрес города ФИО1 много сигналов и их некому отработать, попросил оказать содействие. Он -Свидетель №14 поинтересовался, по какой причине никто не может отработать сигналы, на что Балашов М.В. сообщил сведения аналогичные пояснению сотруднику дежурной части УМВД России по г. ФИО1. Он дал указание Балашову М.В. направить для отработки сигнала первый освободившейся экипаж. Свидетель №14 отмечает, что ни дежурная УМВД России по г. ФИО1, ни начальник смены дежурной части отдела полиции «Ленинский» Балашов М.В. не уточняли, о каких именно сигналах идет речь, просто сказали, что много сигналов. После этого в 06 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил начальник смены дежурной части УМВД России по г. ФИО1 Свидетель №13, который спросил, получал ли он сообщение о том, что по адресу: г. ФИО1, адрес, кричит девушка и просит о помощи. На что он ответил отрицательно, поскольку ему действительно никто не звонил по данному поводу. Далее Свидетель №13 сообщил, что по данному поводу поступало несколько сигналов, и что в настоящих момент там уже обнаружен труп девушки. Также Свидетель №13 сообщил, что на первоначальные сообщения никто не выезжал. После этого он -Свидетель №14 незамедлительно выехал на данный сигнал, поскольку ему на это указал начальник смены дежурной части УМВД России по г. ФИО1 – Свидетель №13 Около 06 часов 45 минут он прибыл по указанному адресу на личном автомобиле, прошел в квартиру, где обнаружил труп девушки. Соседи пояснили, что звонили в полицию много раз, сообщая о том, что в квартире кричит девушка и просит о помощи, высказывали претензии по поводу долгого выезда полиции (т.4 л.д. 46-50)

-показаниями свидетеля Свидетель №26, согласно которым в должности старшего инженера-электроника дежурной части ГУ МВД РФ по адрес он состоит с 2019 года. В его должностные обязанности входит работа и обслуживание программного обеспечения «СОДЧ» (сервис обеспечения деятельности дежурных частей). Данное программное обеспечение является федеральным, разработано по заказу МВД РФ. Использование данного программного обеспечения регламентировано приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации №дсп от ДД.ММ.ГГГГ «Вопросы эксплуатации сервиса обеспечения деятельности дежурных частей», приказом Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в эксплуатацию сервиса обеспечения деятельности дежурных частей ГУ МВД России на районном уровне». Главный сервер СОДЧ находится в адрес, также по субъектам РФ находятся дополнительные серверы – маршрутизаторы для обеспечения скорости обмена данными. Внесенная информация в СОДЧ уже не может быть изменена на территориальном уровне. У каждого пользователя, допущенного к работе с СОДЧ, имеется свой логин и пароль. Когда сотрудник полиции входит в СОДЧ, он вводит свой логин и пароль, что позволяет его идентифицировать. Чтобы получить доступ к СОДЧ, необходимо оформить заявку на конкретного сотрудника полиции, данная заявка через Центр связи ГУ МВД РФ по КО направляется в адрес в Центр по работе с пользователями СОДЧ, которые уже выдают пароль для входа в систему. Когда через СОДЧ поступает сообщение о происшествии или преступлении, данный сигнал через СОДЧ принимает тот сотрудник, который вошел в СОДЧ под своим логином и паролем. Это отображается на электронной карточке КУСП. Данные из электронного КУСП переносятся на бумажный КУСП. Входить в СОДЧ под чужим логином и паролем запрещено. Система 112 принимает сообщения о происшествиях и преступлениях, после чего передает их по территориальности и принадлежности. При поступлении сигнала в систему 112 на компьютере, оснащенном программой 112, в столбце с сигналами всплывает новая строка, в которой виден адрес, по которому произошел поступивший сигнал. Оператор в дежурной части в ручном режиме переносит данные, поступившие в системе 112, в СОДЧ. На строке с неотработанным сигналом горит красный кружок индикации. При входе в карточку данного сигнала, круг начинает гореть желтым цветом, что обозначает то, что начата работа по данному сигналу. Войдя в карточку сигнала, видно краткую фабулу сигнала, далее вход во вкладку «список заявителей», где расположены сведения о звонившем по телефону 112 заявителе, а также аудиозапись самого звонка по номеру 112. Аудиозапись доступна прослушиванию до завершения отработки сигнала (до проставления отметки об отработке). Оператором 112 фабула указывается кратко со слов звонящего, прослушивается данная аудиозапись, можно дополнить сообщение в данной программе. Далее в операционной системе СОДЧ создается карточка сигнала, в которой отражаются сведения, полученные из системы 112, определяется территориальность сигнала, пересылается в данной системе в соответствующий отдел полиции. Данное сообщение можно дополнить из аудиозаписи для уточнения деталей по сигналу. В системе СОДЧ на компьютере оператора сигнал, переданный, но не принятый в отделе полиции, в который его направили, горит красным цветом. После принятия сигнала в отделе полиции, сотрудник, принявший сигнал, нажимает на вкладку, свидетельствующую о принятии сигнала, после чего у оператора на компьютере сигнал перестает гореть красным цветом, отображается как находящийся «в работе». После того, как сотрудник дежурной части отдела полиции направил сотрудников для отработки сигнала, у оператора на компьютере он переходит из папки «Текущие» в папку «Завершенные». В системе СОДЧ отображается, какой именно сотрудник принял данный сигнал. На данном этапе работа оператора, принявшего сигнал из системы 112 и передавшего его по СОДЧ в территориальный отдел полиции, завершена. Если повторное сообщение о том же преступлении заносится к КУСП, то оно же должно отображаться в электронной карточке СОДЧ. У каждой электронной карточки СОДЧ имеется свой индивидуальный номер, по которому в случае необходимости можно открыть эту карточку и посмотреть исходные данные. Номера электронных карточек не повторяются. Изменить в электронной карточке пользователя, который принял сообщение через СОДЧ, невозможно;

- показания свидетеля Свидетель №27, согласно которым он проходит службу в должности командира взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по городу ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов он заступил на суточное дежурство в составе экипажа № вместе с инспектором Свидетель №30 Зоной обслуживания в период дежурства был весь город ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов его экипажу из дежурной группы ГИБДД поступило указание проехать по адресу: г. ФИО1, адрес, где произошло убийство. Прибыв по адресу, он вошел в квартиру, увидел труп девушки. Соседи, находившиеся около квартиры, сообщили, что сотрудники полиции ехали очень долго, в полицию обращались несколько раз, однако приехали сотрудники полиции только после того, как девушка скончалась. В течение дежурства в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ его экипажу не поступало указаний приехать по указанному адресу для оказания помощи

-показаниями свидетеля Свидетель №30, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов он заступил на суточное дежурство в составе экипажа ДПС № вместе с напарником ФИО202 ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов они находились на адрес в городе ФИО1. В это время ФИО203 ему сообщил о том, что экипажу следует срочно прибыть по адресу: г. ФИО1, адрес, так как там произошло убийство. Экипаж включил проблесковые маячки и незамедлительно прибыли по данному адресу. Когда прибыли по данному адресу, поднялись в комнату №, где обнаружили труп девушки. Дверь в комнату к тому времени была открыта. В течение дежурства в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ его экипажу не поступало сообщений о необходимости прибыть по данному адресу для оказания помощи (т.4, л.д. 89-92)

-показаниями свидетеля Свидетель №31, согласно которым он проходит службу в должности временно исполняющего обязанности командира отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. ФИО1. В его должностные обязанности входит организация работы отдельного батальона ДПС ГИБДД. По существу вопроса о несении службы сотрудниками ДПС в районе аэропорта в городе ФИО1 сообщает, что несение службы в указанном районе производиться нарядами ДПС с первой половины ДД.ММ.ГГГГ года в утреннее время с 05 часов 00 мнут до 08 часов 00 минут каждый день. Основной задачей является антитеррористическая направленность, пресечение, предупреждение и выявление преступлений и правонарушений, а также обеспечение безопасного и беспрепятственного проезда участников дорожного движения, охрана общественного порядка. Несение службы сотрудниками ДПС в указанном районе было основано на служебных заданиях, в которых прописывалось место несения службы – аэропорт. Как в январе ДД.ММ.ГГГГ, так и по настоящее время несение службы в указанном районе производится каждый день, в дежурные сутки на место в районе аэропорта направляется ближайший свободный экипаж. Конкретного определения, с какого района и какой экипаж должен быть направлен на место несения службы в аэропорт, нет, данное решение может приниматься на инструктаже с определением конкретного экипажа и указанием экипажу точного времени и места где он должен находиться. Если экипаж, которому на инструктаже было дано задание проехать к 05 часам 00 минут в район аэропорта занят, то тогда дежурным определяется ближайший экипаж и направляется в аэропорт. По вопросам направления экипажей ДПС ГИБДД на места происшествий и преступлений сообщает, что в дежурной части Управления МВД России по г. ФИО1 имеются расстановки нарядов экипажей ДПС. При поступлении сообщения на телефон «02» сотрудник дежурной части Управления МВД России по г. ФИО1 может передать данное сообщение в дежурную часть ОГИБДД, или установить свободный экипаж сотрудников ДПС и направить ближайший на место происшествия лично, поставив об этом в известность сотрудника дежурной части ОГИБДД. Сотрудниками ОГИБДД, осуществляющими несение службы, проводится не только работа связанная с безопасностью дорожного движения, но также может осуществляться работа по пресечению, предупреждению преступлений и административных правонарушений, выполнение общеполицейских задач охраны общественного порядка, оказание помощи гражданам. О том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. ФИО1, адрес произошло преступление, ему стало известно в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, от кого именно, не помнит;

- показаниями свидетеля Свидетель №24, согласно которым с декабря ДД.ММ.ГГГГ она занимает должность оперативного дежурного по управлению нарядами дежурной части УМВД России по г. ФИО1. В её должностные обязанности входит принятие сигналов о происшествиях и преступлениях, своевременное информирование территориальных отделов полиции о поступивших сигналах. ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов она заступила на суточное дежурство в помещение дежурной части УМВД России по г. ФИО1. Вместе с ней на дежурство заступили начальник смены дежурной части Свидетель №13, старший оперативный дежурный Пономарева А.А., оперативный дежурный Дунаева М.С., помощник оперативного дежурного Юркина К.К. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов она удалилась на кратковременный отдых, где находилась до 06 часов 40 минут. После возвращения с отдыха ей стало известно, что около 05 часов из службы «112» поступило сообщение о том, что в адрес города ФИО1, в какой-то квартире, слышны шум и крики девушки. Однако на данный сигнал некого было направить. Через некоторое время было установлено, что в указанной квартире была убита девушка. Ей никто не сообщал о поступлении данного сигнала;

-показаниями свидетеля Свидетель №11, согласно которым он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В дежурной части осуществляли дежурство Балашов М.В. и Тарицын Д.О. Не помнит, сколько именно поступало сигналов в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ, но ему не поступало указаний о необходимости выезда для оказания помощи, по адресу: г. ФИО1, адрес. На отработку данного сигнала сотрудники дежурной части его не направляли;

-показаниями свидетеля Свидетель №32, согласно которым он проходит службу в должности старшего следователя Управления МВД России по городу ФИО1. В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы Управления МВД России по городу ФИО1. Около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил начальник дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 Свидетель №15, который сообщил, что нужно выехать на убийство девушки в одном из общежитий адрес города ФИО1. В результате он выехал на место преступления. Ночью ДД.ММ.ГГГГ ему не поступало указаний выехать для оказания помощи в адрес города ФИО1;

-показаниями свидетеля Свидетель №33, согласно которым до ноября ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в должности оперуполномоченного УМВД России по городу ФИО1. В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы Управления МВД России по городу ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов ему позвонили из дежурной части УМВД России по городу ФИО1 и сообщили о том, что необходимо выехать по адресу: г. ФИО1, адрес, где совершено убийство девушки. В результате он выехал по данному адресу. До указанного времени его никто не направлял и не сообщал о необходимости выезда по данному адресу;

- показаниями свидетеля Свидетель №17, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проходит службу в должности полицейского-водителя Управления МВД России по городу ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы УМВД России по городу ФИО1. Помнит, что в указанные дежурные сутки следственно-оперативная группа никуда не выезжала до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ. Около 06 часов они направились по адресу: г. ФИО1, адрес, где было совершено убийство девушки. Отмечает, что ночью ДД.ММ.ГГГГ он не получал указаний выехать по данному адресу для оказания помощи (т.4, л.д. 222-225);

- показаниями свидетеля Свидетель №18, согласно которым она проходит службу в должности начальника отдела дознания УМВД России по городу ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов заступила на суточное дежурство в качестве ответственной от руководящего состава УМВД России по городу ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в около 06 часов ей позвонила сотрудник дежурной части УМВД России по городу адрес Дунаева Мария, и сообщила, что в общежитии, по адресу: г. ФИО1, адрес, в одной из комнат соседи слышат крики о помощи, что выезд на данный сигнал сотрудниками дежурной части отдела полиции «Ленинский» не организован, на сигнал никто не выехал. Она незамедлительно дала распоряжение о выезде по указанному адресу сотрудников следственно-оперативной группы Управления МВД России по городу ФИО1 и сама лично выехала по данному сигналу. Во время следования по данному сигналу на адрес, ей сообщили, что по данному адресу уже обнаружен труп девушки. По прибытии на адрес было установлено, что дверь в комнату вскрыта, в комнате обнаружен труп девушки. Полагает, что у сотрудников дежурной части УМВД России по городу ФИО1 была обязанность и возможность своевременно уведомить её, как ответственного от руководящего состава УМВД России по г. ФИО1, об отсутствии возможности выезда на сигнал, тогда она бы организовала выезд. Однако ей позвонили только один раз, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ.

Показания свидетелей Свидетель №11, Свидетель №32, ФИО64, Свидетель №17, Свидетель №18 опровергают доводы подсудимых Пономаревой А.А., Дунаевой М.С., Юдинцевой К.К.(Юркиной К.К.) о том, что ими были исполнены все возложенные на них обязанности, чтобы отработать сигнал по адрес, поскольку они не организовали и не направили следственно-оперативную группу для отработке сигнала, где по указанному адресу совершается преступление - кричит девушка и просит о помощи, в то время как нормативные акты, регламентирующие их деятельность, обязывали их это исполнить;

- показаниями свидетеля Свидетель №16, согласно которым с января ДД.ММ.ГГГГ она временно исполняла обязанности помощника дежурного группы организации служебной деятельности нарядов адрес филиала Управления ведомственной охраны войск национальной гвардии России по адрес (далее Росгвардии). В её обязанности входило оказание помощи органам внутренних дел в отработке сигналов о происшествиях и преступлениях путем направления групп задержания Росгвардии на отработку поступающих сигналов. Кроме того, группы задержания Росгвардии занимаются охраной объектов, выезжают по сигналам о срабатывании сигнализаций о «сработках». Между Росгвардией и органами внутренних дел осуществляется взаимодействие, которое заключается в том, что при поступлении сигнала о происшествии и преступлении, в случае невозможности отработать сигнал собственными силами, сотрудники дежурных частей обращаются в дежурную часть Росгвардии и сообщают о необходимости выехать на происшествие. В случае наличия свободных групп задержания, она направляет таковую по требуемому адресу. Уточняет, что приоритетным направлением деятельности групп задержания ведомственной охраны Росгвардии является работа по договорам охраны объектов. По указанной причине если одновременно поступают сообщения о «сработках» и из отдела полиции, то приоритет отдается отработке сигнала о «сработке». Ежедневно на дежурство по охране объектов в адрес города ФИО1 заступает 3 группы. Дежурство длится 24 часа с 08 до 08 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов она заступила на суточное дежурство. В 04 часа 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ ей поступил звонок от оперативного дежурного отдела полиции «Ленинский», который спросил, имеется ли свободная группа задержания, куда и зачем следует проехать, дежурный не сообщил. Она не имела возможности направить группу задержания, так как на одном из служебных автомобилей прокололось колесо, другая группа задержания находилась в районе «ФПК» и «перекрывала» данный район. Таким образом, в адрес осталась только одна группа задержания, которую она не могла направить по просьбе дежурного, так как в противном случае охраняемые объекты в адрес остались бы без группы задержания. И в случае поступления сигнала в указанное время, некому было бы оперативно отреагировать на него. По указанной причине оперативному дежурному она сообщила, что свободных экипажей нет. В 05 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Росгвардии снова позвонил оперативный дежурный отдела полиции «Ленинский», снова поинтересовался, есть ли свободные экипажи. Она ответила, что по-прежнему не может никого направить, так как все еще были заняты. Отмечает, что звонивший оперативный дежурный снова не сообщил, что именно нужно делать, не сообщил повод для оказания помощи, не называл адрес, куда следует выехать. В 05 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную Часть Росгвардии поступил звонок от оперативного дежурного Управления МВД России по городу ФИО1, который просил направить группу задержания по адресу: г. ФИО1, адрес, не сообщая, что происходит по данному адресу. Однако она ответила, что направить некого, так как все экипажи заняты. Она не спрашивала, что происходит по данному адресу, так как не было объективной возможности направить кого-либо для отработки сигнала. Отмечает, что если бы кто-то из звонивших дежурных сообщил, что требуется срочная помощь по данному адресу, что кричит девушка, просит о помощи, она нашла бы возможность направить экипаж по данному адресу (т.4 л.д. 103-108)

Показания свидетеля ФИО65 опровергают доводы подсудимых Балашова М.В., Дунаевой М.С. о том, что помощником дежурного Росгвардии (ФИО65) им было отказано направить экипаж Росгвардии на отработку сигнала по адрес, где кричала девушка и просила о помощи, поскольку свидетель ФИО65 показала, что «если бы кто-то из звонивших дежурных сообщил, что требуется срочная помощь по данному адресу, что кричит девушка, просит о помощи, она нашла бы возможность направить экипаж по данному адресу».

- показаниями свидетеля Свидетель №35, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она работает специалистом службы «112». В её должностные обязанности входит прием и обработка входящих звонков, передачи их в службы, которые требуются заявителю, то есть в правоохранительные органы, скорую помощь, пожарную службу и т.д. Порядок взаимодействия между службой «112» и правоохранительными органами следующий. Когда поступает вызов в службу «112» и заявитель сообщает о происшествии, заполняется специальная электронная карточка, в которой отражаются сведения о заявителе, адрес места происшествия, краткая фабула происшествия, иные сведения, после чего полученная информация направляется в полицию или иную службу. Служба, в которую направляется карточка, видит поступившее электронное сообщение в течение нескольких секунд после направления сообщения. То есть задачей оператора службы «112» является сбор информации о происшествии и последующая передача сведений в соответствующую службу. В случае поступления нескольких сообщений по одному и тому же факту, действует так называемая процедура «привязки». То есть к ранее поступившей информации направляется дополнительная. Данная информация также направляется в соответствующую службу. Кроме того, при поступлении дополнительной информации по ранее поступившему сигналу, оператор службы «112» может соединить очередного заявителя с необходимой службой. С сотрудниками полиции и иных служб оператор службы «112» лично не контактирует. Также оператор не осуществляет направление и распределение сигналов по территориальным отделам полиции. Все сигналы оператор направляет только в дежурную часть УМВД России по г. ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов она находилась на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 50 минут по номеру «112» поступил вызов, данные заявителя не помнит. Заявитель сообщил, что по адресу: г. ФИО1, адрес, слышны крики девушки, которая просит о помощи, а также что по данному адресу необходимо направить сотрудников полиции. Она заполнила электронную карточку по данному сообщению, и направила её в дежурную часть УМВД России по г. ФИО1. Она видела, что карточка поступила в работу сотрудников полиции, так как перестала гореть индикаторным красным цветом. Далее в период времени с 04 часов 50 минут до 07 часов 30 минут поступили еще 7 или 8 звонков с сообщениями о том, что по адресу: г. ФИО1, адрес, требуется выезд сотрудников полиции, так как девушка кричит и просит о помощи. В ходе вызовов она лично слышала, как кричит девушка. Она также переключала звонки заявителей напрямую в дежурную часть УМВД России по г. ФИО1. Отмечает, что она не обладает сведениями, направлен ли экипаж соответствующей службы для отработки сигнала, а также как именно отрабатываются полученные сообщения. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов в службу «112» позвонил заявитель, и сообщил, что дверь в комнату вскрыта силами жильцов общежития. В комнате обнаружен труп девушки;

- показаниями свидетеля Свидетель №37, согласно которым он проходит службу в должности начальника дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1. В период с 13 на ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в качестве ответственного от руководящего состава отдела полиции «Центральный». Также в период дежурства на смене находились две следственно-оперативные группы. В период дежурства ни ему, ни в дежурную часть отдела полиции «Центральный» не поступало обращений о необходимости оказания помощи отделу полиции «Ленинский» в отработке сигналов о происшествиях и преступлениях. Ведомственными приказами МВД предусмотрена возможность оказания содействия территориальному отделу полиции, которому требуется помощь. Он имеет право и возможность направить следственно-оперативную группу или иного сотрудника, находящегося на дежурстве, в случае обращения территориального отдела полиции за помощью. Обращение за помощью может поступить как устно, так и письменно из дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1. Если бы поступило такое обращение ночью ДД.ММ.ГГГГ, он бы обязательно нашел возможность направить дежурного сотрудника или следственно-оперативную группу на место, где было совершено преступление.

- показаниями свидетеля ФИО66, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проходит службу в должности старшего оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «Центральный» УМВД России по городу ФИО1. В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве. Сотрудники дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 являются вышестоящим подразделением по отношению к территориальным отделам полиции города ФИО1. Сотрудники дежурной части УМВД России по городу ФИО1 уполномочены направлять наряды единой дислокации на место преступления с любого района города ФИО1. Ночью ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции «Центральный» никто не обращался за оказанием помощи сотрудникам отдела полиции «Ленинский». Если бы было такое обращение, то он бы нашел возможность направить дежурную следственно-оперативную группу или иной наряд единой дислокации с адрес в адрес (т.6 л.д. 8-12)

- показаниями свидетеля Свидетель №41, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проходит службу в должности начальника смены дежурной части ГУ МВД России по адрес. В случае, если у территориального отдела МВД отсутствует возможность отработать поступивший сигнал, то они имеют право обратиться в дежурную часть ГУ МВД России по адрес для оказания содействия в отработке сигнала. В период с ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в дежурной части ГУ МВД России по адрес. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут из дежурной части УМВД России по городу ФИО1 поступило сообщение, согласно которому в квартире, расположенной по адресу: г. ФИО1, адрес, обнаружен труп девушки. Обращения об оказании помощи в отработке сигналов в дежурные сутки в дежурную часть ГУ МВД России по адрес не поступали. В случае, если бы поступило такое обращение, были бы приняты меры по оказанию помощи. Нередкими являются случаи, когда сотрудники следственно-оперативной группы ГУ МВД России по адрес выезжают на сигналы территориальных отделов полиции для оказания помощи (т.7, л.д. 85-87)

- показаниями свидетеля Свидетель №40, согласно которым он занимает должность начальника оперативного отдела ГУ МВД России по адрес. В его должностные обязанности входит организация оказания практической помощи дежурным частям территориальных отделов ГУ МВД России по адрес. В случае поступления сигнала о преступлении или о происшествии, сотрудники дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по адрес, при отсутствии объективной возможности отработать поступившее сообщение, должны были уведомить ответственного от руководства отдела полиции «Ленинский», либо обратиться в дежурную часть ГУ МВД России по адрес, доложив о сложившейся ситуации. В таком случае была бы оказана реальная помощь в отработке сигнала. Кроме того, сотрудники дежурной части УМВД России по городу ФИО1 располагают достаточными силами и средствами для того, чтобы отработать любые поступающие сигналы;

Показания свидетеля Свидетель №37, ФИО67, Свидетель №41, Свидетель №40 опровергают доводы подсудимых о том, что ими были исполнены все возложенные на них обязанности, чтобы отработать сигнал по адрес, поскольку они не обратились в отдел полиции «Центральный», в ГУ МВД России по адрес за оказанием помощи отделу полиции «Ленинский» в отработке сигнала о том, что по указанному адресу кричит девушка и просит о помощи, в то время как нормативные акты, регламентирующие их деятельность, обязывали их это исполнить;

-показаниями свидетеля Свидетель №19, согласно которым он занимает должность начальника автохозяйства ГУ МВД России по адрес. В его должностные обязанности входит, в том числе, обеспечение служебного транспорта топливом. Порядок получения, использования служебного транспорта и получения топлива следующий. Гараж служебных автомобилей расположен на адрес в г. ФИО1. Перед заступлением на службу водитель, закрепленный за служебным автомобилем, прибывает в гараж, получает путевой лист, проходит медицинский осмотр, предоставляет служебный автомобиль механику для осмотра. После чего на служебной заправочной станции производит заправку автомобиля. На каждый автомобиль имеется годовая и месячная нормы расхода топлива. У него имеется путевой лист служебного автомобиля группы немедленного реагирования (ГНР), обслуживающей территорию адрес города ФИО1. Согласно путевому лист, суточный лимит топлива автомобиля составляет 20 литров, с возможностью дозаправки. В зависимости от обстановки в дневное время заправка служебного автотранспорта осуществляется по команде начальника тыла УМВД России по городу ФИО1. В вечернее и ночное время заправка осуществляется по команде оперативного дежурного. Служебная заправочная станция работает круглосуточно. Сведения о дополнительной заправке вносятся в путевой лист. Согласно путевому листу автомобиля группы немедленного реагирования за ДД.ММ.ГГГГ, дозаправка указанного автомобиля не производилась. Вместе с тем отмечает, что возможность дозаправки автомобиля имелась, так как в указанном листе сделаны отметки о произведенных дозаправках ДД.ММ.ГГГГ. Ситуация, при которой отсутствие топлива в баке автомобиля группы немедленного реагирования послужила причиной отказа от выезда по сигналу, не может являться основанием для отказа от выезда. Так как всегда имеется реальная возможность произвести дозаправку. Такие случаи не единичны и алгоритм действия дежурных автомобилей «выработан годами», и все сотрудники территориальных отделов хорошо осведомлены о том, что имеют возможность произвести дозаправку служебного транспорта. Исходя из обстоятельств, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, можно сделать вывод о том, что даже если в автомобиле группы немедленного реагирования закончилось топливо, то оперативный дежурный обязан был решить вопрос о дозаправке. При этом сама заправка автомобиля топливом всегда производится без каких-либо проволочек. Водителю просто нужно приехать на заправочную станцию и сделать соответствующую отметку в путевом листе. Ни разу не возникало случаев, при которых в дозаправке служебных автомобилей было бы отказано. В любом случае все вопросы, связанные с заправкой и дозаправкой автомобилей должны решаться оперативно в телефонном режиме.

Показания свидетеля Свидетель №19 опровергают доводы подсудимого Балашова М.В. о том, что разрешение вопроса о дозаправке автомобиля группы немедленного реагирования (ГНР) является проблематичным и практически не выполнимы в дежурство в ночное время;

-показаниями свидетеля ФИО78, согласно которым он проживает по адресу: г. ФИО1, адрес. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время не помнит, но примерно около 03 или 04 часов ночи он проснулся от женского крика. Было слышно, что девушку избивали, от чего она громко кричала. Он оделся, вышел в коридор и повстречал соседей, парня и девушку из комнаты № (супруги ФИО110). Они втроем подошли к комнате № и стали стучать в дверь, просили открыть дверь, но дверь никто не открывал, в ответ ничего не отвечали. Было слышно, что девушка на время успокоилась, перестала кричать. Но через некоторое время её снова стали избивать, тогда она снова начала кричать. Тогда он со своего телефона позвонил в полицию и попросил помощи. Он звонил несколько раз. Точное количество звонков не помнит. Девушка с парнем из комнаты № также звонили в полицию. Через некоторое время приехал мужчина, который сообщил, что он брат человека, который проживает в комнате №. Данный мужчина стал звонить жильцу комнаты №. Между ними состоялся телефонный разговор, в ходе которого приехавший мужчина уговаривал открыть дверь. Но результата не последовало, дверь никто не открыл. После этого приехавший мужчина принес лом. К этому моменту девушка уже не кричала, была тишина. Все вместе, с помощью металлического лома, они вскрыли входную дверь в комнату. Он зашел в комнату и увидел на полу девушку, пощупал пульс, понял, что она мертва. После этого кто-то позвонил в полицию и сообщил, что девушка мертва. Первыми на место происшествия приехали сотрудники скорой помощи, которые установили смерть девушки. После приезда сотрудников скорой помощи, постепенно стали приезжать сотрудники полиции. Отмечает, что девушка кричала очень долго. Они звонили в полицию на протяжении полутора часов, все это время девушка просила о помощи;

- показаниями свидетеля Свидетель №21, согласно которым вместе с супругом ФИО69 она проживает по адресу: г. ФИО1, адрес.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут они вернулись от гостей домой. Через некоторое время услышала, что в коридоре как будто кто-то стучит в дверь, через некоторое время стук повторился. Тогда ее супруг Свидетель №1 вышел из квартиры и пошел по коридору в сторону адрес. Она также вышла из квартиры и увидела, как по коридору идут двое парней от адрес. Она спросила парней, являются ли их знакомыми жильцы из адрес, они ответили, что являются и прошли мимо. В этот момент из адрес доносились громкие женские крики, она подумала, что там либо убивают, либо насилуют девушку, потому что слышен был только женский крик, иных звуков и голосов слышно не было. Супруг Свидетель №1 подошел к адрес, а она стояла около своей квартиры и стала звонить по номеру «112» в службу спасения со своего телефона с абонентским номером №. Когда дозвонилась, то сообщила, что в адрес происходит «бойня», что кричит истерически девушка и что необходимо вызвать сотрудников полиции. Ей ответил диспетчер, что сигнал передан и что ей нужно ожидать сотрудников полиции. Крики девушки не прекращались, только усиливались, девушка продолжала кричать еще сильнее, просила о помощи, можно сказать «визжала», казалось, за дверью девушку избивали. Также девушка кричала «клянусь, что дверь не открою», подходила к двери. Но по звукам было слышно, что кто-то её оттаскивали вглубь комнаты подальше от двери. В это время она несколько раз звонила в службу спасения по номеру «112», но ей говорили, что сигнал передали, и чтобы они ожидали сотрудников полиции. Также кто-то из соседей вышел и подошел к ним, это был не знакомый ей мужчина. Мужчина стал звонить со своего мобильного телефона и требовал, чтобы отправили наряд, однако ему также говорили, «ожидайте», от чего мужчина стал ругаться по телефону с диспетчером. Сколько раз мужчина звонил в полицию, она не знает. Все это время девушка не переставала кричать, они сами стучали в дверь, просили открыть дверь, уговаривали, но им никто не отвечал. Каких-либо иных звуков или разговоров не было слышно, был слышен только женский крик. В какой-то момент к ним вернулись те двое парней, которых она ранее уже видела, когда выгладывала из своей квартиры. Как ей потом стало известно, данные парни уходили, чтобы найти лом и взломать дверь в адрес. Один из парней являлся братом жильца адрес. Указанные двое парней пытались дозвониться парню, находившемуся в квартире. Однако тот не отвечал на их телефонные звонки, тогда они через дверь стали просить парня - открыть им квартиру, но в ответ ничего не последовало. После того как девушка замолчала, то она услышала, как за дверью в квартире мужской голос произнес: «ФИО205 прости я тебя люблю». Брат вновь позвонил парню, который находился в квартире, на мобильный телефон, тот взял трубку и сказал, что девушка без сознания, что он не знает что делать и боится открыть им дверь. Брат принял решение ломать дверь ломом. Дверь ломали и пытались открыть около 20-30 минут, девушка в квартире в это время молчала, в квартире была тишина. Когда вскрыли дверь, то брат вошел в квартиру. Парень, который не открывал им дверь, находился в ванной комнате. Также в квартиру зашел мужчина-сосед, который тоже звонил в полицию, ругался и просил прибыть на место сотрудников полиции, а когда вышел, то сказал, что девушка мертва. После этого она сразу позвонила в службу спасения по номеру «112» и сообщила, что девушка уже мертва и спросила, что делать дальше, ей ответили, что приедет наряд полиции, следует ожидать. Через 10 минут после её последнего звонка на место приехали сотрудники скорой помощи, экипаж сотрудников ДПС и за ними следом стали приезжать еще сотрудники полиции. Девушка была еще жива, когда они просили помочь. Тем более, что сотрудники полиции имеют право взламывать двери в жилые помещения. Звонки ими осуществлялись неоднократно, они говорили, что нужна помощь. Также девушка кричала на фоне телефонных звонков и сотрудники службы «112» могли слышать крики девушки;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он проживает по адресу: г. ФИО1, адрес супругой Свидетель №21 и их ребенком.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он с супругой вернулся домой от гостей. Около 04 часов 50 минут он вышел из квартиры в подъезд, на крик о помощи он пошел в направлении квартиры, из которой доносился этот крик. Дойдя до адрес, он понял, что девушка кричит именно оттуда. Приблизившись к двери адрес, он «разобрал» крик девушки – она звала на помощь. Около адрес уже находились 2 парня, как впоследствии ему стало известно, один из них приходится братом жильцу адрес, а второй был другом. Втроем они стали стучать в дверь адрес, но дверь никто не открывал, девушка продолжала звать на помощь. В 04 часа 52 минуты его супруга позвонила в службу спасения по номеру «112», попросила прислать наряд полиции, говорила, что у соседей в адрес квартире «бойня». Его супруга выразилась именно так эмоционально, потому что так все и было. Брат жильца адрес спросили, есть ли инструмент для того, чтобы самим открыть дверь, он ответил, что у него никаких инструментов нет. К двери адрес стали подходить соседи, они тоже звонили в службу спасения по номеру «112», им отвечали, что их сообщение было передано в полицию, говорили, что к ним уже направлен экипаж полиции. Они просили поторопить сотрудников полиции. Девушка в адрес так не замолкала, она кричала и плакала. Спустя некоторое время, брат жильца адрес друг ушли от двери. Почти сразу после того, как они ушли, девушка перестала кричать и он услышал, как мужским голосом в квартире кто-то произнес: «ФИО206 прости меня, я тебя люблю». Когда парни вернулись к двери адрес, то принесли с собой металлический лом, все вместе стали пытаться открыть дверь. На тот момент, когда они стали пытаться самостоятельно открыть дверь адрес, не дождавшись приезда сотрудников полиции, то никаких криков и плача девушки уже не было слышно. Когда дверь адрес наконец-то удалось открыть, то он через открытую дверь увидел, что в комнате на полу лежит девушка, которая не подает признаков жизни;

- показаниями свидетеля ФИО33, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он встречался с ФИО34, они совместно проживали в квартире по адресу: г. ФИО1, адрес. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что у ФИО34 имеются близкие отношения с ФИО72 ДД.ММ.ГГГГ он назначил встречу ФИО34, чтобы поговорить о том, будут ли продолжаться их отношения. Он приобрел еду, спиртные напитки и ждал ФИО34 В период с 16 до 18 часов она приехала в указанную квартиру. Телесных повреждений у нее не видел. Они употребляли спиртное, общались. ФИО34 собирала вещи, звонила ФИО70, которую просила помочь собирать вещи. Он был против приезда ФИО70 Около 22 часов ФИО70 приехала, но ФИО34 не захотела ей открывать дверь. После 00 часов ДД.ММ.ГГГГ он отправил ФИО71 по телефону сообщение о своей и ФИО34 половой близости, т.к. сильно выпил и захотел выяснить с ним отношения. Затем он и ФИО34 начали разговор о своих отношениях. До 3 часов ФИО34 отрицала факт своих отношений с ФИО72 ФИО207 и ФИО34 решили продолжить их отношения. В 4 часа 10 минут ФИО34 отправила ФИО72 голосовое сообщение о том, что не будет с ним общаться, не сказав о своих отношениях с ним ФИО208). В связ этим он разозлился, забрал телефон у ФИО34, чтобы поговорить втроем. ФИО34 не хотела, чтобы он связывался по еетелефону с ФИО72, отбирала у него телефон, кричала, царапала, кусала, пинала его. В ходе борьбы телефон разбился, осколки разлетелись. Он отталкивал ФИО34 локтями, ладонями рук, и рукой, в которой был разбитый телефон. Борьба за телефон продолжалась около 10 минут. После чего ФИО34 подобрала телефон, села на пол, плакала, кричала. Примерно через 15 минут в дверь стали стучать соседи, после чего, в течение 30 минут произошли следующие события. ФИО34 находилась у окна. Он стоял у холодильника, расположенного у выхода из комнаты в коридор, подошел к двери и постучал в ответ 2 или 3 раза. Дверь не открыл потому, что он и ФИО34 еще не разобрались в их отношениях. Несмотря на то, что он ФИО73 не трогал, та громко закричала, что спровоцировало его на агрессию. Он подошел к ФИО34, закрыл ей рот. Она кричала, пинала его. Он ударил ее рукой по щеке, отчего ФИО34 ударилась о шкаф, упала на пол. При падении потянула его за собой. Они катались по полу. При этом ФИО34, ударялась о различные предметы. Всего он нанес ФИО34 около 8 ударов руками по голове, от которых у нее пошла кровь из носа. Не отрицал, что при этом у нее могли образоваться ушибы на лице и голове. Затем он взял шнур от утюга и намотал его. на шею ФИО34 Она продолжала сопротивляться. Считает, что ФИО34 могла расслабить шнур, засунуть под него руку. При удушении она двигалась, поэтому на ее шее могли образоваться две борозды, но удушение он производил однократно.Смерти ей не желал. Хотел, чтобы ФИО34 перестала кричать. Душил ее, пока она не перестала сопротивляться. Когда отпустил ФИО73, та хрипела, кашляла. Решив, что с ней все нормально, ушел в ванную, умылся, покурил. Вернувшись в комнату, обнаружил, что ФИО34 признаков жизни не подает. Позвонив своему брату (Свидетель №43), сообщил ему о случившемся, затем по указанию брата стал безрезультатно оказывать помощь ФИО34: на протяжении 5-10 минут делал массаж сердца, искусственное дыхание. Однако затем понял, что она мертва. Дописав предсмертную записку и самым большим ножом порезал себе руки. На его руках была кровь ФИО34, вытекавшая из ее носа. Данная кровь осталась на стенах, на которые он опирался. Отрицая нанесение ударов ФИО34 ножом, а также по ногам, полагал, что раны и повреждения на ногах, как и другие повреждения, могли возникнуть при ее падении и в процессе борьбы на полу, где находились осколки телефона. В ходе конфликта ФИО34 из комнаты в проход к двери не выходила (показания оглашены из вступившего в силу приговора адрес областного суда от ДД.ММ.ГГГГ);

- показаниями свидетеля Свидетель №43, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он знаком с ФИО34 с ее 10 летнего возраста. Его брат – ФИО33 и ФИО34 встречались с ДД.ММ.ГГГГ, вместе <данные изъяты> по адресу: г. ФИО1, адрес. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он позвонил брату, однако на вызовы брат не отвечал, тогда он позвонил ФИО34, которая также не ответила на вызов. ДД.ММ.ГГГГ он стал переживать за брата, поскольку тот не отвечал на звонки. Ночью ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов он принял решение выехать в город ФИО1 на личном автомобиле. При этом приехал в ФИО1 он не один, а с другом по имени ФИО209. Около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ они приехали к дому, где проживал ФИО33, по адресу: г. ФИО1, адрес. Он слышал, что кто-то кричит, но кто кричит, не понял. Они поднялись к № и стали стучать в дверь. Но дверь никто не открывал, так они стучали около 10 минут. Затем они вышли на улицу, чтобы посмотреть, горит ли свет в комнате брата. Свет не горел. Затем они снова поднялись к № и стали стучать в дверь. Дверь никто не открывал, криков он уже не слышал, но из комнаты доносился шум. Таким образом ему стало понятно, что в комнате кто-то есть. На их стук в дверь стали выходить соседи. Они снова вышли на улицу и услышали крики мужчины и женщины. Как ему показалось, кричал его брат, который, вероятно находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее он с ФИО210 сели в машину и поехали в магазин. В это время ему позвонил брат и сообщил, что ФИО34 не дышит. После этого они вернулись к дому. Сотрудников полиции и иных экстренных служб не было. Шума и криков из комнаты не было. Далее на автомобиле он доехал на одну из ближайших автостоянок, у охранника взял металлический лом, вернувшись к дому брата, попросил у кого-то из соседей топор, и с помощью лома и топора в течение 20 минут вскрыл металлическую дверь. Когда вошли в комнату - обнаружили труп ФИО34 Примерно через 40 минут после вскрытия двери, около 07 часов приехали сотрудники бригады скорой помощи, которые констатировали смерть. Еще через некоторое время стали прибывать сотрудники полиции (т.20, л.д.127-133);

- показаниями свидетеля ФИО21 И.Е., оглашенными в судебном заседании, согласно которым в должности врача ФИО3 адрес. В его должностные обязанности входит оказание первой неотложной медицинской помощи.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на дежурство. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 16 минут на стацию СМП поступил сигнал, повод – по адресу: г. ФИО1, адрес, находится без сознания <данные изъяты> В 06 часов 29 минут они прибыли по указанному адресу. Около адрес, дверь которой была открыта, находились соседи, а также молодой человек, пояснивший, что является братом жильца данной квартиры. Этот брат пояснил, что приехал из адрес. Полиции на тот момент на месте происшествия еще не было. Девушка лежала на полу в комнате, на спине. Общий порядок вещей в квартире был нарушен. В ванной находился молодой человек, который пребывал в состоянии алкогольного опьянения и пил водку прямо из бутылки. На поверхности предметов мебели были «следы крови». Девушка находилась без признаков жизни – сознание и дыхание у нее отсутствовали, пульс на сонных артериях отсутствовал, зрачки были широкие, на свет не реагировали, в связи с чем была констатирована смерть на время 06 часов 30 минут. На лице у нее были ушибы, из носовых ходов имелись следы кровотечения. Спустя несколько минут прибыли сотрудники полиции, которым они передали протокол установления смерти человека и убыли. Соседи были возмущены долгим не прибытием сотрудников полиции на место происшествия, говорили, что неоднократно звонили в полицию. (т. 27 л.д. 228-231);

- копией приговора адрес областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО33, осужденного по ч.1 ст. 127, п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ по уголовному делу №, согласно указанного приговора установлено, что в период с 4 часов 10 минут до 5 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в адрес, расположенной по адресу: г. ФИО1, адрес, ФИО33. будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью незаконного лишения ФИО34 свободы, не связанного с ее похищением, желая принудить ФИО34 к совместному с ним проживанию, против воли и желания ФИО34, лишал ее свободы передвижения, выбора места пребывания, свободы общения с другими людьми, пресекая попытки ФИО34 открыть двери и покинуть указанную квартиру. Кроме того, ФИО33, в том же месте, в тот же период, после лишения ФИО34 свободы, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, целью убийства ФИО34, то есть причинения ей смерти, из неприязненных побуждений, возникших в ходе ссоры с ней, с особой жестокостью, выразившейся в причинении ей особых физических страданий, вызванных длительным причинением ей боли вследствие нанесения множества ударов в различные части тела, лишения ее необходимого для дыхания воздуха, совершил следующие действия, нанес ФИО34не менее 47 ударов руками по верхним и нижним конечностям, по голове, туловищу ФИО74, сдавил шею шнуром от утюга, то есть ФИО33 убил ФИО34,

согласно копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, данного по уголовному делу №, причиной смерти ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ явились травма шеи, сопровождавшаяся механической асфиксией, и травма головы, в совокупности осложнившиеся развитием отека головного мозга. Давность наступления смерти, согласно стадии развития трупных явлений, около 1-2-х суток до момента регистрации трупных явлений при экспертизе трупа - ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 00 минут. При экспертизе трупа выявлены следующие прижизненные повреждения:

сочетанная травма шеи, головы:

- закрытая травма шеи: одиночная незамкнутая поперечная странгуляционная борозда в средней трети шеи, полосовидные ссадины левой передне-боковой поверхности шеи в верхней трети, с переходом на область тела нижней челюсти слева, кровоизлияния в подкожной клетчатке, в проекции борозды и ссадин, сгибательный перелом левого нижнего рога щитовидного хряща, полный поперечный сгибательный перелом основания дуги перстневидного хряща слева, неполный разгибательный перелом дуги перстневидного хряща левее средней линии, неполный сгибательный пе¬релом основания дуги перстневидного хряща справа, кровоизлияние в толще мышц левой перед-небоковой поверхности шеи в средней трети, кровоизлияние задней стенки глотки (1), кровоизлияния задней стенки гортани (2), кровоизлияние слизистой гортани слева (1), кровоизлияние в клетчатку, окружающую сосудистонервный пучок шеи слева, с переходом на адвентицию левой общей сонной артерии. Данная травма образовалась в результате сдавления (возможно, неоднократных сдавлений) органов шеи петлей, при удавлении. Кровоизлияние в мышцы кончика языка образовалось одномоментно с повреждениями на шее, в момент прикусывания языка зубами;

- закрытая черепно-мозговая травма: перелом правой носовой кости, с переходом на край грушевидного отверстия справа, разрыв слизистой полости носа справа, кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой в окружности правого большого полушария, в проекции средней и задней черепных ямок слева (в виде следов жидкой крови), кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой правых лобной, височной, теменной долей, левой затылочной доли, правой височной доли, левых лобной и височной долей; кровоподтек левой заушной области (1), кровоподтек области тела нижней челюсти слева, на уровне 6,7 зубов (1), кровоподтек области тела нижней челюсти слева, в проекции 4,5 зубов, с переходом в щечную область (1) ссадиной (1), кровоподтек (1) и ссадина (1) области носа, кровоподтеки области наружного угла левого глаза, с переходом в лобную, височную и частично скуловую области (1), лобной области слева, на границе роста волос (1), на веках пра-вого глаза (1), кровоподтек (1), кровоизлияние (1) и гематома (1) правой лобно-височной области, кровоизлияние (1) и рваная рана (1) слизистой верхней губы справа, кровоизлияние слизистой нижней губы справа (1), кровоизлияния в мягких тканях правой лобно-височно-теменной областей, правой скуловой области и области правого глаза (1), левой лобно-теменной области (1), затылочной области слева (1), правой височно-затылочной области (1), левой височно-затылочной области (1), правой щечной области (1), левой щечной области и области угла и тела нижней челюсти слева (1), области левого глаза, левых лобной и скуловой областей (1), области носа и носо-губного треугольника справа (1). Данная травма образовалась от множественных воздействий твердым тупым предметом (предметами).

Сочетанная травма шеи, головы образовалась в пределах десятков минут до наступления смерти (кровоизлияния с сосудистой, начинающейся лейкоцитарной реакцией, с неравномерной сосудисто-лейкоцитарной реакцией, кровоподтеки темно-красные, с четкими контурами, с незначительной припухлостью мягких тканей, ссадины с темно-коричневым или темно-красно-коричневым западающим подсохшим дном), находится в причинной связи с наступлением смерти, и, в соответствии с действующими нормативными документами, квалифицируется в совокупности как тяжкий вред здоро¬вью по признаку опасности для жизни;

кровоподтеки правого плеча (7), правого предплечья (3), области правого лучезапястного сустава, с переходом на тыльную поверхность правой кисти (1), кровоподтеки (7) ссадины (4) правой кисти, кровоподтеки левого плеча (2), области левого локтевого сустава (2), левого предплечья (1), левого предплечья в нижней трети, с переходом на область лучезапястного сустава (4), кровоподтеки (4) и ссадина (1) левой кисти, кровоподтеки левой боковой поверхности брюшной стенки (1), левого бедра (1), левой голени (2), области левого коленного сустава (3), левой голени в верхней трети, на границе с областью коленного сустава (1), левой стопы (2), в проекции передневерхней ости правой подвздошной кости (1), правой боковой поверхности брюшной стенки (1), правого бедра (1), правой голени (7), ссадины области правого угла рта и правой щечной области (5), области подбородка (1), левого плеча (1), которые образовались от множественных воздействий твердым тупым предметом (предметами),

- ссадины передней поверхности груди (1), левой надключичной области (1), образовались от воздействий острым твердым предметом с ограниченной следообразующей поверхностью, вероятнее всего, острием колющего предмета;

- резаная рана левого предплечья (1), ссадины области подбородка (1), правого предплечья (1), области левого лучезапястного сустава (1), левого предплечья (1), которые образовались от воздействий острым предметом, имеющим лезвие или острый режущий край.

Повреждения, перечисленные в пункте «Б», образовались в пределах десятков минут-12 часов до наступления смерти (кровоподтеки темно-красные, с четкими контурами, с незначительной припухлостью мягких тканей, ссадины с темно-коричневым или темно-красно-коричневым западающим подсохшим дном), в причинной связи с наступлением смерти не находятся, и, в соответствии с действующими нормативными документами, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кровоподтек левой подключичной области (1), кровоподтек (1) и ссадина (1) правого предплечья образовались от воздействий твердым тупым предметом, в срок около 5-10 суток до наступления смерти (кровоподтеки коричневато-желтые, тусклые, с нечеткими контурами, ссадина покрыта темно-коричневой, выше уровня кожи сухой корочкой, значительно отслоенной по краям), в причинной связи с наступлением смерти не находятся и в соответствии с действующими нормативными документами не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленные на экспертизу видеозаписи из помещения дежурной части Отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, содержащаяся на оптическом диске, имеют все признаки аутентичных копий первоначальных видеозаписей (подлинников), то есть видеопоследовательности, сохраненные в представленных на исследование файлах, не имеют признаков внесения изменений в первоначальное содержимое. Представленные на исследование видеозаписи не имеют признаков внесения изменений –монтажа либо других изменений, внесенных в процессе записи или после её окончания. Представленные на исследование звуковые последовательности соответствуют представленным видеопоследовательностям. Представленные на исследование видеозаписи не имеют признаков прерывания в процессе осуществления записи (т.22 л.д. 106-146);

- копией Наставления по организации деятельности дежурных частей территориальных органов МВД, утвержденного приказом МВД России № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п.25.1.5, 31, 31.1, 34, 35.5, 35.4 которого: сотрудникам дежурной части разрешается покидать помещение дежурной части для выезда на место происшествия, необходимого для объективной оценки ситуации и принятия своевременного управленческого решения; оперативный дежурный обязан лично владеть оперативной обстановкой на обслуживаемой территории, непрерывно собирать, обобщать, анализировать данные об её изменениях, докладывать о них руководителю (начальнику) территориального органа МВД России с предложениями о мерах реагирования, а в случаях, не терпящих отлагательства, самостоятельно принимать необходимые решения, отдавать соответствующие распоряжения дежурным нарядам с последующим докладом руководителю (начальнику) территориального органа МВД России; производить в установленном порядке обмен информацией с дежурными частями других территориальных органов МВД России, операторским персоналом единых дежурно-диспетчерских служб муниципальных образований системы обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112»; в случае поступления в дежурную часть телефонного сообщения о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении, когда выяснить данные о лице, сообщившем о преступлении, не представилось возможным, организовать незамедлительную проверку указанных в сообщении фактов имеющимися силами и средствами; незамедлительно организовать выезд на место происшествия сотрудников группы немедленного реагирования, направить на место происшествия ближайшие наряды патрульно-постовой, дорожно-патрульной служб, подразделений вневедомственной охраны полиции и иные дежурные наряды, а в случае невозможности их направления – сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции, обслуживающего данную территорию. С учетом полученной первичной информации о преступлении, а также исходя из характера совершенного преступления определить состав следственно оперативной группы и организовать её выезд; доложить о преступлении начальнику территориального органа МВД России (т.9 л.д. 62-76);

- копией Инструкции по организации совместной оперативно-служебной деятельности подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел, утвержденной Приказом МВД России № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 16, 16.3, 16.4, которой оперативный дежурный обязан: при поступлении сообщения о преступлении незамедлительно организовать выезд на место происшествия дежурной следственно-оперативной группы; незамедлительно доложить о совершении преступления и принятых мерах начальнику органа внутренних дел или ответственному от руководящего состава органа внутренних дел (т.9 л.д. 110-120);

- копией Соглашения об организации межведомственного информационного взаимодействия между Центром обработки вызовов экстренных оперативных служб адрес по единому номеру «112» (далее ЦОВ) с дежурными частями ГУ МВД России по адрес, согласно п. 2.3. ЦОВ размещается по адресу: г. ФИО1, адрес «а» и осуществляет прием и обработку вызовов (сообщений о происшествиях), поступающих по единому номеру «112» (т.9 л.д. 167-169);

- копией положения о Дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, утвержденного Приказом начальника Управления МВД России по городу ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 2,3 ч. 3 которой основными задачами Дежурной части являются прием и регистрация поступивших заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, прием иных обращений граждан Российской Федерации, а также обеспечение своевременного реагирования на них; управление силами и средствами отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу ФИО1 по обеспечению правопорядка в общественных местах; п.п. 2.3, 2.6, 3.1 ч. 9 Дежурная часть незамедлительно организует выезд на место происшествия сотрудников групп немедленного реагирования, направляет на место происшествия ближайшие наряды патрульно-постовой, дорожно-патрульной служб, подразделений вневедомственной охраны полиции и иные дежурные наряды, а в случае невозможности их направления – сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции, обслуживающего данную территорию. Определяет состав следственно-оперативной группы и организует её выезд; докладывает о преступлении начальнику отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, ответственному от руководства отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1; координирует действия дежурных нарядов и осуществляет контроль за их местонахождением (т.28 л.д. 182-202);

- выпиской из приказа №л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления МВД России по городу ФИО1, согласно которому Балашов М.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника смены дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу ФИО1 (т.10 л.д.132);

- копией должностного Регламента (должностной Инструкции) начальника смены дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу ФИО1, утвержденного заместителем начальника УМВД России по городу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 6.1; 6.2; 6.4 которого начальник смены дежурной части уполномочен: отдавать обязательные к исполнению распоряжения сотрудникам смены, дежурным нарядам, участвующим в охране общественного порядка. Контролировать выполнение ими поставленных задач. При осложнении оперативной обстановки или возникновения чрезвычайных обстоятельств производить временные изменения в расстановке сил и средств. Давать дежурной следственно-оперативной группе указания о выезде на места происшествий. Получать от руководителя следственно-оперативной группы информацию о результатах работы на месте происшествия. В случае изменения оперативной обстановки обращаться в дежурную часть Управления МВД России по городу ФИО1 и дежурные части отделов полиции Управления МВД России по городу ФИО1 для получения экстренной помощи силами и средствами, а также необходимой информации, и в соответствии с п.п. 7.3; 7.4; 7.6; 7.19; 7.38; 7.39; 7.40; 7.41; 7.42; 7.51; 7.52; 7.55; 7.74; 7.75, обязан: выполнять основные обязанности сотрудника органов внутренних дел; знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности; выполнять основные обязанности сотрудника полиции, органов внутренних дел; соблюдать при исполнении должностных обязанностей интересы граждан; в пределах компетенции выполнять обязанности, возложенные на полицию, в соответствии с принципами её деятельности; в течение дежурных суток владеть оперативной обстановкой, анализировать данные об её изменении, при поступлении сообщения о преступлении докладывать начальнику отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, ответственному от руководящего состава; осуществлять прием, регистрацию заявлений и сообщений о преступлениях, поступивших в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1; организовывать работу по оперативному реагированию на сообщения о происшествиях и преступлениях, квалифицировать поступившую информацию; организовывать раскрытие преступлений по «горячим следам»; постоянно поддерживать связь с дежурными нарядами, доводить до них изменения в оперативной обстановке, осуществлять контроль за выполнением поставленных задач; руководить дежурной сменой дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1; контролировать выполнение обязанностей дежурной смены дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1; организовывать выезд при совершении преступлений на место происшествия следственно-оперативной группы отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, ответственного от отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1; осуществлять непосредственное руководство деятельностью полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, и контроль за исполнением обязанностей, возложенных на группу обслуживания (следственно-оперативную группу) дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1; при обращении в дежурную часть граждан по телефону или лично с заявлением, сообщением о готовящимся, совершаемом или совершенном преступлении (происшествии), независимо от подследственности и места совершения, выяснять данные о времени, месте и обстоятельствах преступления (происшествия), приметах лиц его совершивших, состоянии потерпевших, а также об очевидцах и лице, сообщившем о преступлении (происшествии), незамедлительно организовывать выезд на место преступления (происшествия) сотрудников группы немедленного реагирования; направлять на место происшествия ближайшие наряды патрульно-постовой, дорожно-патрульной служб, подразделения Росгвардии и иные дежурные наряды, а в случае невозможности их направления – сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции. С учетом полученной первичной информации о преступлении (происшествии), а также исходя из характера совершенного преступления определять состав следственно-оперативной группы и организовывать её выезд, докладывать о преступлении начальнику отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1 (т.10 л.д.134-160);

- копией листа ознакомления с должностным Регламентом (должностной Инструкцией) начальника смены дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, согласно которому Балашов М.В. ознакомлен с должностной инструкцией (т.10 л.д.161);

- копией Заключения по материалам служебной проверки, утвержденной начальником ГУ МВД России по адрес ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой старшим оперуполномоченным ОРЧ СБ ГУ МВД России по адрес проведена служебная проверка по факту ненадлежащего реагирования на сообщение о происшествии по № 1131. По результатам проведенной проверки установлена вина, в том числе начальника смены дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу ФИО1 Балашова М.В., и ему назначено дисциплинарное наказание в виде перевода на нижестоящую должность в органах внутренних дел (т.10 л.д. 3-65);

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника Управления МВД России по городу ФИО1, согласно которой Тарицын Д.О. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1 (т.10 л.д.162);

- копией должностного регламента (должностной инструкции) старшего оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, согласно п.п. 6.1; 6.2; 6.4, которого старший оперативный дежурный уполномочен: отдавать обязательные к исполнению распоряжения сотрудникам смены, дежурным нарядам, участвующим в охране общественного порядка. Контролировать выполнение ими поставленных задач. При осложнении оперативной обстановки или возникновения чрезвычайных обстоятельств производить временные изменения в расстановке сил и средств. Давать дежурной следственно-оперативной группе указания о выезде на места происшествий. Получать от руководителя следственно-оперативной группы информацию о результатах работы на месте происшествия. В случае изменения оперативной обстановки обращаться в дежурную часть Управления МВД России по городу ФИО1 и дежурные части отделов полиции Управления МВД России по городу ФИО1 для получения экстренной помощи силами и средствами, а также необходимой информации, а также п.п. 7.3; 7.4; 7.5; 7.8; 7.28; 7.42; 7.44; 7.51; 7.66, обязан: выполнять основные обязанности сотрудника органов внутренних дел; знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности; в пределах компетенции выполнять обязанности, возложенные на полицию, в соответствии с принципами её деятельности; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан; выполнять требования Федерального закона «О полиции», приказа МВД России № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по совершенствованию деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России»; организовывать работу по оперативному реагированию на сообщения о происшествиях и преступлениях; постоянно поддерживать связь с нарядами, находящимися в системе единой дислокации, доводить до них сведения об обстановке, осуществлять контроль за выполнением поставленных задач; организовывать выезд при совершении преступлений на место происшествия следственно-оперативной группы отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, ответственных от руководства отдела полиции; при обращении в дежурную часть граждан по телефону или лично с заявлением, сообщением о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении незамедлительно организовывать выезд на место преступления (происшествия) сотрудников группы немедленного реагирования; направлять на место происшествия ближайшие наряды патрульно-постовой, дорожно-патрульной служб, подразделений Росгвардии и иные дежурные наряды, а в случае невозможности их направления – сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции. С учетом полученной первичной информации о преступлении (происшествии), а также исходя их характера совершенного преступления, определять состав следственно-оперативной группы и организовывать её выезд. Докладывать о преступлении начальнику смены дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1 (т.10 л.д.164-189);

- копией листа ознакомления с должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, согласно которому Тарицын Д.О. ознакомлен с должностным регламентом.

- копией заключения по материалам служебной проверки, утвержденной начальником ГУ МВД России по адрес ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой старшим оперуполномоченным ОРЧ СБ ГУ МВД России по адрес проведена служебная проверка по факту ненадлежащего реагирования на сообщение о происшествии по адресу: г. ФИО1, адрес, поступившее в 04 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, и зарегистрированное под номером №. По результатам проведенной проверки установлена вина, в том числе старшего оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу ФИО1 Тарицына Д.О., и ему назначено дисциплинарное наказание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии (т.10 л.д. 3-65);

-протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу ФИО1, расположенное по адресу: г. ФИО1, адрес «а» (т.20 л.д.43-50);

- копией сопроводительного письма начальника ОРЧ СБ ГУ МВД России по адрес № – ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, полученного по уголовному делу №, которым представлены 2 оптических диска, содержащие видеозаписи с камер наблюдения, установленных в помещениях дежурных частей отдела полиции «Ленинский», а также записи речевого регистратора единой диспетчерской службы «112» за период с 02 до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ (т.26 л.д. 148);

- оптическим диском, содержащим видеозаписи с видеокамеры, расположенной в дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, а также записи речевого регистратора (т.29 л.д. 158-172,186-188)

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с рукописной записью «диск №», содержащий записи речевого регистратора, а также видеозаписи с камер наружного наблюдения дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, за ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.29 л.д. 158-172,186-188);

при прослушивании аудиофайла с наименованием № продолжительностью 47 секунд установлено, что разговор происходит между Балашовым М.В. и Свидетель №16

<данные изъяты>

При прослушивании аудиофайла с наименованием № продолжительностью 1 минута 20 секунд установлено, что разговор происходит между Балашовым М.В. и Свидетель №8

<данные изъяты>

При прослушивании аудиофайла с наименованием № продолжительностью 2 минуты 20 секунды установлено, что разговор происходит между Балашовым М.В. и Свидетель №20

<данные изъяты>

При прослушивании аудиофайла с наименованием № продолжительностью 1 минута 13 секунды установлено, что разговор происходит между Балашовым М.В. и Свидетель №20

<данные изъяты>

При просмотре видеофайла с наименованием <данные изъяты> продолжительностью 10 минут установлено, что обзору предстает помещение дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1. За рабочим столом у двери на стуле располагается Балашов М.В.

<данные изъяты>

При просмотре видеофайла с наименованием №» продолжительностью 10 минут установлено, что обзору предстает помещение дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1. За рабочим столом у двери располагается Тарицын Д.О., Балашов М.В. покидает помещение дежурной части, выходит в холл. Затем Тарицын Д.О. уходит из кадра. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут Балашов М.В. возвращается в помещение дежурной части, подходит к своему рабочему столу, снимает трубку стационарного телефона, при этом смотрит в монитор компьютера.

<данные изъяты>

При просмотре видеофайла с наименованием № продолжительностью 10 минут установлено, что обзору предстает помещение дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. ФИО1. На стуле у рабочего стола у двери располагается Тарицын Д.О., разговаривает посредством стационарного телефона.

<данные изъяты>

- справкой начальника адрес) о количестве и времени поступивших сигналов в дежурную часть Росгвардии. Согласно представленной справке, сигналы поступали ДД.ММ.ГГГГ в 04:12; 04:23; 04:42; 05:09 и 05:25. Из которых в 05:09 сигнал поступил из отдела полиции «Ленинский», оперативный дежурный не пояснил суть сигнала. Получен отказ в обработке сигнала, так как не позволяла оперативная обстановка. В 05:25 поступил сигнал из УМВД России по городу ФИО1, требовалось проехать по адресу: г. ФИО1, адрес, суть сигнала не сообщили. Получен отказ в обработке сигнала, так как не позволяла оперативная обстановка (т.9 л.д. 9-11);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием специалиста осмотрена электронная система сервиса обеспечения деятельности дежурных частей (СОДЧ). При входе в запись КУСП № обнаружена электронная карточка сообщения, в которой отражены следующие сведения: в графе «КУСП» № в графе «дата регистрации» ДД.ММ.ГГГГ 04:55, сообщение по телефону; в графе «заявитель» физическое лицо Свидетель №1; в графе «телефон» № в графе «страна» Россия; в графе «адрес» адрес; в графе «тип» труп в квартире»; в графе «дата и время» ДД.ММ.ГГГГ 04:52; в графе «адрес» адрес в графе «первичная фабула» (112) у соседей кричит женщина, дверь не открывают, заявитель утверждает, что там происходит драка, заявитель из № квартиры. В правом верхнем углу дисплея отражены сведения о дежурном: Балашов М.В. (т. 29 л.д. 49-55);

- копией электронной выписки из книги учета совершенных преступлений № отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, полученная по уголовному делу №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 52 минуты сотрудником дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу ФИО1 Балашовым М.В. принято и зарегистрировано сообщение № о том, что по адресу: г. ФИО1, адрес «у соседей кричит женщина, дверь не открывают, заявитель утверждает, что там драка». Заявитель Свидетель №1, контактный телефон № (т.26 л.д. 101);

- копией электронной выписки из книги учета совершенных преступлений № отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, полученная по уголовному делу №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 31 минуту сотрудником дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу ФИО1 ФИО7 принято и зарегистрировано сообщение № о том, что по адресу: г. ФИО1, адрес «вызывали полицию, в комнате была драка, сейчас дверь открыли, девушка находится без сознания, направлена 03» (т.26 л.д. 102);

- копией Положения о дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1, утвержденной Приказом начальника Управления МВД России по городу ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1 ч. 6; п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 ч. 2; п. 3.1 ч. 3; п.п. 4, 9, 11, 12 ч. 11 оперативный дежурный дежурной части Управления МВД России по городу адрес Дунаева М.С. уполномочена: управлять силами и средствами, участвующими в пресечении преступлений и незамедлительно принимать меры к раскрытию преступлений «по горячим следам», обеспечивать контроль за принятыми отделами полиции Управления МВД России по городу ФИО1 мерами по раскрытию преступлений «по горячим следам»; принимать, регистрировать сообщения о преступлениях и передавать для обеспечения своевременного реагирования на них в отдел полиции Управления МВД России по городу ФИО1, обслуживающий данную территорию; выяснять данные о времени, месте и обстоятельствах преступления, приметах лиц его совершивших, состоянии потерпевших, а также об очевидцах и о лице, сообщившем о преступлении, и передавать сообщение в отдел полиции Управления МВД России по городу ФИО1, обслуживающий данную территорию; незамедлительно организовывать выезд на место происшествия сотрудников групп немедленного реагирования, направлять на место происшествия ближайшие наряды патрульно-постовой, дорожно-патрульной службы, подразделений вневедомственной охраны полиции, а также иные дежурные наряды, а также передавать сообщение, для обеспечения своевременного реагирования на них в отдел полиции Управления МВД России по городу ФИО1, обслуживающий данную территорию. С учетом полученной первичной информации о преступлении, а также исходя из характера совершенного преступления, определять состав следственно-оперативной группы и организовывать её выезд; докладывать о преступлении начальнику Управления МВД России по городу ФИО1, ответственному от руководства Управления МВД России по городу ФИО1; координировать действия дежурных нарядов и осуществлять контроль за их местонахождением; давать следственно-оперативной группе обязательные для исполнения указания о выезде на место происшествия; при изменении оперативной обстановки обращаться в дежурную часть ГУ МВД России по адрес и давать указания в дежурные части ближайших отделов полиции, дежурной группе отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по городу ФИО1 для получения экстренной помощи силами и средствами, а также необходимой информации; отдавать обязательные для исполнения распоряжения всем сотрудникам дежурной смены, дежурным нарядам, а также сотрудникам органов внутренних дел, задействованных в охране общественного порядка на обслуживаемой территории; отдавать необходимые и обязательные для исполнения распоряжения дежурным частям отделов полиции, дежурной группе отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по городу ФИО1 (т.3 л.д.161-182);

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления МВД России по городу ФИО1, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ Пономарева А.А. назначена на должность старшего оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 (т.10 л.д.129);

- копией должностного регламента (должностной инструкции) старшего оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1, согласно п.п. 5; 7.1; 7.2; 7.5, которого старший оперативный дежурный уполномочен: исполнять обязанности начальника смены дежурной части на период временного его отсутствия; отдавать обязательные к исполнению распоряжения сотрудникам смены, нарядам, задействованным в системе единой дислокации, участвующим в охране общественного порядка. Контролировать выполнение поставленных задач; давать дежурной следственно-оперативной группе указания о выезде на места происшествий. Получать от руководителя следственно-оперативной группы информацию о результатах работы на месте происшествия; при изменении оперативной обстановки обращаться в дежурную часть ГУ МВД России по адрес и дежурные части близлежащих территориальных органов МВД России для получения экстренной помощи, и в силу п.п. 8.3; 8.4; 8.5; 8.37; 8.44; 8.54; 8.55; 8.68; 8.68.1; 8.68.3; 8.68.4; 8.68.5; 8.69; 8.69.1; 8.69.2; 8.69.4 старший оперативный дежурный обязан: выполнять основные обязанности сотрудника полиции, органов внутренних дел, установленные статьей 27 Закона «О полиции», статьями 12,13 Закона о службе в органах внутренних дел; знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие её права и служебные обязанности; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан; обеспечивать контроль за своевременностью и полнотой передачи, а также разрешением сигналов о преступлениях и происшествиях, зарегистрированных в книге учета совершенных преступлений и внесение их в электронном сервисе обеспечения деятельности дежурных частей единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации; постоянно поддерживать связь со служебными нарядами и дежурными частями отделов полиции, доводить до них сведения об обстановке, осуществлять контроль за выполнением поставленных задач; организовывать выезд при совершении тяжких, резонансных преступлений на место происшествия следственно-оперативной группы Управления МВД России по городу ФИО1, ответственных от руководства Управления МВД России по городу ФИО1; контролировать прибытие на место совершения тяжких и особо тяжких преступлений следственно-оперативной группы Управления МВД России по городу ФИО1, сотрудников в системе единой дислокации для принятия мер по раскрытию преступлений по «горячим следам»; при обращении в дежурную часть граждан по телефону или лично с заявлением, сообщением о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении (происшествии), независимо от подследственности и места совершения, выяснять данные о времени, месте и обстоятельствах преступления (происшествия), приметах лиц, его совершивших, состоянии потерпевших, а также об очевидцах или лице, сообщившем о преступлении (происшествии); незамедлительно через оперативного дежурного дежурной части отдела полиции, на территории которого произошло преступление, организовывать выезд на место преступления (происшествия) сотрудников группы немедленного реагирования, направлять на место происшествия ближайшие наряды патрульно-постовой, дорожно-патрульной служб, подразделений ВНГ Росгвардии и иные дежурные наряды, а в случае невозможности их направления – сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции. С учетом полученной первичной информации о преступлении (происшествии), а также исходя из характера совершенного преступления определять состав следственно-оперативной группы и организовывать её выезд; докладывать о преступлении начальнику смены; передавать, в случае подтверждения достоверности, информацию в вышестоящую дежурную часть; при получении заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, имевших место на территории, обслуживаемой другим территориальным органов МВД регистрировать поступившее заявление, сообщение о преступлении в учетных документах дежурной части; докладывать о поступлении заявления, сообщения о совершенном преступлении начальнику смены; направлять по указанию начальника территориального органа МВД России группу немедленного реагирования для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, оказания помощи потерпевшим (т.10 л.д.113-127);

- копией листа ознакомления с должностным регламентом (должностной инструкцией) оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1, согласно которому Пономарева А.А. ознакомлена с должностной инструкцией (т.10 л.д.128);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Пономаревой А.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 05 мин. по 13 час 04 мин. проведена проверка показаний на месте подозреваемой Пономаревой А.А., по адресу: г. ФИО1, адрес. В ходе проведения следственного действия Пономарева А.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в дежурную часть УМВД России по городу ФИО1, поступило сообщение о драке в квартире. В указанный период времени она находилась на рабочем месте. Вместе с ней на дежурстве находились оперативные дежурные Дунаева и Юркина. Сигнал приняла и зарегистрировала Юркина. Она (Пономарева) узнала о поступлении сигнала только в 05 часов 30 минут. О поступлении сигнала ей доложила Дунаева в устной форме. Она -Пономарева приняла к сведению полученную информацию, так как отдел полиции «Ленинский» должен был отреагировать на данный сигнал. В ходе следственного действия осуществлялась видеозапись, которая сохранена на оптический диск, являющийся приложением к протоколу (т.24 л.д. 10-15 );

- копией заключения по материалам служебной проверки, утвержденной начальником ГУ МВД России по адрес ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой старшим оперуполномоченным ОРЧ СБ ГУ МВД России по адрес проведена служебная проверка по факту ненадлежащего реагирования на сообщение о происшествии по адресу: г. ФИО1, адрес, поступившее в 04 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, и зарегистрированное под номером №. По результатам проведенной проверки установлена вина, в том числе старшего оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 Пономаревой А.А., и ей назначено дисциплинарное наказание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии (т.10 л.д. 3-65);

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления МВД России по городу ФИО1, согласно которой Дунаева М.С. с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 (т.10 л.д. 98);

-копией должностного регламента (должностной инструкции) оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1, утвержденного заместителем начальника УМВД России по городу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 7.1, 7.3.1, 7.3.4, 7.5, 7.6 которого оперативный дежурный уполномочен отдавать обязательные к исполнению распоряжения нарядам, задействованным в системе единой дислокации, участвующим в охране общественного порядка; контролировать выполнение задач дежурными нарядами; давать дежурной следственно-оперативной группе указания о выезде на места происшествий, получать от руководителя следственно-оперативной группы информацию о результатах работы на месте происшествия; при изменении оперативной обстановки обращаться в вышестоящую дежурную часть территориального органа МВД России и дежурные части соседних территориальных органов МВД России, для получения экстренной помощи; пользоваться правами, предоставленными Законом «О полиции», а также Федеральным законом № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон о службе в органах внутренних дел), и в силу п. 3 ч. 1, п.п. 8.3, 8.4, 8.35, 8.36, 8.45, 8.51, 8.52, 8.61.1, 8.61.3, 8.61.4 ч. 3 оперативный дежурный обязан: в своей деятельности руководствоваться Законом «О полиции», Законом о службе в органах внутренних дел, нормативно-правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, правовыми актами Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес; выполнять основные обязанности сотрудника внутренних дел; знать и исполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих её права и служебные обязанности; осуществлять контроль за отработкой сообщений, переданных в отделы полиции Управления МВД России по городу ФИО1, выездами следственно-оперативной группы отдела полиции на место преступления; руководить деятельностью помощника оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1; информировать начальника смены дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 о поступающей информации о правонарушениях и обеспечивать доведение его решений до нарядов, задействованных в системе единой дислокации; организовывать выезд при совершении тяжких, резонансных преступлений на место происшествия следственно-оперативной группы Управления МВД России по городу ФИО1, ответственных от руководства Управления МВД России по городу ФИО1; контролировать прибытие на место совершения тяжких и особо тяжких преступлений следственно-оперативной группы, группы немедленного реагирования, сотрудников ближайших служебных нарядов в системе единой дислокации для принятия мер по раскрытию преступлений по «горячим следам»; выяснять данные о времени, месте и обстоятельствах преступления (происшествия), приметах лиц, его совершивших, состоянии потерпевших, а также об очевидцах и лице, сообщившем о преступлении (происшествии); незамедлительно организовывать выезд на место происшествия сотрудников группы немедленного реагирования, ближайших нарядов патрульно-постовой службы, дорожно-патрульной службы, подразделений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее Росгвардии, ВНГ) и иных дежурных нарядов, а в случае невозможности их направления – сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции; с учетом полученной первичной информации о преступлении, а также исходя из характера совершенного преступления определить состав следственно-оперативной группы и организовать её выезд; доложить о преступлении начальнику смены дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 (т.10 л.д.100-111);

- копией листа ознакомления с должностным регламентом (должностной инструкцией) оперативного дежурного дежурной части УМВД России по городу ФИО1, согласно которому Дунаева М.С. ознакомлена с должностным регламентом ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д.112);

- копей заключения по материалам служебной проверки, утвержденной начальником ГУ МВД России по адрес ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой старшим оперуполномоченным ОРЧ СБ ГУ МВД России по адрес проведена служебная проверка по факту ненадлежащего реагирования на сообщение о происшествии по адресу: г. ФИО1, адрес, поступившее в 04 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, и зарегистрированное под номером № По результатам проведенной проверки установлена вина, в том числе оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по городу адрес Дунаевой М.С., и ей назначено дисциплинарное наказание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии (т.10 л.д. 3-65);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Дунаевой М.С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 30 мин. по 11 час. 54 мин. в помещении дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1, по адресу: г. ФИО1, адрес, подозреваемая Дунаева М.С. показала следующее: ДД.ММ.ГГГГ произошло происшествие по адресу: г. ФИО1, адрес, «драка в квартире», куда направлялись неоднократно наряды единой дисклокации, и был оповещен о невыездах нарядов единой дислокации ответственный по охране общественного порядка капитан полиции Иличкин. До принятия сигнала происходили другие происшествия, они также направляли сообщения со второго рабочего места, там, где установлена система «112» помощнику оперативного дежурного - Юркиной, которая приняла данное сообщение, которая произвела регистрацию сообщения в электронном виде и передала в дежурную часть отдела полиции «Ленинский». Дальше в ходе регистрации и направления экипажей на рабочем месте находилась старший оперативный дежурный – Пономарева, которая слышала о том, как был принят данный сигнал, и обстоятельства его поступления. После регистрации сигнала, примерно через 4 минуты, она-Дунаева доложила Пономаревой о том, что по отделу полиции «Ленинский» сложная оперативная обстановка, и некого направить для отработки сообщения о преступлении. Примерно в 05 часов поступил звонок от службы «112», она-Дунаева подняла трубку, в ходе разговора заявитель просил поторопить сотрудников полиции. Через некоторое время пришел начальник смены – ФИО212, который сел на свое рабочее место, и она - Дунаева доложила, что поступил сигнал, который отработать некому. ФИО211 никак не прокомментировал дальнейшие действия, указаний не дал. После этого снова поступил звонок, который она приняла. Сигнал был о том, что девушка находится без сознания. В какое именно время она доложила Пономаревой о поступлении сигнала, подозреваемая Дунаева показала, что доложила в 04 часа 57 минут, то есть спустя 2 минуты после поступления сообщения в дежурную часть. Пономарева приняла просто к сведению, больше никакой информации она до нее не доводила, указаний не давала (т.23 л.д. 131-134);

- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемой Дунаевой М.С. проведен следственный эксперимент с целью установления времени, необходимого для прибытия должностных лиц Управления МВД России по городу ФИО1, с адреса г. ФИО1, адрес, до места совершения в отношении ФИО34 преступления: г. ФИО1, адрес. В ходе проведения следственного эксперимента была воспроизведена ситуация, случившаяся ДД.ММ.ГГГГ. Следственный эксперимент начат в 04 часа 52 минуты. Время прибытия на место происшествия участников следственного действия - 06 часов 04 минуты. Время прибытия на место происшествия сотрудников службы спасения 06 часов 40 минут. Время, необходимое для вскрытия металлической двери составило от 5 до 10 минут. В ходе проведения следственного эксперимента установлено, что время реагирования на сигнал должностных лиц Управления МВД России по городу ФИО1, с момента регистрации сигнала в дежурной части до вскрытия двери, составило 01 час 58 минут, то есть примерное время вскрытия двери в комнату составило 06 часов 50 минут. Сообщение об обнаружении трупа ФИО34 зарегистрировано в 06 часов 21 минуту (т.23 л.д. 142-152);

- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ (проведен по ходатайству потерпевшего Потерпевший №2), согласно которому с участием потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 проведен повторный следственный эксперимент с целью установления времени, необходимого для прибытия должностных лиц Управления МВД России по городу ФИО1, с адреса г. ФИО1, адрес, до места совершения в отношении ФИО34 преступления: г. ФИО1, адрес. В ходе проведения следственного эксперимента была воспроизведена ситуация, случившаяся ДД.ММ.ГГГГ. Следственный эксперимент начат в 04 часа 50 минут. Время, необходимое для регистрации поступившего сигнала, обзвона дежурных служб составило 9 минут. Время, необходимое для сбора следственно-оперативной группы с момента оповещения до момента прибытия последнего члена группы в дежурную часть составило 11 минут. Время следования на автомобиле участников следственного действия на место происшествия составило 14 минут 32 секунды.

Время прибытия на сигнал экипажа службы спасения составило 22 мин 23 сек. Примерное время, необходимое для вскрытия металлической двери составило 3 минуты.

Таким образом, в ходе проведенного следственного действия установлено, что примерное время реагирования на сигнал должностных лиц Управления МВД России по городу ФИО1, с момента регистрации сигнала в дежурной части в 04 часа 52 минуты до вскрытия двери, составило 01 час 04 минуты. Сообщение об обнаружении трупа ФИО34 зарегистрировано в 06 часов 21 минуту. В ходе следственного действия осуществлялась видеозапись, которая сохранена на оптический диск, являющийся приложением к протоколу (т.23 л.д. 153-161);

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления МВД России по городу ФИО1, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ Юркина К.К. назначена на должность помощника оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по г. ФИО1 (т.10 л.д. 67);

- копией должностного регламента (должностной инструкции) помощника оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1, утвержденного заместителем начальника Управления МВД России по городу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 6.1; 6.2; 6.5 которого помощник оперативного дежурного уполномочен отдавать обязательные к исполнению распоряжения нарядам, задействованным в системе единой дислокации, участвующим в охране общественного порядка. Контролировать выполнение поставленных ими задач; давать дежурной следственно-оперативной группе указания о выезде на места происшествий; пользоваться правами, предоставленными Законом «О полиции», а также законом № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон о службе в органах внутренних дел), а также в силу п.п. 7.3; 7.4; 7.6; 7.34; 7.35; 7.36; 7.40; 7.43; 7.44; 7.48; 7.49; 7.56.1; 7.56.3; 7.56.4; 7.56.5; 7.57; 7.51.1; 7.57.2; 7.57.3; 7.57.4 помощник оперативного дежурного обязан: выполнять основные обязанности сотрудника органов внутренних дел; знать и исполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих её права и служебные обязанности; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан; осуществлять прием, регистрацию заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях о происшествиях, поступающих по телефону (линии «02», линия посредством системы «112», телефонов дежурной части Управления МВД России по г. ФИО1); осуществлять контроль за отработкой сообщений о преступлениях, переданных в отделы полиции Управления МВД России по городу ФИО1, выездом следственно-оперативной группы отдела полиции на место преступления; координировать действия нарядов патрульно-постовой службы полиции, ВНГ Росгвардии, дорожно-патрульной службы ГИБДД и других подразделений, задействованных в системе единой дислокации; оперативно информировать сотрудников полиции, несущих службу на постах и маршрутах патрулирования, административных участках о происшествиях и преступлениях; поддерживать устойчивую связь со всеми задействованными в системе единой дислокации нарядами полиции и осуществлять технический контроль за их местонахождением; информировать начальника смены дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 о поступающей информации о правонарушениях и обеспечивать доведение его решений до нарядов, задействованных в системе единой дислокации; контролировать прибытие на место совершения тяжких и особо тяжких преступлений следственно-оперативной группы, группы немедленного реагирования, сотрудников ближайших нарядов в системе единой дислокации для принятия мер по раскрытию преступлений по «горячим следам»; осуществлять ведение СОДЧ ИСОД МВД России; выяснять данные о времени, месте и обстоятельствах преступления(происшествия), приметах лиц, его совершивших, состоянии потерпевших, а также об очевидцах и лице, сообщившем о преступлении (происшествии); незамедлительно организовывать выезд на место происшествия сотрудников группы немедленного реагирования; направлять на место происшествия ближайшие наряды патрульно-постовой, дорожно-патрульной служб, подразделений ВНГ Росгвардиии иные дежурные наряды, а в случае невозможности их направления – сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции. С учетом полученной первичной информации о преступлении, а также исходя из характера совершенного преступления определять состав следственно-оперативной группы и организовывать её выезд; докладывать о преступлении начальнику смены дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1; передавать, в случае подтверждения достоверности, информацию в вышестоящую дежурную часть; при получении заявления, сообщения о преступлении (происшествии), имевшем место на территории, обслуживаемой другим территориальным органов МВД России регистрировать поступившее заявление, сообщение о преступлении(происшествии), в учетных документах дежурной части; докладывать о поступлении заявления, сообщения о совершенном преступлении начальнику смены дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1, ответственному по территориальному органу МВД России; информировать о преступлении (происшествии) дежурную часть территориального органа МВД России, на территории обслуживания которого оно совершено; направлять по указанию начальника смены дежурной части группу немедленного реагирования (при необходимости следственно-оперативную группу и других сотрудников) для задержания лиц, совершивших преступление, оказания помощи потерпевшим и охраны места преступления (происшествия) (т.10 л.д. 69-79);

- копией листа ознакомления с должностным регламентом (должностной инструкцией) помощника оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1, согласно которому Юркина К.К. ознакомлена с должностной инструкцией ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д. 80);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Юдинцевой (Юркиной) К.К., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 13 мин. до 12 час 11 мин., подозреваемая Юдинцева (Юркина) К.К. сообщила о том, что в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте в помещении дежурной части УМВД России по городу ФИО1, по адресу: г. ФИО1, адрес, за рабочим местом №. В 04 часа 55 минут на компьютер, установленный за указанным рабочим местом, оснащенный системой «112» поступил сигнал. Сигнал о том, что в квартире слышны крики, звуки, похожие на драку. Далее, она этот сигнал открыла в карточке, нажала на список заявителей, после чего прослушала в наушниках прикрепленную аудиозапись, после чего в программе СОДЧ на данном компьютере создала карточку, то есть ввела: адрес, фабулу, сведения о заявителе, после чего данный сигнал передала в отдел полиции «Ленинский». Когда передала сигнал, он горел красным, имелся статус «не подтвержден», что указывало о том, что сигнал не обработан. После того, как его приняли, появился статус «в работе». После чего она закрыла электронную карточку программы «112», и доложила Дунаевой о том, что «прошел» сигнал, после чего Дунаева начала принимать меры по реагированию. Дунаева находилась на третьем рабочем месте напротив неё. Дунаева начала принимать меры к реагированию, обзванивать наряды единой дислокации, а конкретно: вневедомственную охрану, ГИБДД. После того, как Дунаева их обзвонила, ей отказали. После этого Дунаева позвонила в отдел полиции «Ленинский», чтобы уточнить есть ли возможность самостоятельно отправить экипаж, на что ей ответили, что группа немедленного реагирования (далее ГНР) без бензина, группа занимается на другом сигнале. Она (Юркина) находилась на своем рабочем месте и ожидала других сигналов от службы «02» или «112». В данной карточке повторные звонки на тот момент не отображались. Через некоторое время оператор службы «112» соединила Дунаеву с заявителем, с данного адреса. Заявитель просил поторопить полицию. Дунаева снова обзвонила отдел охраны, ГИБДД, ответственного по охране общественного порядка ФИО213, и отдел полиции «Ленинский». После этого Дунаева доложила старшему оперативному дежурному Пономаревой. Доклад был произведен в свободной форме. Но никаких действий от Пономаревой не последовало. Получив указанные сведения, Пономарева отправилась в комнату старшего оперативного дежурного, никаких действий не предприняла. Сигнал поступил в 04 часа 55 минут. В 05 часов 30 минут закончилось время отдыха у начальника смены – ФИО214 он пришел в помещение дежурной части. Сел на свое рабочее место, потом, либо Дунаева, либо Пономарева доложили ему о том, что сложилась такая ситуация, и нет возможности выехать. В 06 часов 20 минут поступило сообщение об обнаружении трупа ФИО215 После этого начальник смены ФИО216 дал указание связаться с заявителем, и уточнить обстоятельства, что конкретно произошло с девушкой. Для этого она открыла карточку «112», чтобы взять с нее номер заявителя, и увидела, что к этой карточке прикрепили еще 7 подобных звонков, которые не высвечивались на экране. Далее она зарегистрировала сообщение, как «труп в квартире» (т.24 л.д. 70-76);

- копией заключения по материалам служебной проверки, утвержденной начальником ГУ МВД России по адрес ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой старшим оперуполномоченным ОРЧ СБ ГУ МВД России по адрес проведена служебная проверка по факту ненадлежащего реагирования на сообщение о происшествии по адресу: г. ФИО1, адрес, поступившее в 04 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1, и зарегистрированное под номером №. По результатам проведенной проверки установлена вина, в том числе помощника оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 Юркиной К.К., и ей назначено дисциплинарное наказание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии (т.10 л.д. 3-65);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в аналитическом отделе Центра обработки вызовов экстренных служб адрес по единому номеру «112», по адресу: г. ФИО1, адрес адрес произведена выемка оптического диска с номером на посадочном кольце №, содержащего аудиозаписи телефонных разговоров службы «112» за ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 213-219)

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с номером на посадочном кольце: №, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в аналитическом отделе Центра обработки вызовов экстренных служб адрес по единому номеру «112», по адресу: г. ФИО1, адрес В ходе осмотра содержимого диска обнаружен файл с наименованием <данные изъяты> содержащий электронный вариант унифицированной карточки учета информационного обмена в системе «112». В ходе осмотра указанной карточки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 51 минуту в службу «112» поступил телефонный звонок (заявитель Свидетель №1), который сообщил, что «у соседей кричит женщина, дверь не открывают. Вызов переведен на 02, приняла Юркина». Также в ходе осмотра обнаружены 8 аудиофайлов, содержащих аудиозаписи телефонных переговоров очевидцев происшествия, а также сотрудников бригады скорой помощи с оператором службы «112» (т.8 л.д. 221-238);

- оптическим диском с номером на посадочном кольце: №, изъятым в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в аналитическом отделе Центра обработки вызовов экстренных служб адрес по единому номеру «112», по адресу: г. ФИО1, адрес содержащий электронный вариант унифицированной карточки учета информационного обмена в системе «112», а также аудиофайлы, содержащие аудиозаписи телефонных переговоров заявителей, а также сотрудников бригады скорой помощи с оператором службы «112». Согласно полученным сведениям, первое сообщение о необходимости оказания помощи по адресу: г. ФИО1, адрес, поступило от ФИО76 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 52 минуты. Данное сообщение было направлено в дежурную часть УМВД России по городу ФИО1 Юркиной К.К. Также установлено, что после указанного сообщения заявители совершали еще 6 звонков в службу «112», сообщая о необходимости оказания помощи (т. 8. л.д. 221-228, 240-241);

- сведениями, представленными ООО «<данные изъяты> о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами телефонных номеров ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанным сведениям, на №, что в полном объеме согласуется с материалами уголовного дела, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 51 минуту на единый номер Центра обработки вызовов экстренных оперативных служб адрес «Агентство по защите населения и территории адрес» (далее – Система 112) поступил телефонный звонок от Свидетель №21, которая сообщила, что по адресу: городу ФИО1, адрес, требуется прибытие сотрудников полиции так как «у соседей какая-то бойня происходит, девушка орет, прям истерически». Звонок принят оператором Системы – 112 Свидетель №35 (т.19 л.д. 38, 32-35, 36-37)

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего Свидетель №21 В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут 25 секунд Свидетель №21 совершила исходящий телефонный звонок на №. Также установлено, что Свидетель №21 совершила исходящий телефонный звонок ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут 24 секунды на №. Адреса базовой станции, через которую совершены соединения: г. ФИО1, адрес. Кроме того, установлено, что по абонентскому номеру №, владельцем которого является Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 21 минуту 24 секунды совершен исходящий звонок на №. Адреса базовой станции, через которую совершены соединения: г. ФИО1, адрес. Иные исходящие и входящие телефонные соединения между указанными абонентскими номерами за период с 02 часов до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют (т.19 л.д.32-35);

- сведениями, представленные на бумажном носителе ПАО <данные изъяты>» о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами телефонного номера № за период с 00 до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего дежурной части адрес). Согласно указанным сведениям ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 13 мин., 04 час 42 мин., 04 часа 43 мин., 05 час 25 мин., 05 час 26 мин., в дежурную часть Росгвардии поступали входящие телефонные звонки из дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 с номера телефона №. Также установлено, что в 05 час 26 минут поступил звонок от Дунаевой М.С., которая в ходе телефонного разговора с помощником дежурного Росгвардии Свидетель №16, не довела объективную информацию о том, что по адресу: городу ФИО1, адрес, адрес, требуется незамедлительно пресечь преступление, получила сведения о том, что свободных экипажей нет, после чего прекратила телефонный разговор (т.19 л.д.182, 177-179, 180-181);

- справкой начальника адрес о количестве и времени поступивших сигналов в дежурную часть Росгвардии. Согласно представленной справке, сигналы поступали ДД.ММ.ГГГГ в 04:12; 04:23; 04:42; 05:09 и 05:25. Из которых в 05:09 сигнал поступил из отдела полиции «Ленинский», оперативный дежурный не пояснил суть сигнала. Получен отказ в обработке сигнала, так как не позволяла оперативная обстановка. В 05:25 поступил сигнал из УМВД России по городу ФИО1, требовалось проехать по адресу: г. ФИО1, адрес, суть сигнала не сообщили. Получен отказ в обработке сигнала, так как не позволяла оперативная обстановка (т.9 л.д. 9-11);

- копией карты вызова бригады скорой медицинской помощи, согласно которой в 06 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ на главную подстанцию скорой медицинской помощи поступило сообщение о том, что требуется медицинская помощь по адресу: г. ФИО1, адрес. Бригада скорой медицинской помощи прибыла на адрес в 06 часов 29 минут, в 06 часов 30 минут констатировала смерть неизвестной женщины (т.30 л.д. 3);

- информацией об абонентских номерах и телефонных соединениях внутренней автоматической телефонной станции дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 за период с 03 до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная на бумажном носителе начальником Управления МВД России по городу ФИО1, согласно которой в 05 часов 26 минут со служебного телефона с номером № совершен телефонный звонок на №, принадлежащий дежурной части Управления ведомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес адрес Как установлено, указанный звонок совершила Дунаева М.С., которая в ходе телефонного разговора с помощником дежурного Свидетель №16, не довела объективную информацию о том, что по адресу: городу ФИО1, адрес, адрес, требуется незамедлительно пресечь преступление, получила сведения о том, что свободных экипажей нет, после чего прекратила телефонный разговор (т.19 л.д. 2-4, 10-11)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация об абонентских номерах и телефонных соединениях внутренней автоматической телефонной станции дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 за период с 03 до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная начальником Управления МВД России по городу ФИО1. В ходе осмотра установлено, что в 05 часов 26 минут со служебного телефона с номером № совершен телефонный звонок на №, принадлежащий дежурной части Управления ведомственной охраны адрес Как установлено, указанный звонок совершила Дунаева М.С., (т.19 л.д.5-9)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера № за период с 00 до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего дежурной части адрес). В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 13 мин., 04 час 42 мин., 04 часа 43 мин., 05 час 25 мин., 05 час 26 мин., в дежурную часть Росгвардии поступали входящие телефонные звонки из дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 с номера телефона №. Также установлено, что в 05 час 26 минут поступил звонок от Дунаевой М.С., которая в ходе телефонного разговора с помощником дежурного Росгвардии Свидетель №16, не довела объективную информацию о том, что по адресу: городу ФИО1, адрес, адрес требуется незамедлительно пресечь преступление, получила сведения о том, что свободных экипажей нет, после чего прекратила телефонный разговор (т.19 л.д.177-179);

- сведениями, представленные ПАО «<данные изъяты> о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами телефонного номера № владельцем которого является ФИО78 за период с 00 до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанным сведениям ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 38 минут ФИО78 совершил исходящий телефонный звонок на номер экстренной службы 102. В ходе следствия установлено, что указанный вызов поступил в дежурную часть Управления МВД России по городу ФИО1, на телефонный звонок ответила Дунаева М.С. В ходе телефонного разговора Свидетель №2 сообщил, что для оказания помощи по адресу: город ФИО1, адрес, адрес никто из сотрудников полиции и иных служб так и не прибыл, девушка (ФИО34) все еще просит о помощи. Пообещав связаться с отделом полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1 и уточнить, кто выехал по указанному сообщению о преступлении, Дунаева М.С. прекратила телефонный разговор, продолжая преступное бездействие, не совершая телефонных звонков в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по городу ФИО1, и другие дежурные службы, располагая в силу занимаемой должности достоверными сведениями о том, что для пресечения преступления по адресу: городу ФИО1, адрес, адрес никто из сотрудников полиции так и не направился, а также, что девушка (ФИО34) все еще просит о помощи (т.19 л.д.208, 202-205, 206-207);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра оптического диска с номером на посадочном кольце: №, содержащего аудиозаписи оперативного дежурного Отдела ГИБДД УМВД России по городу ФИО1 обнаружен аудиофайл с наименованием№ приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.20 л.д.29-40);

- оптическим диском с номером на посадочном кольце №, содержащий аудиозаписи телефонных разговоров сотрудника дежурной части Отдела ГИБДД УМВД России по городу ФИО1 Свидетель №28 за ДД.ММ.ГГГГ (т.20 л.д.29-40, т.21 л.д. 90)

в ходе установлено, что он содержит аудиозапись телефонного разговора Дунаевой М.С. и сотрудника дежурной части Отдела ГИБДД УМВД России по городу ФИО1 Свидетель №28

Разговор следующего содержания:

<данные изъяты>

Установлено, что указанный разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 56 минут, Дунаева М.С. совершила телефонный звонок с рабочего телефона в дежурную часть ГИБДД Управления МВД России по городу ФИО1 и в ходе телефонного разговора не довела объективную информацию до сотрудника дежурной части Свидетель №28 о том, что по адресу: город ФИО1, адрес совершается преступление, получила сведения о том, что свободных экипажей нет, после чего прекратила телефонный разговор, не обеспечив и не организовав выезд сотрудников ГИБДД на место совершения преступления (т.20 л.д.29-40);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1, расположенное по адресу: г. ФИО1, адрес (т.20 л.д.51-57);

- сопроводительным письмом начальника адрес адрес № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым представлены 2 оптических диска, содержащих видеозаписи с камер наблюдения, установленных в помещении дежурной частей Управления МВД России по городу ФИО1 за период с 04 час. 50 мин., до 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (т.29 л.д. 174)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2 оптических диска, представленные начальником адрес сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий видеозаписи с камеры наблюдения, установленной в помещении дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 час. 50 мин., по 07 час. 00. мин., приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 29 л.д. 175-185);

- двумя оптическими дисками, содержащими видеозаписи с видеокамеры, расположенной в дежурной части Управления МВД России по городу ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ (т.29 л.д.175-185, 186-188);

- при просмотре видеофайла с наименованием №» продолжительностью 10 минут установлено, что обзору предстает помещение дежурной части УМВД России по г. ФИО1. За рабочим столом № располагается Юркина К.К., у рабочего места № располагается Дунаева М.С. Взгляд Юркиной К.К. обращен на рабочий стол перед собой, обзор части стола, на которую она смотрит, перекрыт монитором персонального компьютера, расположенным перед ней. Дунаева М.С. занимает рабочий стол №. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 52 минуты Юркина К.К. поворачивается к монитору персонального компьютера, расположенного справа от нее, совершает манипуляции при помощи компьютерной мыши, вновь поворачивается к монитору, расположенному перед ней.

<данные изъяты>

При просмотре видеофайла с наименованием №» продолжительностью 10 минут установлено, что обзору предстает помещение дежурной части УМВД России по г. ФИО1. За рабочим столом № располагается Юркина К.К., за рабочим местом № располагается Дунаева М.С. Дунаева М.С. отвечает на входящий звонок, поступивший на стационарный телефон.

<данные изъяты>

При просмотре видеофайла с наименованием №» продолжительностью 10 минут установлено, что обзору предстает помещение дежурной части УМВД России по г. ФИО1. За рабочим столом № располагается Юркина К.К., оперевшись о стену у рабочего стола №, располагается Дунаева М.С.

<данные изъяты>

Объектом дальнейшего осмотра является оптический диск, на котором имеется рукописная надпись «диск №».

Для просмотра и прослушивания содержания диска использован ноутбук «HP».

В процессе осмотра оптический диск помещен в дисковод ноутбука и просмотрено его содержимое. На оптическом диске обнаружено 7 видеофайлов.

При просмотре видеофайла с наименованием №» продолжительностью 10 минут установлено, что обзору предстает помещение дежурной части УМВД России по г. ФИО1. За рабочим столом № располагается Юркина К.К., оперевшись о стену у рабочего стола №, располагается Дунаева М.С.

<данные изъяты>

При просмотре видеофайла с наименованием №» продолжительностью 10 минут установлено, что обзору предстает помещение дежурной части УМВД России по г. ФИО1. За рабочим столом № располагается Юркина К.К., оперевшись о стену у рабочего стола №, располагается Дунаева М.С.

<данные изъяты>

При просмотре видеофайла с наименованием №» продолжительностью 10 минут установлено, что обзору предстает помещение дежурной части УМВД России по г. ФИО1. За рабочим столом № располагается Юркина К.К., за рабочим столом № располагается Дунаева М.С.

<данные изъяты>

- справкой начальника адрес) о количестве и времени, поступивших сигналов дежурную часть Росгвардии. Согласно представленной справке ДД.ММ.ГГГГ в 05:25 поступил сигнал из УМВД России по городу ФИО1, требовалось проехать по адресу: г. ФИО1, адрес, суть сигнала не сообщили. Получен отказ в обработке сигнала, так как не позволяла оперативная обстановка (т.9 л.д. 9-11)

-копией карты вызова бригады скорой медицинской помощи, согласно которой в 06 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ на главную подстанцию скорой медицинской помощи поступило сообщение о том, что требуется медицинская помощь по адресу: г. ФИО1, адрес. Бригада скорой медицинской помощи прибыла на адрес в 06 часов 29 минут, в 06 часов 30 минут констатировала смерть неизвестной женщины (т.30 л.д. 3)

Все представленные государственным обвинителем доказательства суд находит относимыми, достоверными и допустимыми, полученными и представленными суду с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для постановки обвинительного приговора.

Виновность Балашова М.В., Дунаевой М.С., Пономаревой А.А., Тарицына Д.О. и Юдинцевой (Юркиной) К.К. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела и вещественными доказательствами.

Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными, сомнений у суда не вызывают, а потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд, оценив каждое из приведенных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

Суд также считает, что следственные и иные процессуальные действия, проведенные по уголовному делу и составленные в результате их проведения процессуальные акты, в том числе протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные процессуальные акты, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемого подсудимым преступления.

Таким образом, суд считает, что установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а, напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое.

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Балашова М.В., Дунаевой М.С., Пономаревой А.А., Тарицына Д.О. и Юдинцевой (Юркиной) К.К. в совершении инкриминируемого им преступления установлена и доказана.

Доводы подсудимого Балашова М.В. и его защитника о том, что он с 04 ч. 55 минут до удаления на отдых в 05 ч. 20 минут не направил автомобиле ГНР (группа немедленного реагирования) «отработать сообщение» по адресу: адрес, потому что в автомобиле ГНР не было топлива (бензина) - суд находит не состоятельными. О том, что в автомобиле ГНР не было топлива (бензина) дает показания только Балашов М.В., в то время как группа немедленного реагирования (Свидетель №5 и Свидетель №22) не подтверждают его показания. Свидетель №5 показал, что в отдел полиции «Ленинский» он и водитель Свидетель №22 вернулись с очередного сигнала около 03 часов ночи, проходя мимо дежурной части, он в окно сказал, что топливо в машине на исходе, но этого остатка хватит, чтобы проехать еще небольшое расстояние. В это момент перед ним стоял Балашов М.В., который ответил «понял». Он-ФИО217 поднялись на второй этаж и находились в отделе. Водитель автомобиля ГНР Свидетель №22 показал, что он говорил Свидетель №5, что загорелась лампочка и осталось мало бензина. Лампочка загорелась где-то после 24 часов, указывающая, что бензин в автомобиле заканчивается, но бензин в автомобиле еще остается. С учетом того количества бензина, который остался в автомобиле, им бы хватило доехать от отдела полиции «Ленинский» до адрес но их никто туда не посылал. Как следует из показаний свидетеля Свидетель №4, которая была ответственной по отделу полиции «Ленинский» за сутки с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, она незамедлительно выехала на сообщение о трупе девушки (ФИО34) по адресу: адрес в составе СОГ (следственно-оперативной группы). Поездка от отдела полиции «Ленинский» до адрес заняла, примерно, 10 минут. Кроме того пояснила, что в случае отсутствия топлива в автомобилях, она как ответственный дежурный от руководства отдела, решает эту проблему, однако ей о такой проблеме старший смены Балашов М.В. не докладывал.

Суд находит не состоятельными доводы подсудимого Балашова М.В. и его защитника о том, что он не направил СОГ (следственно-оперативную группу) на сообщение, поступившее в 04 ч. 55 минут по адресу: адрес, о крике женщины из квартиры о помощи, где происходит драка и дверь не открывают, поскольку в 05 ч.11 минут поступил сигнал о трупе мужчины (дедушки), который скончался до приезда скорой помощи и он направил СОГ (следственно-оперативную группу: участкового инспектора и следователя ) «на труп мужчины» (дедушки).

Так, в соответствие с приведенными требованиями закона, ведомственными нормативными правовыми актами и должностным регламентом начальник смены обязан незамедлительно организовать выезд на место происшествия. На момент поступления сообщения о крике женщины о помощи по адресу: адрес, в распоряжении Балашова М.В. была как группа немедленного реагирования, так и следственно-оперативная группа. В этой связи при надлежащем исполнении своих должностных обязанностей, у Балашова М.В. была возможность незамедлительно организовать выезд на место происшествия по адресу: адрес как группы немедленного реагирования, так и следственно-оперативной группы в период с 04 ч.55 минут до 05 ч. 11 минут (в течение 16 минут), то есть еще до сообщения о трупе мужчины. «На труп» мужчины (дедушки) следственно-оперативная группа выехал в течение 10 минут: 05 ч. 11 минут - 05 ч. 21 минута.

Доводы подсудимого ФИО80 и его защитника о том, что ДД.ММ.ГГГГ не старший оперативный дежурный Тарицин Д.О. упустил возможность незамедлительного направления (с 04 ч. 55 минут до 05 ч. 11 минут) «наряда полиции» о/п «Ленинский» на отработку сигнала по адресу: адрес, а начальник смены Балашов М.В., так именно он принимал решения по отработке сигналов с 04 ч. 55 минут до 05 ч.21 минуты (т.е. до удаления на кратковременный отдых) - суд находит не состоятельными.

При этом суд исходит из того, что согласно приведенным требованиям закона, ведомственным нормативным правовым актам и должностному регламенту старший оперативный дежурный Тарицын Д.О.) так же как и начальник смены обязан незамедлительно организовать выезд на место происшествия.

Суд находит не состоятельными доводы подсудимого Тарицина Д.О. и его защитника о том, что Тарицын Д.О. не стал самостоятельно звонить в дежурные части смежных структур, которые обязаны оказывать содействие в отработке сигналов, потому что это уже было сделано Балашовым М.В. и сотрудницами дежурной части УМВД по г. ФИО1, а так же доводы о том, что старший оперативный дежурный Тарицин Д.О. не обязан был исполнять обязанности начальника смены ФИО7 во время кратковременного отдыха ФИО7

Указанные в доводах ФИО8 обязанности, которые по его мнению, не он обязан исполнять, а начальник смены ФИО7 - согласно приведенным требованиям закона, ведомственным нормативным правовым актам и должностному регламенту обязан исполнять и старший оперативный дежурный Тарицын Д.О.

Такая позиция подсудимого Тарицына Д.О. продиктована стремлением переложить бремя ответственности за содеянное на третьих лиц и не свидетельствует об отсутствии в действиях Тарицына Д.О. инкриминируемого ему деяния.

Суд находит не состоятельными доводы подсудимого Тарицина Д.О. и его защитника о том, что Тарицин Д.О. не мог предвидеть наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО34

При этом суд исходит из того, что Федеральный закон РФ от 07.02.2011 № 3 - ФЗ «О полиции» возлагает на Тарицына Д.О., как сотрудника полиции, обязанность защищать жизнь и здоровье, права и свободы граждан Российской Федерации, противодействовать преступности, незамедлительно приходить на помощь каждому, кто нуждается в защите от преступных и иных противоправных посягательств; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует.

Сам смысл обращения Свидетель №21 в полицию свидетельствует о том, что зовущей на помощь женщине нужна незамедлительная помощь, что в отношении нее совершаются насильственные действия и не прибытие незамедлительно на место совершения преступления сотрудников полиции, возможно, приведет к наступлению общественно опасных последствий, в том числе и смерти. Тарицын Д.О., являясь сотрудником полиции, обязан знать вышеуказанные требования закона «О полиции».

Доводы подсудимой Дунаевой М.С. и ее защитника о том, что в соответствие с трудовым законодательством РФ она не должна была ДД.ММ.ГГГГ работать в ночное время, поскольку имеет детей в возрасте до трех лет, суд в рамках настоящего уголовного дела находит не состоятельными. При этом суд исходит из того, что действительно трудовое законодательство РФ (ч.5 ст.96 ТК РФ, ст.259 ТК РФ) не допускает без письменного согласия Дунаевой М.С. осуществление ею служебных обязанностей в ночное время (с 22 часов до 06 часов). Однако ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов Дунаева М.С. затупила на суточное дежурство, что предполагало окончание исполнения ею служебных обязанностей в 09 часов ДД.ММ.ГГГГ. При этом каких-либо препятствий к несению службы не имелось, она о таких препятствиях не заявляла, после 22 часов ДД.ММ.ГГГГ Дунаева М.С. продолжала нести службу и исполнять служебные обязанности. В прокуратуру г. ФИО1 с жалобой на нарушение руководством Управления МВД России г. ФИО1 трудового законодательства РФ Дунавева М.С. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть через два года после ДД.ММ.ГГГГ. Сам по себе факт признания прокуратурой г. ФИО1 в действиях руководителя УМВД России г. ФИО1 нарушение трудового законодательства РФ в связи с привлечением Дунаевой М.С. к несению службы в ночное время без ее письменного согласия, не свидетельствует о невиновности подсудимой Дунаевой М.С. в совершении инкриминируемого ей преступления, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Дунаева М.С. после 22 часов продолжила исполнять свои служебные обязанности как оперативный дежурный Управления МВД России по г. ФИО1, после завершения дежурства не заявляла руководству УМВД России г. ФИО1 о том, что она не была согласна исполнять свои служебные обязанности. В этой связи суд приходит к выводу, что Дунаева М.С. является субъектом преступления, предусмотренного статьей 293 УК РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы подсудимой Юдинцевой К.К. (Юркиной К.К.) и ее защитника о том, что Юдинцева К.К. (Юркина К.К.) не являлась сотрудником полиции, а была лишь стажером, суд находит не состоятельными. Юдинцева К.К. (Юркина К.К.) с ДД.ММ.ГГГГ являлась, согласно приказа, полноценным сотрудником полиции, имела специальное звание сотрудника полиции, была допущена к самостоятельному исполнению служебных обязанностей. Как показал свидетель ФИО218 «Юркина К.К. была аттестованным сотрудником ОВД, поэтому могла нести самостоятельную службу без наставника, она была назначена на должность помощника оперативного дежурного, а не на должность стажера». Юдинцева К.К. (Юркина К.К.), заключая контракт о прохождении службы в органах полиции и соглашаясь с назначением на должность помощника оперативного дежурного УМВД России по г.ФИО1, добровольно для себя решила, что полностью соответствует установленным требованиям к вышеуказанной должности и была готова исполнять возложенные на нее обязанности в полном объеме. Юдинцева К.К. фактически исполняла обязанности помощника оперативного дежурного, соответственно обязана была исполнять их добросовестно в соответствии с приведенными требованиями закона, ведомственными нормативными правовыми актами и должностным регламентом. Получение же ею дополнительных знаний и навыков от более опытных сотрудников органов внутренних дел, в том числе от наставника Свидетель №23, параллельно осуществления своей непосредственной трудовой функции и нахождения в должности, не свидетельствует о том, что она не являлась должностным лицом. В этой связи подсудимая Юдинцева К.К. (Юркина К.К.) является субъектом преступления, предусмотренного статьей 293 УК РФ.

Доводы подсудимой Пономаревой А.А. и ее защитника о том, что Пономареву при поступлении сигнала ДД.ММ.ГГГГ «о драке» в 04 ч. 51 минуту никто не поставил в известность и она не могла знать о том, что имеется ряд сигналов с адрес - суд находит не состоятельными. Так из показаний Дунаевой А.А. и Юдинцевой К.К. следует, что старший оперативный дежурный Пономарева А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 04 ч. 51 минуту вместе с ними находилась в зале дежурной части УМВД России г. ФИО1 и в силу этого была осведомлена о поступившем сигнале, что по адрес комнаты слышны крики женщины о помощи, дверь в комнату не открывают. Кроме того, Дунаева М.С. непосредственно после получения указанного сигнала, как она поясняет, поставила Пономреву А.А. в известность о данном сигнале. Однако мер к незамедлительному прибытию на место совершения преступления дежурных групп не приняла. В этой связи суд приходит к выводу, что позиция подсудимой Пономаревой А.А. продиктована стремлением переложить бремя ответственности за содеянное на третьих лиц и не свидетельствует об отсутствии в действиях Пономаревой А.А. инкриминируемого ей деяния.

Доводы подсудимых и их защитников о том, что в случае незамедлительного направления наряда по сообщению Свидетель №21 по адресу г. ФИО1, адрес, предотвратить убийство ФИО33 ФИО34 все равно бы не удалось, суд находит не состоятельными.

Сигнал о том, что по адрес из комнаты кричит женщина и просит о помощи, дверь в комнату не открывают, поступил в дежурную часть УМВД России по г. ФИО1 в 04 часа 52 минуты и в дежурную часть о/п «Ленинский» г. ФИО1 в 04 часа 55 минут.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, которая ДД.ММ.ГГГГ была ответственной от руководства о/п «Ленинский» г. ФИО1, она в составе следственно-оперативной группы (СОГ) выехала по адресу адрес. Поездка на автомобиле от о/п «Ленинский» г. ФИО1, расположенного по адрес заняла примерно 10 минут.

Согласно следственного эксперимента, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству потерпевших ФИО83 и Потерпевший №1, поездка на автомобиле следственно-оперативной группы (СОГ) от Управления МВД России г. ФИО1, расположенного по адрес заняла 14 минут 32 секунды. А примерное время реагирования на сигнал должностных лиц Управления МВД России г. ФИО1 с момента регистрации сигнала в дежурной части в 04 часа 52 минуты до вскрытия двери в адрес адрес - составило 01 час 04 минуты.

Что же касается следственного эксперимента, проведенного с участием подозреваемой Дунаевой М.С. ДД.ММ.ГГГГ, то время поездка на автомобиле следственно-оперативной группы (СОГ) от Управления МВД России г. ФИО1, расположенного по адрес не отмечено. А примерное время реагирования на сигнал должностных лиц Управления МВД России г. ФИО1 с момента регистрации сигнала в дежурной части в 04 часа 52 минуты до вскрытия двери в адрес адрес - составило 01 час 58 минут.

Суд принимает во внимание минимальное время с момента регистрации сигнала в дежурной части в 04 часа 52 минуты до вскрытия двери в адрес адрес, которое следует из следственного эксперимента, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за указанное время фактически оказалось возможным прибыть на место преступления.

Суд считает необоснованным ходатайство потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, заявленное в судебном заседании, о проведении повторного следственного эксперимента с целью установить более точным время с момента регистрации сигнала в дежурной части о/п «Ленинский» г. ФИО1 и УМВД России г. ФИО1 – в 04 часа 52 минуты до вскрытия двери в адрес адрес поскольку следственный эксперимент от ДД.ММ.ГГГГ с их участием был проведен в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона РФ.

Доводы стороны защиты о том, что приговором адрес областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено время смерти ФИО34 - ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 35 минут суд находит не состоятельными. Время смерти ФИО34 не было установлено вышеуказанным приговором. В описательно-мотивировочной части приговора указано, что ФИО33 причинил тяжкий вред здоровью ФИО34, от которых наступила ее смерть, в период времени с 4 часов 10 минут до 5 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Но это только тот временной период, в течение которого ФИО33 избивал ФИО34, а не установленное время смерти ФИО34 В приговоре указано, что сочетанная травма шеи, головы квалифицируется в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, находится в причинной связи с наступлением смерти ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия от травмы шеи, сопровождавшейся механической асфиксией, и травмы головы, в совокупности осложнившихся развитием отека головного мозга. То есть из приговора следует, что установлена только дата смерти ФИО34 — ДД.ММ.ГГГГ, но не время ее смерти, указанная сочетанная травма шеи, головы образовалась в период от нескольких минут до трех часов до смерти ФИО34

Частью 5 статьи 66 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" установлено, что констатация биологической смерти человека осуществляется медицинским работником (врачом или фельдшером). Констатация биологической смерти ФИО34 была сделана врачом адрес ФИО220 в 06 часов 30 минут.

В этой связи, инкриминируемый подсудимым временной период их бездействия с 04 часов 55 минут до 06 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ не выходит за вышеуказанный период, когда ФИО34 еще можно было попытаться спасти. У подсудимых имелась реальная объективная возможность для надлежащего исполнения возложенных на их обязанностей при конкретных внешних условиях, а также и субъективная возможность, т.е. они имели необходимый уровень знаний, профессиональной подготовки, не находились в состоянии болезни либо ином состоянии, препятствующем выполнению служебных функций.

Суд находит не состоятельными доводы подсудимых и их защитников о том, что между смертью ФИО34 и вмененным им бездействием отсутствует причинно-следственная связь. Вопреки ошибочному мнению стороны защиты, суд приходит к выводу о том, что между не исполнением подсудимыми Пономаревой, Дунаевой, Юдинцевой (Юркиной) своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе по отношению к сообщению Свидетель №21, поступившему со службы 112, между не исполнением подсудимыми Балашовым и Тарицыным своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе по отношению к сообщению из УМВД России г. ФИО1 и умышленным причинением ФИО33 смерти ФИО34 смерти имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что при незамедлительном прибытии на место совершения преступления дежурных служб, у последних имелась возможность предотвратить смерть ФИО34

Балашов М.В., получив сообщение о совершение преступления в отношении ФИО34 по адрес не направил туда дежурную следственно-оперативную группу (СОГ), группу немедленного реагирования (ГНР), не принял иные меры к защите жизни и здоровья потерпевшей, а решил удалится на отдых. Балашов в свое оправдание указывает, что у дежурной машины ГНР не имелось топлива, а «заправить» ее он не мог в силу негативного отношения к этому руководства, якобы запрещавшего дозаправку автотранспорта в дежурные сутки, что сигнал об обнаружении трупа мужчины является приоритетным, что он сделал попытки оказать помощь ФИО34 в виде звонков в ГИБДД, Росгвардию, Управление МВД России по г.ФИО1, однако результата достигнуто не было, а самостоятельно покинуть помещение дежурной части и выехать на место преступления он не имел права. Согласно «Наставления по организации деятельности дежурных частей территориальных органов МВД, утвержденного приказом МВД России № ДСП от 12.04.2013» оперативный дежурный, начальник смены обязаны - незамедлительно организовать выезд на место происшествия сотрудников группы немедленного реагирования, а так же лично выезжать на место происшествия, для объективной оценки ситуации и принятия своевременного управленческого решения. В данном нормативно-правовом акте не указано о том, что «попытаться организовать», «спросить», «в случае наличия бензина организовать выезд». Действия сотрудника дежурной части в случае поступления сигнала о происшествии либо о преступлении согласно данного «Наставления» - организовать выезд. Балашов не отправил на место происшествия сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции, обслуживающего данную территорию, а также не обратился в дежурные части отделов полиции Управления МВД России по городу ФИО1 для получения экстренной помощи. Данные «Наставления» также не предусматривают какие-либо либо факторы, а формулирует обязанность сотрудника дежурной части — направить на место происшествия, при этом процедура неисполнения указаний оперативного дежурного этими «Наставлениями» просто не предусмотрена, так как не может быть предусмотрена процедура прямого неисполнения указания дежурного дежурной части. Балашов М.В. не выполнял свои прямые должностные обязанности в виде возможности дать обязательные к исполнению распоряжения сотрудникам смены, дежурным нарядам, а просто интересовался у них, есть ли возможность выполнить свои функции, в то время как в соответствие с нормативно-правовыми актами, регулирующими функции и деятельность дежурных частей, имел властные полномочия по даче распоряжений, обязательных к исполнению. Балашов М.В., получив сообщение о совершение преступления, видя, что помощь человеку так и не оказывается, не сообщил руководству отдела полиции «Ленинский» об этом, сам не выехал на место происшествия, как это предусмотрено п.п. 25.1.5 Наставления по организации деятельности дежурных частей, а решил удалиться на отдых.

Тарицын Д.О. ничего не сделал, чтобы выполнить свои должностные обязанности и хоть бы как-то попытаться предотвратить совершение преступления в отношении ФИО34 То есть, получив совместно с Балашовым в 04 ч. 55 минут ДД.ММ.ГГГГ информацию о совершение преступления в отношении ФИО34, будучи свидетелем того, что Балашов на данный вызов не направил никого для оказания помощи и то, что Балашов пошел отдыхать при имеющемся сигнале о необходимости помощи со стороны органов полиции, в 05 ч. 21 минуту приступил к исполнению обязанностей старшего дежурной смены, получил в 05 ч. 28 минут информацию от оперативного дежурного УМВД России г. адрес Дунаевой М.С., что люди с адрес все еще звонят и просят помощи, нечего не сделал, чтобы помочь ФИО34 В ходе судебного заседания на вопросы почему он бездействовал, почему не отправил оперативных сотрудников или участкового уполномоченного, он ответил, что не знает.

Пономарева А. А., Дунаева М.С Юдинцева К.К., будучи осведомленные о совершение преступления в отношении ФИО34, также каких-либо действенных мер не приняли - выезд группы немедленного реагирования (ГНР), следственно-оперативной группы (СОГ) не организовали, в дежурную часть ГУ МВД России по адрес не обратились, обязательные указания в дежурные части ближайших отделов полиции, дежурной группе отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по городу ФИО1 для получения экстренной помощи силами и средствами не дали, обязательные для исполнения распоряжения всем сотрудникам дежурной смены, дежурным нарядам, а также сотрудникам органов внутренних дел, задействованных в охране общественного порядка на обслуживаемой территории не дали, на место происшествия не направили сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции, обслуживающего данную территорию, сами не выехали на место происшествия, как это предусмотрено п.п. 25.1.5 Наставления по организации деятельности дежурных частей.

Все подсудимые являлись представителями власти, то есть теми лицами, которые наделены установленном законом порядке распорядительными полномочиями. Однако такие решения подсудимые не принимали, свои распорядительные полномочия не использовали, нельзя признать использованием своих властных полномочий, предусмотренных «Наставлениями», просто звонок с вопрос о том, помогут ли сотрудники полиции, либо Росгвардии по поступившему сигналу о происшествии, в то время как следовало отдать прямое распоряжение о необходимости проследовать на место происшествия для оказания помощи.

Указанное свидетельствует о наличии в действиях всех подсудимых неосторожной формы вины, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 55 минут до 06 часов 21 минуты подсудимые, зная о длительности совершаемого преступления по адресу: г. ФИО1, адрес, обеспокоенности проживающих по соседству граждан за жизнь и здоровье ФИО34, несмотря на неоднократно поступающие в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу ФИО1 сообщения о преступлении, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 55 минут до 06 часов 21 минуту, то есть в течение 01 часа 26 минут, не исполнил свои обязанности, вследствие недобросовестного отношения к службе, не предвидев возможности наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти ФИО34, хотя при должной внимательности и предусмотрительности, должны были и могли их предвидеть, бездействовали в течение значительного времени, достаточного для оказания помощи ФИО34, имея реальную возможность исполнить свои обязанности.

Таким образом, суд анализируя собранные по делу доказательства с из совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в инкриминируемом им деянии. Непризнательную позицию подсудимых суд считает защитительной, продиктованной желанием избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, а доводы, приведенные ими и их защитниками – несостоятельными и опровергнутыми представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в настоящем приговоре.

Суд квалифицирует действия Балашова М.В., Дунаевой М.С., Пономаревой А.А., Тарицына Д.О. и Юдинцевой (Юркиной) К.К. по ч. 2 ст. 293 УК РФ как халатность, то есть неисполнение должностными лицами своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшую по неосторожности смерть человека.

Назначая подсудимому Балашову М.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Балашов М.В. <данные изъяты>

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а именно наличие у подсудимого <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

При назначении наказания суд также учитывает состояние <данные изъяты>, <данные изъяты>

Принимая во внимание в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении Балашову М.В. наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанных с осуществлением функций представителя власти.

Оснований для изменения категории совершенного Балашовым М.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Балашова М.В., а также достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Балашова М.В. без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным.

Суд считает необходимым возложить на Балашова М.В. обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Назначая подсудимой Дунаевой М.С. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Дунаева М.С. <данные изъяты>.

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

При назначении наказания суд также учитывает <данные изъяты> <данные изъяты>

Принимая во внимание в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении Дунаевой М.С. наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанных с осуществлением функций представителя власти.

Оснований для изменения категории совершенного Дунаевой М.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Дунаевой М.С., а также достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Дунаевой М.С. без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным.

Суд считает необходимым возложить на Дунаеву М.С. обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Назначая подсудимой Пономаревой А.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Пономарева А.А. <данные изъяты>

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

При назначении наказания суд также учитывает <данные изъяты> <данные изъяты>

Принимая во внимание в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении Пономаревой А.А. наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанных с осуществлением функций представителя власти.

Оснований для изменения категории совершенного Пономаревой А.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Пономаревой А.А., а также достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершению ею новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Пономаревой А.А. без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным.

Суд считает необходимым возложить на Пономареву А.А. обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Назначая подсудимому Тарицыну Д.О. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Тарицын Д.О. <данные изъяты>

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, <данные изъяты>.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

При назначении наказания суд также учитывает <данные изъяты>.

Принимая во внимание в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении Тарицыну Д.О. наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанных с осуществлением функций представителя власти.

Оснований для изменения категории совершенного Тарицыным Д.О. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Тарицына Д.О., а также достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Тарицына Д.О. без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным.

Суд считает необходимым возложить на Тарицына Д.О. обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Назначая подсудимой Юдинцевой (Юркиной) К.К. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Юдинцева (Юркина) К.К. <данные изъяты>.

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

При назначении наказания суд также учитывает <данные изъяты>.

Принимая во внимание в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении Юдинцевой (Юркиной) К.К. наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанных с осуществлением функций представителя власти.

Оснований для изменения категории совершенного Юдинцевой (Юркиной) К.К. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Юдинцевой (Юркиной) К.К., а также достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Юдинцевой (Юркиной) К.К. без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным.

Суд считает необходимым возложить на Юдинцеву (Юркину) К.К. обязанности в соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Протерпевшими ФИО223. заявлены иски о компенсации морального вреда, причиненного преступлением к Министерству финансов РФ в лице УФК по <данные изъяты>, к подсудимым Балашову М.В., Тарицыну Д.О., Пономаревой А.А., Дунаевой М.С., Юдинцевой К.К. (Юркиной К.К.) <данные изъяты>

Протерпевшим ФИО222 заявлен иск о компенсации морального вреда, причиненного преступлением к Министерству финансов РФ в лице УФК по <данные изъяты> к подсудимым Балашову М.В., Тарицыну Д.О., Пономаревой А.А., Дунаевой М.С., Юдинцевой К.К. (Юркиной К.К.) <данные изъяты>

Подсудимые и сторона защиты в судебном заседании исковые требования потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 не признали в полном объеме.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», судам необходимо иметь в виду, что лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда, которая, в соответствии с законом, осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

При разрешении подобного рода исков следует руководствоваться положениями ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, в соответствии с которыми при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ.

В соответствии ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По смыслу положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый.

В соответствии со ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно п.1 ст.125 ГК РФ, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности.

Указом Президента Российской Федерации от 01 марта 2011 года № 2488 утверждено Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации. Подпунктом 63 пункта 12 указанного Положения предусмотрено, что Министерство внутренних дел Российской Федерации осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание МВД России и реализацию возложенных на него задач, является получателем средств федерального бюджета, а также главным администратором (администратором) доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу приведенных положений ст. 125 и ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) сотрудников полиции за счет казны Российской Федерации, от имени Российской Федерации в суде выступает Министерство внутренних дел России, как главный распорядитель бюджетных средств, нижестоящие Управления и Отделы, в том числе и Управление МВД России по г. ФИО1.

Поскольку истцы заявляют иски о компенсации морального вреда в результате незаконных действий (бездействий) сотрудников отдела полиции «Ленинский» МВД России по г. ФИО1, сотрудников Управления МВД России по г. ФИО1, которое является структурным подразделением Министерства внутренних дел Российской Федерации, следовательно, в силу подпункта 12.1 пункта 1 и пункта 3 ст.158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, надлежащий ответчиком является УМВД России по г. ФИО1, а не сами подсудимые.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется положениями статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывает характер причиненных потерпевшим нравственных страданий, которые потеряли близкого им человека, утрата для них является невосполнимой, от чего испытывают чувство страдания, учитывает требования разумности и справедливости, в связи с чем считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования к УМВД России по г. ФИО1 частично.

Потерпевшим <данные изъяты>, данную сумму он выплатил своему представителю по настоящему уголовному делу, данная сумма в соответствие с ч.1 и ч.2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам.

Исковые требования Потерпевший №2 в части взыскания судебных расходов в уголовном деле в размере <данные изъяты> в соответствие с требованиями п.1-1 ч.2 ст. 131, ч.1, ч.7 ст.132 УПК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере и подлежат взысканию с подсудимых Балашова М.В., Тарицына Д.О., Пономаревой А.А., Дунаевой М.С., Юдинцевой К.К. (Юркиной К.К.) в размере <данные изъяты> с каждого, а всего в сумме <данные изъяты>.

Вопрос с вещественными доказательствами разрешить в соответствие со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Балашова Михаила Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанных с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанных с осуществлением функций представителя власти исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Балашова М.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Признать Тарицына Дмитрия Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанных с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года.

Меру пресечения в отношении Тарицына Д.О. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Признать Пономареву Анну Андреевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанных с осуществлением функций представителя власти сроком на 1 год.

Возложить на условно осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения в отношении Пономаревой А.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Признать Дунаеву Марию Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанных с осуществлением функций представителя власти сроком на 1 год.

Меру пресечения в отношении Дунаевой М.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Признать Юдинцеву (Юркину) Кристину Константиновну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанных с осуществлением функций представителя власти сроком на 1 год.

Меру пресечения в отношении Юдинцевой (Юркиной) К.К. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Взыскать с Управления МВД России по г. ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.

Взыскать с Управления МВД России по г. ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>

Взыскать с Балашова Михаила Владимировича, Тарицына Дмитрия Олеговича, Пономаревой Анны Андреевны, Дунаевой Марии Сергеевны, Юдинцевой Кристины Константиновны (Юркиной К.К.) в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения процессуальных издержек по <данные изъяты> с каждого, а всего <данные изъяты>.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты> – хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

<данные изъяты> – хранить в уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

<данные изъяты> – хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в адрес областной суд всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.И. Ульянюк

Решение по делу № 1-11/2023 (1-341/2022;) от 15.03.2022

1-11/2023 (1-341/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица