№ 2-329/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 марта 2018 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,
при секретаре Самбетовой Ж.М.,
с участием ответчика Чубанов И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Чубанову Илье Юрьевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее СПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Чубанову И.Ю., в котором просило взыскать с ответчика в его пользу 92000 руб. – выплаченное страховое возмещение в порядке регресса, 2960руб. – расходы на оплату государственной пошлины.
В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 01.08.2016 года между СПАО «РЕСО-Гарантия» и Ч.Ю.А. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, сроком на один год.
30.07.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Чубанова Ильи Юрьевича, и автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Н.О.Ю., принадлежащего на праве собственности К.С.В.
В результате ДТП, произошедшего по вине Чубанова И.Ю., автомобиль Рено Логан, г/н № получил механические повреждения.
02.08.2017 года потерпевший К.С.В. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках ПВУ.
ПАО СК «Росгосстрах» 10.08.2017 года было выплачено К.С.В. страховое возмещение в размере 92000 рублей.
В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в размере 92000 рублей.
Поскольку вред причинен указанным лицом, не включенным в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, что подтверждается административным материалом, постановлениями суда, то в соответствии со ст. 14 Закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», у истца возникает право предъявить причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
СПАО «РЕСО-Гарантия» в адрес ответчика было направлена претензия с предложением о добровольном погашении суммы долга, которая до настоящего времени не исполнена.
В судебное заседание представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия представителя СПАО «РЕСО-Гарантия».
Ответчик Чубанов И.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, причинение вреда лицом, управляющим транспортным средством, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, является основанием для предъявления к нему регрессного требования страховой компанией, выплатившей страховое возмещение потерпевшим.
Судом установлено, что 30.07.2017 г. по вине водителя Чубанова И.Ю., управляющего автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный номер №, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный номер №, под управлением Н.О.Ю., принадлежащий К.С.В.
Виновником ДТП был признан Чубанов И.Ю., который нарушил п. 9.10 ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ. Чубановым И.Ю. также были совершены правонарушения, предусмотренные ст. 12.37 КоАП РФ, ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ.
В действиях водителя Н.О.Ю. признаков административных правонарушений не обнаружено.
Гражданская ответственность Ч.Ю.А. - владельца автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный номер №, на момент ДТП была застрахована у истца на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности серии №.
Согласно страховому полису №, лицами, допущенными к управлению транспортным средством ВАЗ 21103, государственный регистрационный номер №, является Ч.Ю.А., Ч.Т.В. Ответчик Чубанов И.Ю. в страховой полис не вписан.
Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
Потерпевший К.С.В. 02.08.2017 года обратился в ПАО СК «Росгосстрах» для производства ему страховой выплаты.
Согласно материалам дела ПАО СК «Росгосстрах» 09.08.2017 года был утвержден акт о страховом случае, согласно которому расчет страхового возмещения составил 92 000 рубля – ущерб транспортному средству.
Платежным поручением № от 10.08.2017 года ПАО СК «Росгосстрах» перечислила представителю потерпевшего К.Д.В. сумму страхового возмещения в размере 92 000 рубля.
03.10.2017 года СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 92000 рублей.
Возражений относительно суммы выплаченного страхового возмещения ответчиком не представлено. Ответчиком признаны исковые требования в полном объеме.
Причинителем вреда автомобилям является Чубанов И.Ю. Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, судом не установлено.
Суд учитывает, что страховой случай произошел по вине Чубанова И.Ю., ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 92 000 рублей.
Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с Чубанова И.Ю. денежной суммы в порядке регресса в размере 92 000 рублей
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в полном размере.
Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2960 руб. по платежному поручению № от 09.02.2018 года, которая подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Чубанову Илье Юрьевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с Чубанова Ильи Юрьевича в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» денежную сумму в размере 92000 рублей – выплаченное страховое возмещение в порядке регресса, 2960 рублей – расходы на оплату государственной пошлины, а всего 94960 (девяносто четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Кравцова Е.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2018 г.
Судья Кравцова Е.А.