Решение по делу № 2-1-973/2018 от 25.06.2018

№2-1-973/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2018г. г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Андрюшиной Л.Г.,

при секретаре Киреевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Ягуповой Н.В. к Овсянниковой С.П. об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Ягупова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Овсянниковой С.П. об исправлении реестровой ошибки, в обоснование указав, что решением Ливенского районного суда Орловской области от 03 ноября 2017 г. в удовлетворении исковых требований Ягуповой Н.В. к Овсянниковой С.П. об устранении препятствий в пользовании домовладением было отказано. Также было отказано в удовлетворении встречных исковых требований Овсянниковой С.П. к Ягуповой Н.В. об установлении смежной границы земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 31 января 2018 г. решение Ливенского районного суда Орловской области от 03 ноября 2017 г. в части отказа в удовлетворении встречного искового заявления Овсянниковой С.П. было отменено и по делу вынесено новое решение, которым её исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка и демонтаже забора были удовлетворены. Суд установил смежную границу между принадлежащими им земельными участками в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок №.

В своем определении суд сослался на то обстоятельство, что поскольку границы земельного участка ответчицы определены в кадастре по результатам кадастровых работ, суды обязаны руководствоваться указанными границами. Однако в рамках рассмотрения дела в суде первой инстанции, была проведена землеустроительная экспертиза, согласно выводам которой, смежная граница между их земельными участками имеет на местности закрепление в виде забора. Положение закрепленной на местности смежной границы на величины до 0,69м. не соответствует положению границы участка ответчицы, учтенному в Едином государственном реестре недвижимости. Эта граница имеет смещение в сторону принадлежащего ей земельного участка и такое несоответствие находится за пределами допустимых расхождений.

В судебном заседании эксперт подтвердил выводы экспертного заключения, пояснив, что длины границ по данным описания земельных участков, выполненных ООО «ГеоСтройПроект», практически соответствуют его длинам по координатам, учтенным в ЕГРН, однако его границы смещены по сравнению с фактическими.

Смежная граница между принадлежащими ими земельными участками, существовавшая на местности до установления спорного забора, имела привязки к объектам искусственного происхождения, существовавшим на местности пятнадцать и более лет, – объектам недвижимости расположенным на земельных участках сторон, позволяющие определить ее местоположение, закрепленные в материалах технической инвентаризации.

Таким образом, спорный забор между их земельными участками в целом соответствует данной границе и установлен в месте происхождения прежнего забора, а граница участка Овсянниковой С.П., отраженная в ЕГРН, ей не соответствует.

Просила исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истцом Ягуповой Н.В. подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: