Дело №2-10860/2018г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2018 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,
при секретаре Э.И. Аминовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитрия Васильевича Ткаченко к АО «Группа Ренессанс Страхование», Руслану Ринатовичу Миндубаеву о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,-
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился к ответчикам с иском в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что 26.06.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... госномер ... под управлением Д.В. ФИО1 и ... госномер ... под управлением Р.Р. Миндубаева.
ДТП произошло по вине водителя Р.Р. Миндубаева, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.
Истец обратился к ответчику ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом возмещении, которым выплачено 61424 руб. 51 коп.
Однако согласно заключению ООО «Независимое оценочное агентство» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 120076 руб. 60 коп., без учета износа – 143809 руб., величина утраты товарной стоимости 20169 руб.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование" 40 832 руб. 87 коп., расходы за оценку 6500 руб., в счет компенсации морального вреда 10000 руб., Р.Р. Миндубаева - 23 732 руб. 40 коп., с ответчиков расходы за юридические услуги 10000 руб., возврат госпошлины.
В ходе судебного разбирательства на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку размер имущественных требований истца, заявленный к каждому из ответчиков, не превышает 50000 руб.
Выслушав мнение истца и его представителя, возражавших ходатайству, представителя ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование», ответчика Р.Р. Миндубаева и его представителя, не возражавших ходатайству, суд приходит к следующему.
Согласно ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
Как следует из материалов гражданского дела, предметом заявленного требования к ответчику АО «Группа Ренессанс Страхование» является взыскание страхового возмещения в размере 40832 руб. 87 коп., к ответчику Р.Р. Миндубаеву – 23732 руб. 40 коп.
Поскольку по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой с каждого ответчика денежной суммы, а истцом заявлено требование, в котором цена иска к каждому из ответчиков не превышает установленный п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ размер в 50000 руб., суд приходит к выводу о подсудности спора мировому судье.
В связи с чем, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №1 по Вахитовскому судебному району г.Казани.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску Дмитрия Васильевича Ткаченко к АО «Группа Ренессанс Страхование», Руслану Ринатовичу Миндубаеву о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествие передать по подсудности мировому судье судебного участка №1 по Вахитовскому судебному району г.Казани.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Вахитовский районный суд г.Казани.
Судья: Л.Х. Рахматуллина