Решение по делу № 33-3-8305/2022 от 04.08.2022

Судья Дирина А.И. Дело № 33-3-8305/2022

№ 2 –1064/2022

УИД 26RS0035-01-2022-001219-47

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 29 сентября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего судьи Мясникова А.А.

судей Мирошниченко Д.С., Чебанной О.М.

при секретаре судебного заседания Люботинском А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Пономарева И.И.,

на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 20 мая 2022 года,

по гражданскому делу по исковому заявлению Скребцовой Татьяны Ивановны к Пономареву Ивану Ивановичу о признании принявшей наследство после смерти матери Пономаревой Раисы Ильиничны, признании права на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования,

заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Скребцова Т.И. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Пономареву И.И. о признании принявшей наследство после смерти матери Пономаревой Раисы Ильиничны, признании права на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что 01 февраля 2021 года умерла ее мать Пономарева Р.И., на день смерти проживавшая по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район пос. …, ул. …, с ней в одной квартире.

Наследственное имущество Пономаревой Р.И. состоит из земельного участка, назначение - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м., кадастровый номер 26:11:081901:12, адрес (местоположение) земельного участка дом 2, переулок Озерный, хутор Гремучий, Шпаковский район, Ставропольский край.

Фактически наследство после смерти матери она приняла, т.к. приезжала на участок кадастровый номер 26:11:081901:12, адрес (местоположение) земельного участка дом 2, переулок …, хутор …, косила траву на участке, собирала плоды фруктовых деревьев.

О том, что ответчик Пономарев И.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства их матери Пономаревой Р.И. она не знала. Во время ее поездок после смерти матери Пономаревой Р.И. на земельный участок дом 2, переулок Озерный, хутор Гремучий, Шпаковский район, Ставропольский край, она его там не встречала.

15 октября 2021 года нотариус Коваленко А.П. уведомил ее письмом № 1895 - 275/2021 о том, что ее заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство не может быть принято к производству с связи с пропуском срока на принятие наследства.

Наследником первой очереди указанного имущества кроме меня являются указанный в качестве ответчика брат Пономарев И.И. и сестра Олейникова Л.И.

Других наследников первой очереди не имеется. Мать, Пономарева Р.И. не оставила завещания, в связи с чем производится наследование по закону.

Просит суд признать Скребцову Т.И. фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери Пономаревой Раисы Ильиничны, 07 января 1945 года рождения, умершей 01 февраля 2021 года и признать право собственности на 1/2 доли земельного участка, назначение - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м., кадастровый номер 26:11:081901:12, адрес (местоположение) земельного участка Ставропольский край, Шпаковский район, хутор …, переулок ….

Решением Шпавковского районного суда Ставропольского края от 20 мая 2022 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм права.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалоб, судебная коллегия оснований для их удовлетворения не нашла.

Судом первой инстанции и судебной коллегией установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 04 мая 2010 года, Пономаревой РИ. принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, хутор …, переулок …..

Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 15 июня 2015 года постановлено: «Заявление Скребцовой Татьяны Ивановны об установлении факта родственных отношений – удовлетворить. Установить, что Пономарева Раиса Ильинична, … года рождения, уроженка ст. …, … района … является матерью Скребцовой Татьяны Ивановны, … года рождения, уроженки ст. …, … района …».

Согласно свидетельству о смерти III-ДН № 613239 от 11 марта 2021 года, Пономарева Р.И., … года рождения, умерла 01 февраля 2021 года.

После смерти Пономаревой Р.И. нотариусом Коваленко А.П. заведено наследственное дело № 275/2021, из которого следует, что 24 июля 2021 года с заявлением о принятии наследства обратился сын Пономарев И.И.

15 октября 2021 года Скребцова Т.И. обратилась к нотариусу Коваленко А.П. с заявлением о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери.

Письмом нотариуса Коваленко А.П. от 15 октября 2021 года, Скребцовой Т.И, разъяснено о необходимости удостоверить заявление на принятие наследства у нотариуса и получить согласие на вступление в наследство, несмотря на пропуск срока от всех наследников, принявших наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу толкования, содержащегося в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При этом обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что Скребцова Т.И. совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, приняла во владение и обрабатывала участок, по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, хутор Гремучий, переулок Озерный, 2 в срок, установленный для принятия наследства, что подтверждено показаниями свидетеля Сударикова О.А., пояснениями её сестры Олейниковой Л.И.

Указанные доводы истца, пояснения участвующих лиц о фактическом принятии наследства ответчиком Пономаревым И.И. не опровергнуты.

В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

На основании вышеизложенного суд первой инстанции правильно удовлетворил исковые требования.

Довод апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется, что довольно подробно изложено в мотивировочной части решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 20 мая 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29.09.2022.

Председательствующий:

Судьи: