Решение по делу № 2-873/2013 от 13.02.2013

№ 2-873/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2013 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Середенко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова ФИО6 к Рюмину ФИО7 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 1500000 руб., пояснив, что в соответствии с распиской от 03.02.2011г. передал Рюмину С.А. денежную сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, которую тот обязался вернуть полностью до 16 апреля 2011 года. Деньги не возвращены, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию в соответствии со ст.395 ГК РФ, на 13 февраля 2013 года составляют 226 187,50 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Синцов Д.Н. иск поддержал, просил удовлетворить, взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 55000руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени слушания дела по месту жительства.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 808, 809, 810 ГК РФ, В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 03 февраля 2008 года между Солдатовым Е.Ю. и Рюминым С.А. был заключен договор займа денежных средств, в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком.В соответствии с распиской от 03.02.2011г. Рюмин С.А. взял у Солдатова Е.Ю. денежную сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, которую обязался вернуть полностью до 16 апреля 2011 года. Доказательства возврата долга ответчиком не представлены, в связи с чем исковые требования о возврате долга обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат удовлетворению также требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 226187,50 руб. за период с 16.04.2011 года по 13.02.2013 года.

На основании ст.98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 16830,94 руб., а также частично, с учетом проведенным по делу трех судебных заседаний, подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рюмина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Солдатова ФИО9 1726187,50 ( один миллион семьсот двадцать шесть тысяч сто восемьдесят семь) руб. 50 коп. в возмещение долга, а также судебные расходы 26830,94 ( двадцать шесть тысяч восемьсот тридцать ) руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном ( мотивированном) виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 06 мая 2013 года.

           Судья:                            Романенко Л.Л.