Решение от 18.06.2024 по делу № 33-4725/2024 от 24.05.2024

    Судья Воробьева В.В.                    В окончательной форме изготовлено 24 июня 2024 года

                                                                                                            Дело № 33-4725/2024

УИД 76RS0014-01-2023-001184-31

              АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Задворновой Т.Д.,

судей Фокиной Т.А., Иванчиковой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

        18 июня 2024 года

гражданское дело по апелляционной жалобе ЗАО «Железобетон» на решение Кировского районного суда г.Ярославля от 25 декабря 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования ЗАО «Железобетон» (<данные изъяты>) к ФССП России (<данные изъяты>, УФССП России по Ярославской области (<данные изъяты>) оставить без удовлетворения».

    Заслушав доклад судьи областного суда Задворновой Т.Д., судебная коллегия

установила:

ЗАО «Железобетон» обратилось в суд с иском к ФССП России, УФССП России по Ярославской области о взыскании убытков в размере 1 058 662,84 руб.

В обоснование исковых требований указано, что решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 22 октября 2013 года по гражданскому делу №2-1923/2013 с Колычева Ю.Н. в пользу ЗАО «Железобетон» взыскана задолженность в размере 1 058 662,84 руб. В Заволжский РОСП г.Ярославля ЗАО «Железобетон» подано заявление о возбуждении исполнительного производства, предъявлен исполнительный лист, также подано ходатайство об обращении взыскания и о наложении ареста на имущество должника. Из ответа ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за Колычевым Ю.Н. зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Из ответа ГИБДД №1155312736 от 22 октября 2022 года следует, что за Колычевым Ю.Н. зарегистрированы <данные изъяты>. Остальные транспортные средства не были арестованы, были отчуждены.

Кроме того, до сведения судебного пристава-исполнителя было доведено, что арбитражным судом Ярославской области по делу А82-15564/2019 вынесено решение по иску ИП Колычева Ю.Н. к ПК «Лютово» Ярославского Райпотребсоюза о взыскании 50 391 69 руб. ЗАО «Железобетон» просило обратить взыскание на дебиторскую задолженность. Судебным приставом-исполнителем это оставлено без внимания.

Истец полагает, что со стороны судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г.Ярославля имеется незаконное бездействие, в результате несвоевременного обращения взыскания на имущество должника были причинены убытки в размере 1 058 662,84 руб., которые подлежат возмещению Российской федерацией в лице ФССП России.

                Судом принято указанное выше решение, с которым не согласно ЗАО «Железобетон».

            В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда обстоятельствам дела, нарушению норм материального права.

           Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, изучив материалы дела, заслушав представителя ЗАО «Железобетон» по доверенности Суворова С.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ФССП России, УФССП России по Ярославской области по доверенности Смолякову О.В., судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба оснований к отмене решения не содержит и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

    Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств того, что в результате незаконных действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей ему причинены убытки в заявленном размере, возможность исполнения решения суда не утрачена.

С выводами суда первой инстанции, приведенными в решении мотивами, судебная коллегия соглашается, считает их верными, соответствующими обстоятельствам дела и нормам материального права.

    В соответствии со ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст.1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст.16 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В соответствии с положениями ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При взыскании убытков подлежит доказыванию факт противоправных действий причинителя вреда, наличие и размер ущерба, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и противоправными действиями причинителя вреда.

На лице, заявляющем требование о возмещении внедоговорного вреда, лежит обязанность доказать наличие вреда и его размер, противоправность поведения лица, причинившего вред, причинную связь между наступившими убытками и действиями (бездействием) причинителя вреда, а также его вину, за исключением случаев, когда ответственность наступает без вины.

В пбз.2 п.85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», разъяснено, что отсутствие реального исполнения само по себе не является основанием для возложения на государство обязанности по возмещению не полученных от должника сумм по исполнительному документу, поскольку ответственность государства в сфере исполнения судебных актов, вынесенных в отношении частных лиц, ограничивается надлежащей организацией принудительного исполнения этих судебных актов и не подразумевает обязательности положительного результата, если таковой обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 22 октября 2013 года по гражданскому делу №2-1923/2013 с Колычева Ю.Н. в пользу ЗАО «Железобетон» взыскана задолженность по договору займа и судебные расходы в размере 1 134 114,56 руб. На основании решения суда выдан исполнительный лист ВС №.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14 января 2016 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Колычева Ю.Н. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14 декабря 2017 года прекращено.

Из отметок на копии исполнительного листа следует, что указанный исполнительный лист предъявлялся к исполнению 24 февраля 2014 года, 29 октября 2018 года. При этом материалы самого раннего исполнительного производства ввиду истечения срока хранения отсутствуют в службе судебных приставов, а материалы исполнительного производства №-ИП частично уничтожены по той же причине. ЗАО «Железобетон», предъявив заявление от 24 октября 2018 года, просило возбудить исполнительное производство, наложить арест на имущество должника, установить ограничения, предусмотренные ст.67, 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», представило сведения из ГИБДД.

Из ответа ГИБДД от 4 июля 2016 года №90/2916 следует, что за Колычевым Ю.Н. зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>

Ранее в 2015 году имел место спор между Колычевым Ю.Н. и Колычевой Е.В. в связи с наложением 16 июня 2014 года судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г.Ярославля ареста на автомобили <данные изъяты>

31 октября 2018 года судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г.Ярославля в отношении Колычева Ю.Н. на основании исполнительного листа ВС № возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно ответу ГИБДД УВМД по ЯО от 7 ноября 2018 года транспортное средство <данные изъяты>, зарегистрировано за Колычевым Ю.Н. В отношении указанного автомобиля вынесено постановление о запрете на регистрационные действия от 9 ноября 2018 года.

Также согласно сводке по исполнительному производству судебными приставами-исполнителями были запрошены кредитные организации, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника           Колычева Ю.Н., ограничивался выезд должника из Российской Федерации.

31 декабря 2019 года вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Из ответа ОМВД России по Тотемскому району Вологодской области следует, что автомобиль <данные изъяты> был зарегистрирован за Колычевым Н.В. на основании договора купли-продажи от 31 мая 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░ 100 000 ░░░.). ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 9 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

5 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░

░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50 391,69 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 67, 67.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 24 872,50 ░░░. ░░░░░, 25 519,19 ░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ 50 391,69 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 3 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ 2020 – 2023 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 391,69 ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░