Дело № 2-1999/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Артем Приморского края 16 июня 2016 года
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Левицкой Ж.В.,
при секретаре Рогожкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Тюменцеву АВ. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском, указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Тюменцевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 97000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. под 18,5% годовых. По условиям договора Тюменцев А.В. должен был погашать кредит ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ действует новое полное фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество «Сбербанк России». Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 120871 рублей 65 копеек в том числе: 82683 рублей 33 копеек - просроченный основной долг, 15695 рублей 10 копеек- просроченные проценты, 11347 рублей 04 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 11146 рублей 18 копеек - неустойка за просроченные проценты. Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочно взыскать с Тюменцева А.В. долг по кредиту в сумме 120871 рублей 65 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3617 рублей 43 копейки.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление представителя истца, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Тюменцев А.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и досрочном взыскании с него в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженности по кредиту в сумме 120871 рублей 65 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3617 рублей 43 копейки, признал в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика суд находит возможным в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 120871 ░░░░░░ 65 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3617 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░░ |