Решение по делу № 5-8/2020 от 13.02.2020

84RS0001-01-2020-000124-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дудинка 13 февраля 2020 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.А. Калмыков, изучив в порядке подготовки материал № 5-8 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Гончаренко Дениса Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданки Гончаренко Д.Н. поступило в Дудинский районный суд 13.02.2020 года.

При подготовке дела к рассмотрению выяснилось, что оно подлежит передаче по подсудности мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.1 - 6.2 КоАП РФ.

При этом, как следует из ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, …, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В материалах поступившего дела об административном правонарушении имеется определение должностного лица ОМВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.11.2019 года.

Согласно ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Однако, из поступивших в Дудинский районный суд материалов дела видно, что административное расследование по нему фактически не проводилось, объяснения от потерпевшей получены 14.11.2019 года, в тот же день вынесено определение на судебно-медицинское исследование медицинских документов, медицинская судебная экспертиза была проведена 16.11.2019 года, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не совершалось. После вынесения определения отобрано объяснение у привлекаемого лица, собран характеризующий материал.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, ими выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Согласно разъяснениям Постановления пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Из имеющегося протокола об административном правонарушении видно, что деяние, содержащее в себе признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, было совершено на улице Горького в городе Дудинка.

Согласно Закону № 5-1593 от 24.04.2008 года Красноярского края «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае», улица Горького в г. Дудинке относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 160.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Гончаренко Дениса Николаевича подлежит направлению мировому судье судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе, для рассмотрению по существу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Гончаренко Дениса Николаевича направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе.     

Судья (подпись) А.А.Калмыков

Копия верна: А.А. Калмыков