Решение от 17.11.2014 по делу № 2-6921/2014 от 02.07.2014

Дело № 2-6921/2014 17 ноября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.

при секретаре Миханько А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Санкт-Петербургу к Лучакину И.Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Лучакину И.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 9250 руб. и пени и в размере 827 руб. 42 коп. за принадлежащее ответчику автотранспортное средство – автомобиль Х, в обоснование своих требований указав, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, а впоследствии и требование об уплате налога за 2012 г., однако обязанность по уплате транспортного налога и пени до настоящего времени ответчиком не исполнена.

Истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу о времени и месте судебного заседания извещена телеграммой в надлежащем порядке (л.д. 41-43), представителя в судебное заседание не направила, в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Лучакин И.Л. о времени и месте слушания дела извещен телеграммой лично (л.д. 41-42), в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, несмотря на получение копии иска с приложенными документами 25.09.2014 г. (л.д. 44), о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия истца, суд полагает рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.357 НК РФ - налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со ст.358 НК РФ - объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям, представленным ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ответ на запрос суда, по состоянию на 2012 г. в собственности ответчика находится автотранспортное средство - автомобиль Х (л.д. 39-40).

В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ - налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из материалов дела следует, что 24.04.2013 г. в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 491129 об уплате транспортного налога за вышеуказанную автомашину за 2012 г. (л.д. 7-8).

22.11.2013 г. в адрес ответчика направлено требование № Х об уплате транспортного налога за автомобиль Х, со сроком уплаты до 25.12.2013 г. (л.д. 9-10).

В соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ – требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела усматривается, что 19.02.2014 г. мировым судьей судебного участка № 44 Санкт-Петербурга было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Лучакина И.Л. в пользу МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 9250 руб., пени в размере 827 руб. 42 коп. (л.д. 32).

В соответствии с ч. 3 ст.48 НК РФ - требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

02.07.2014 г. в Калининский районный суд Санкт-Петербурга поступило исковое заявление МИФНС № 2 по Санкт-Петербургу к Лучакину И.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в указанном размере за принадлежащий ответчику автомобиль (направлено почтой 27.06.2014 г. – л.д. 15).

В силу Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 N 487-53 "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, должны были уплатить налог на основании налогового уведомления за 2012 г. - не позднее 05.11.2013 г.

При этом согласно ст. 52 НК РФ налоговое уведомление должно было быть направлено налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно пункту 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Кодекса должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как усматривается из материалов дела, налоговое уведомление № Х и требование об уплате налога и пени № Х направлены ответчику в установленные законом сроки (л.д. 7-10), что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, подлежащей применению к правоотношениям сторон с учетом времени направления ответчику требования об уплате налога), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пунктом 3 этой же статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Указанные сроки истцом не пропущены, поскольку он обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 07.02.2014 г. (л.д. 34), т.е. в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога за 2012 г., установленного до 25.12.2013 г. (л.д. 9), и предъявившего настоящий иск 27.06.2014 г. - в пределах шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей судебного участка N 44 Санкт-Петербурга определения от 19.02.2014 г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2012 г. и пени (л.д. 5-6).

Исковые требования ответчиком не оспорены ни по праву, ни по размеру.

Как усматривается из расчета транспортного налога за 2012 г., представленного истцом, размер транспортного налога по автомобилю, принадлежащему ответчику, составляет 9250 руб. (л.д. 13)

Поскольку сведения об уплате налоге в указанной сумме ответчиком не представлены, расчет истца ответчиком не оспорен, суд полагает взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2012 г. в размере 9250 руб. в соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 210 ГК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

При этом, исходя из положений пункта 3 ст. 75 НК РФ во взаимосвязи с нормами о наступлении у налогоплательщика обязанности по уплате налога на основании налогового уведомления, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 827 руб. 42 коп. (л.д.14).

Таким образом, взысканию с ответчика всего подлежит сумма в размере 10 077 руб. 42 коп. (9250 руб. + 827 руб. 42 коп.)

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, положениями подпункта 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 403 руб. 10 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с положениями абзаца двадцать четвертого статьи 50, пунктов 1 и 3 статьи 56 и абзаца восьмого пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации присужденные суммы подлежат взысканию в бюджет Санкт-Петербурга.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 69, 75, 357, 358, 363, НК РФ, ст.ст. 56, 68, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2012 ░░░ ░ ░░░░░░░ 9250 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░ ░ ░░░░░░░ 827 ░░░. 42 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 42 ░░░.) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 403 ░░░. 10 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 10 ░░░.)

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░