Решение по делу № 2-535/2015 от 06.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2015 года                                                                              Дело №2-535/2015

Аскизский районный суд Республики Хакасия в с. Аскиз

В составе:

председательствующего судьи                 Булавиной Т.Э.,

при секретаре                         Туспияковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Европлан Лизинговые Платежи» к Куликовскому М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием ответчика Куликовского М.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Европлан Лизинговые Платежи» обратилось в суд с иском к Куликовскому М.Г. о взыскании суммы задолженности по Договору о потребительском кредите- Предложение по Комплексному обслуживанию № № от <дата> в размере № руб. № коп., из них сумма просроченной задолженности по графику платежей в размере № руб., сумма ежемесячных платежей по уплате процентов - № руб. № коп., сумма процентов на просроченный основной долг - № руб. № коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб.№ коп., мотивируя свои требования нарушением заемщиком условий кредитного договора по сроку возврата суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Представитель истца Санина Н.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Куликовский М.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, предоставив соответствующее заявление.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требовании относительно предмета спора АО «Европлан Банк» в судебное заседания своего представителя не направило, будучи надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, третьего лица.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме № руб№ коп. (платежное поручение № от <дата>).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Европлан Лизинговые Платежи» удовлетворить.

Взыскать с Куликовского М.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Европлан Лизинговые Платежи» задолженность по договору о потребительском кредите -Предложение по Комплексному обслуживанию № № от <дата> в размере № руб.№ коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.№ коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.

Председательствующий           Т.Э. Булавина

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                                                                                                             Т.Э. Булавина