Решение по делу № 2-2643/2023 от 28.04.2023

Решение в окончательной форме принято 28.06.2023

Дело № 2-2643/2023

УИД 76RS0013-02-2023-001768-28

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     21 июня 2023 года                 город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Бежелеву Александру Олеговичу о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Бежелеву А.С., в котором просит:

- Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 23.04.2019 г. в размере 84345 руб. 06 коп.

- Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 20.07.2017 г. в размере 11549 руб. 88 коп.

- Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.07.2017 г. по 23.04.2019 г. в размере 7963 руб. 18 коп.

- Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3278 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 84 руб. 00 коп.

- Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента фактического исполнения решения суда по данному иску.

В обоснование исковых требований указано, что 11.04.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и Бежелевым А.О. заключен кредитный договор .

12.05.2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требований) к Бежелеву А.О., вытекающих из кредитного договора от 11.04.2013 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 21.07.2017 года по делу с Бежелева А.О. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору от 11.04.2013 года в размере 67 622 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 114 руб. 34 коп.

Задолженность перед кредитором погашена Бежелевым А.О. 23.04.2019 года.

Представитель истца - ООО «АФК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бежелев А.О. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В судебном заседании установлено следующее.

11.04.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и Бежелевым А.О. заключен кредитный договор об использовании карты с кредитным лимитом 50 000 руб. с уплатой процентов в размере 44,90 % годовых.

12.05.2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требований) к Бежелеву А.О., вытекающих из кредитного договора от 11.04.2013 года.Судебным приказом мирового судьи судебного участка Рыбинского судебного района Ярославской области от 21.07.2017 года по делу с Бежелева А.О. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору от 11.04.2013 года в размере 67 622 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 114 руб. 34 коп.

Задолженность по кредитному договору в размере 67 622 руб. 41 коп. включала в себя: основной долг – 49 922 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом – 9 392 руб. 52 коп., комиссии – 1 807 руб. 40 коп., штрафы – 6 500 руб.

Как следует из содержания иска, задолженность перед кредитором погашена Бежелевым А.О. 23.04.2019 года.

Обращаясь в суд, ООО «АФК» просит взыскать с Бежелева А.О. проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 23.04.2019 г. в размере 84 345 руб. 06 коп.

Суд отказывает истцу в удовлетворении указанного требования, поскольку по договору уступки прав (требований) от 12.05.2015 года, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК», передано право на взыскание с Бежелева А.О. задолженности по кредитному договору от 11.04.2013 года в сумме 67622 руб.41 коп. Требование по ст. 809 ГК РФ связано с исполнением договора займа, Это право не передано по договору цессии. Задолженность по кредитному договору от 11.04.2013 года в сумме 67622 руб.41 коп. погашена Бежелевым А.О. 23.04.2019 года.

По требованиям истца о взыскании с Бежелева А.О. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, начисляемых на присужденную решением суда сумму по дату фактического исполнения задолженности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет начисления процентов судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

На основании изложенного, суд взыскивает с Бежелева А.О. в пользу ООО «АФК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 г. по 20.07.2017 г. в размере 11549 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2017 г. по 23.04.2019 г. в размере 7963 руб. 18 коп.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на будущий период, начиная с момента вступления решения суда в законную силу до даты его фактического исполнения, не подлежит удовлетворению, поскольку 23.04.2019 года Бежелевым А.О. погашена задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд в размере 780 руб.52 коп. и почтовые расходы в размере 84 руб.

Понесенные истцом расходы подтверждены документально и судом признаны необходимыми.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АФК» (ИНН ) удовлетворить частично.

Взыскать с Бежелева Александра Олеговича (паспорт ) в пользу ООО «АФК» (ИНН ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 г. по 20.07.2017 г. в размере 11 549 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2017 г. по 23.04.2019 г. в размере 7 963 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 780 руб.52 коп., почтовые расходы в размере 84 руб.

В остальной части исковых требований ООО «АФК» (ИНН ) - отказать.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Румянцева

2-2643/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "АФК"
Ответчики
Бежелев Александр Олегович
Другие
Смирнова т.Е.
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Румянцева Л.Н.
Дело на сайте суда
rybinskygor.jrs.sudrf.ru
28.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2023Передача материалов судье
02.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2023Судебное заседание
28.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее