Решение по делу № 33-968/2023 от 15.03.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Судья ...2 Дело ...

2-4828/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 11 мая 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего ...5,

судей ...6, ...7,    

при секретаре ...3

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи ...7 гражданское дело по частной жалобе представителя ...1 - ...4 на определение Советского районного суда ... РСО-Алания от ..., которым постановлено:

гражданское дело по иску ...1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о замене названия страховой компании названием процессуального правопреемника, применении последствия недействительности ничтожного условия заключенных полисов, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда и штрафа оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Заслушав доклад судьи ...7, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

у с т а н о в и л а:

...1 обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Газпром Страхование» (предыдущее название ООО СК «ВТБ Страхование») о применении последствия недействительности ничтожного условия заключенных полисов, взыскании страховой выплаты в размере 718 519,96 рублей, штрафа в размере 364 259,98 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Кроме того, истцом заявлено ходатайство о замене названия страховой компании названием процессуального правопреемника.

... Советским районным судом ... РСО-Алания вынесено определение об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В частной жалобе представитель ...1 - ...4 просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?������������������������������������������������������������������ Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему. Из

������������������������������������������������������������������������������������������������������������

Из материалов дела следует, что ... между ООО СК «ВТБ Страхование» и ...1 были заключены договоры добровольного личного страхования выезжающих за пределы постоянного места жительства за №№ А09677-0550399, А09677-0550418, А09677-055427, А09677-055435 и выплачена страховая премия по каждому договору, что подтверждается электронными кассовыми чеками.

... находясь на территории ... в результате несчастного случая получил травму. ...1 обратился в Пятигорскую городскую поликлинику ... где ему была оказана неотложная медицинская помощь, а в результате обследования поставлен диагноз: растяжение капсульно-связочного аппарата левого тазобедренного и лучезапястного сустава с выраженным болевым синдромом.

... истец направил в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» заявление о наступлении страхового события, имеющего признаки страхового случая, представив необходимые документы. Страховая выплата не была произведена.

... и 10.082019 истцом в адрес ответчика были направлены претензии о выплате страхового возмещения.

... ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и применив к данным правоотношениям Федеральный закон от ... N 123-ФЗ "О финансовом уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" исходил из того, что истцом не представлены доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного Федеральным законом от ... № 123-ФЗ "О финансовом уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции полагает, что вывод суда сделан при неправильном применении норм процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно абзацу второму статьи 222 данного Кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлен Федеральным законом от ... № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", который вступил в силу для данных правоотношений с ....

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" разъяснено, что под досудебным урегулированием следует понимать деятельность сторон спора до обращения в суд, осуществляемую ими самостоятельно (переговоры, претензионный порядок) либо с привлечением третьих лиц (например, медиаторов, финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг), а также посредством обращения к уполномоченному органу публичной власти для разрешения спора в административном порядке. Данная деятельность способствует реализации таких задач гражданского и арбитражного судопроизводства, как содействие мирному урегулированию споров, становлению и развитию партнерских и деловых отношений.

Таким образом, целью досудебного порядка является возможность урегулировать спор без задействования суда, а также предотвращение излишних судебных споров и судебных расходов, а основанием для оставления принятого к производству искового заявления без рассмотрения является не просто ссылка ответчика на несоблюдение этого порядка, но и его намерение урегулировать спор без суда.

Исходя из принципа добросовестности, заявление о несоблюдении досудебного порядка должно быть, направлено действительно на урегулирование спора, а не на его затягивание.

Кроме того, судебная коллегия находит, что при повторном обращении к финансовому уполномоченному ...1 будет ограничен в своих правах на судебную защиту, поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек к моменту вынесения определения суда.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного производства» суд первой инстанции или суд апелляционной инстанции, рассматривающий дело по правилам суда первой инстанции, удовлетворяет ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, если оно подано не позднее дня представления ответчиком первого заявления по существу спора и ответчик выразил намерение его урегулировать, а также, если на момент подачи данного ходатайства не истек установленный законом или договором срок досудебного урегулирования и отсутствует ответ на обращение, либо иной документ, подтверждающий соблюдение такого урегулирования (часть 5 статьи 3, пункт 5 части 1 статьи 148, часть 5 статьи 159 АПК РФ, часть 4 статьи 1, статья 222 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах оставление без рассмотрения искового заявления ...1 по мотиву несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора повлекло нарушение прав истца на судебную защиту.

Судебная коллегия обращает внимание на то, что судом первой инстанции не рассмотрено ходатайство представителя истца - ...4 о замене названия страховой компании - ООО СК «ВТБ Страхование», названием процессуального правопреемника - ООО СК «Газпром Страхование», которое содержится в исковом заявлении.

С учетом изложенного определение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Советского районного суда ... РСО-Алания от ..., отменить.

Гражданское дело ... по иску ...1 к ООО СК «Газпром Страхование» о применении последствия недействительности ничтожного условия заключенных полисов, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда и штрафа направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (...) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий ...5

Судьи ...6

...7

Мотивированное определение суда апелляционной инстанции изготовлено ....