Материал № 6005 от 15.10.2019
кат. 2.200
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
15 ноября 2019 года Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ласко О.Л., ознакомившись с исковым заявлением Демчук к генеральному директору ООО «Победа» Иванову о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда, взыскании убытков, обязании дать публичное опровержение,
У С Т А Н О В И Л:
Демчук обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила суд взыскать с ответчика убытки, причиненные ей в связи с клеветой и распространением лживых и порочащих сведений, подрывающих её деловую репутацию, которые выразились в размере 60 тысяч рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей, в соответствии со статьей 152 ГК; обязать ответчика дать публичное опровержение лживых и порочащих сведений, подрывающих деловую репутацию истца и удалить размещенные им персональные данные истца из публичного доступа; взыскать с ответчика сумму затрат на судебные расходы (протокол осмотра доказательств 39А А 1949657 от < Дата >, заверенный нотариусом И.С. Яблонской) в размере 10800 рублей.
Определением суда от 21 октября 2019 года указанное исковое заявление было оставлено без движения сроком до 11 ноября 2019 года, в связи с необходимостью устранения недостатков.
Определение суда от 21 октября 2019 года получено заявителем 07 ноября 2019 года, что следует из реестра почтовых отправлений.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
При наличии указанных обстоятельств, исковое заявление Демчук не может быть принято к производству суда, ввиду невыполнения указаний судьи, указанных в определении об оставлении иска без движения, и подлежит возвращению заявителю.
Кроме того, обращаю внимание истца на то, что часть третья статьи 135 ГПК Российской Федерации не препятствует после возврата неисправленного искового заявления повторно обратиться в тот же суд с тем же заявлением, устранив имеющиеся недостатки.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Демчук к генеральному директору ООО «Победа» Иванову о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда, взыскании убытков, обязании дать публичное опровержение, вернуть со всеми приложенными к нему документами.
В случае устранения указанных недостатков истец вправе повторно обратиться в суд с данными требованиями.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
СУДЬЯ
11 з/у
Центральный районный суд |
Демчук |
|
г. Калининграда |
< адрес >, СНТ «Зарница» |
|
Космонавта Леонова ул., < адрес >, Калининград, 236022 |
< адрес >, Калининград, 236022 |
|
тел./факс: (4012) 95-65-42 |
||
e-mail: centralny.kln@sudrf.ru |
||
edo@39RS0002.ru |
||
_________ № м-6005/2019 На_______________ от _______________ |
Направляю копию определения суда от 15.11.2019 о возвращении искового заявления Демчук к генеральному директору ООО «Победа» Иванову о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда, взыскании убытков, обязании дать публичное опровержение,, со всеми приложенными документами.
Приложение: по тексту.
Судья О.Л. Ласко
Исполнитель: помощник судьи Ласко О.Л. –
Гадирова Карина Ихтияровна,
+7-(4012) 92-98-90