Решение от 10.02.2021 по делу № 2-70/2021 от 15.12.2020

Дело № 2-70/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» февраля 2021 год                                                 город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Ахмедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыльцевой Лилии Викторовны, действующих в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей – Ф1, Ф2 к Ф4 о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона с недвижимого имущества,

установил:

Рыльцева Л.В., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей – Ф1, Ф2 обратилась в суд с иском к Ф4 о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона с недвижимого имущества.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Рыльцева Л.В., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей – Ф1, Ф2 обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец Рыльцева Л.В., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей – Ф1, Ф2 от исковых требований к Ф4 о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона с недвижимого имущества отказалась, учитывая при этом, что её отказ от заявленных требований судом принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Принимая указанное решение, суд считает необходимым разъяснить порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░1, ░2 ░ ░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: