Решение от 27.11.2019 по делу № 33-19948/2019 от 14.10.2019

Судья Козлова А.В. Дело № 33-19948/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 27.11.2019

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Черепановой А.М., судей Рябчикова А.Н., Лузянина В.Н. при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Новокшоновой М.И. рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело № 2-36/2019 по иску Болотова Александра Валентиновича к муниципальному учреждению «Управление городского хозяйства» о возмещении ущерба, поступившее по апелляционной жалобе ответчика на решение Качканарского городского суда Свердловской области от 25.07.2019.

Заслушав доклад судьи Рябчикова А.Н., объяснения представителя истца Грозных Е.В., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Болотов А.В. обратился с иском к Серегину Г.Я. о возмещении ущерба. В обоснование требований указал, что 31.07.2018 в 19 час. 10 мин. по адресу: г. Качканар, коллективные сады № 14, произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля «Форд».

ДТП произошло по вине погонщика скота Серегина Г.Я., который нарушил п. 25.6 ПДД РФ и был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб.

Просил суд взыскать с Серегина Г.Я. ущерб в размере 394498 руб. 20 коп., расходы по оплате услуг автоэксперта в размере 6 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 205 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб.

По делу проведена судебная автотехническая экспертиза, по итогам которой 17.06.2019 в качестве третьего лица привлечено МУ «Управление городского хозяйства» (далее – МУ «УГХ»), в последующем истец уточнил требования, заменил ответчика Серегина Г.Я. на МУ «УГХ», считая его надлежащим. Статус Серегина Г.Я. изменил на третье лицо.

Судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований. Взыскано с МУ «Управление городского хозяйства» в пользу Болотова А.В. в возмещение ущерба 394 498 руб. 20 коп., в возмещение расходов по оплате услуг эксперта 6 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7 205 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 8000 руб. Взыскано с МУ «Управление городского хозяйства» в пользу Серегина Г.Я. в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы 30 000 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 9 000 руб., в возмещение почтовых расходов 196 руб. 50 коп.

С постановленным решением не согласился ответчик МУ «УГХ», которым представлена апелляционная жалоба. В качестве доводов указано на несогласие с выводом суда о ненадлежащем содержании обочины ответчиком. Полагал виновным в ДТП погонщика скота Серегина Г.Я., который оставил принадлежащую ему корову на дороге без присмотра. Указывает на возможную вину и самого истца, неверно выбравшего скоростной режим. Просил решение суда отменить, вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Грозных Е.В. возражала против доводов апелляционной жалобы по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Истец, представитель ответчика, третье лицо Серегин Г.Я., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу на основании части 3 статьи 167, частей 1. 2 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести, в частности, для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, 31.08.2018 в 19 час. 10 мин. на автодороге, ведущей в коллективные сады № 14, на участке автомобильной дороги от улицы Тагильская до лагеря отдыха «Галактика» произошло ДТП, с участием автомобиля Форд, г/н №, принадлежащего Болотову А.В., и под его управлением, и коровы, принадлежащей Серегину Г.Я., погонщиком которой он являлся.

В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения, а корова, принадлежащая Серегину Г.Я., погибла.

Как установил суд на основании заключения экспертов Карева Б.Н.иДемидова Д.В.Научно-исследовательского института безопасности движения, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, дорожные условия на участке автомобильной дороги от улицы Тагильская до лагеря отдыха «Галактика» в месте совершения дорожно-транспортного происшествия по состоянию на 31.08.2018 не соответствовали требованиям действующих нормативно-технических документов в области безопасного дорожного движения. Дефектом обочины явилась растительность на обочине – трава и древесно-кустарниковая растительность на обочине высотой более 15 см, что является недостатком в организации дорожного движения согласно п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, поскольку создаются условия ограниченной видимости как для водителя транспортного средства, так и погонщика скота.

Исходя из всей совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, фактических обстоятельств дела, с учетом проецирования дорожной ситуации суд полагал, что в силу п.2 ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог, а именно – МУ «УГХ».

В действиях погонщика скота Серегина Г.Я. и водителя автомобиля «Форд» Болотова А.В. суд не усмотрел нарушений, равно как и грубой неосторожности, способствующей причинению вреда, посчитал, что они правил дорожного движения не нарушали, находились в условиях ограниченной видимости, что и явилось единственной причиной ДТП.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд, проанализировав и оценив представленные и исследованные доказательства каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, пришел к выводу, что причиной ДТП стало ненадлежащее содержание обочины ответчиком.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отсутствии в действиях погонщика скота Серегина Г.Я. вины в произошедшем ДТП, поскольку он не соответствует существенным обстоятельствам дела, находя заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы ответчика о неправильной оценке действий погонщика скота Серегина Г.Я., чьи действия также состоят в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП.

Давая правовую оценку действиям участников ДТП, судебная коллегия принимает во внимание объяснения участников ДТП, данные сотрудникам ГИБДД после столкновения транспортных средств, а также суду первой инстанции, схему ДТП.

Из объяснений истца и третьего лица Серегина Г.Я. следует, что корова вышла на проезжую часть автодороги, следом за ней шел погонщик.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Серегиным Г.Я. предпринимались должные меры к безопасному перегону животного через дорогу.

Статьей 137 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 25.4 Правил дорожного движения Российской Федерации животных по дороге следует перегонять, как правило, в светлое время суток. Погонщики должны направлять животных как можно ближе к правому краю дороги. При этом, в соответствии с требованиями п. 25.6. обозначенных Правил, погонщикам верховых животных и скота запрещается оставлять на дороге животных без надзора.

Проанализировав данную дорожную ситуацию, оценив по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ДТП произошло по обоюдной вине МУ «УГХ», не обеспечившего надлежащее содержание обочины автомобильной дороги, и погонщика скота Серегина Г.Я., который, как собственник коровы, ввиду ненадлежащего выполнения своих обязанностей, предусмотренных п.п. 25.4, 25.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан нести ответственность за бесконтрольный выпас скота, поскольку допустил выход скота на проезжую часть дороги в неотведенном для перехода месте, что привело к дорожно-транспортному происшествию с участием автомобиля истца.

С учетом изложенного, имеется вина в действиях Серегина Г.Я. в дорожном происшествии, поскольку он в нарушение требований п.п. 25.4, 25.6 Правил дорожного движения Российской Федерации допустил бесконтрольное нахождение коровы на проезжей части.

Согласно выводам судебной экспертизы наезд на внезапно появившееся препятствие на данном участке дороги мог произойти при любой скорости автомобиля «Форд» из-за ограниченной видимости, действия водителя Болотова А.В. соответствовали Правилам дорожного движения Российской Федерации.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 50% ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ( / / )8, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 374 838 ░░░. 50 ░░░., ░░░ – 19659 ░░░. 70 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 197 249 ░░░. 10 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 602 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 4 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 4 500 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 98 ░░░. 25 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 328, 329, ░. 4 ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.07.2019 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- 197 249 ░░░. 10 ░░░. – ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

- 3 000 ░░░. – ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░,

- 3 602 ░░░. 50 ░░░. – ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- 4 000 ░░░. 00 ░░░. – ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- 15 000 ░░░. – ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- 4 500 ░░░. – ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

- 98 ░░░. 25 ░░░. – ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░