Решение по делу № 2-3816/2024 от 25.04.2024

Дело № 2-3816/2024

УИД 05RS0031-01-2024-003321-39

Решение

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года                                                                       г.Махачкала

        Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой З.А., при секретаре судебного заседания Чагучиевой Н.Р., с участием представителя истца Рашидова Я.Р., представителя ответчика Кишиева А.С., рассмотрев в открытом судебной заседании гражданское дело по иску       Курбанова ФИО8 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за потребленный газ, исходя из показаний индивидуального прибора учета газа.

                                                       установил:

       Курбанов М.К. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за потребленный газ, исходя из показаний индивидуального прибора учета газа. Иск мотивирован тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В 2013 открыт лицевой счет, установлен индивидуальный прибор учета потребления газа, оплата производится по показаниям счетчика. Однако ответчик необоснованно начислил ей задолженность в размере 79 940.05 руб. по нормативу потребления, а не по показаниям прибора учета, как это требуется по закону; добровольно произвести перерасчет отказывается.

            Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Представитель истца Рашидов Э.Р. исковые требования Курбанова М.К. поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

        Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Кишиев А.С. просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что истцом нарушен срок поверки прибора учета; истцом ежемесячные сведения прибора учета для расчета платежей ответчику не представлялись.

        Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пячтигорск» просивший о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, представил возражения в котором просит исключить его из числа ответчиков, мотивируя тем, что не оказывает услуги газоснабжения истцу.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами действуют договорные отношения по поставке природного газа по адресу <адрес>.

    Судом установлено, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по адресу <адрес> открыт лицевой счет № для взаиморасчета начисления по газу.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в доме потребителя Курбанова М.К. в <адрес>с 2013 г. установлен прибор учета расхода газа ВК-С4Т №, опломбирован, переустановлен. Нарушения потребления газа истцом не установлено.

Из актов инвентаризации следует, что дом по адресу: <адрес> не установлено нарушений в потреблении газа, счетчик исправен, пломба не нарушена. Данный факт представитель ответчика в суде не отрицал. Также установлено, что жилая отапливаемая площадь составляет 98 кв.м., количество жильцов 1 человек, приборы; колонка, котел, ПГ-4, прибор учета газа ВК-С4, показания на 07.02.2022 08258 куб.м.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Из информационного листка усматривается, что на 10.07.2024 числиться задолженность за потребленный газ в сумме 128 700.90руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь 98 кв.м. в расчете на 1 жильца. Оплата производиться периодически по показаниям счетчика и принимается ответчиком.

Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Стороны его выполняют. Поставщик не отказывается от поставки потребителю газа, начислением по нормативу, а не по счетчику.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производить исправным счетчиком, оплату производить за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ).

Согласно Свидетельству о поверке №С-АГ/11-06-2021/70295675 от 11.06.2021 Действительно до 10.06.2031. Счетчик газа ВК-С4Т заводской номер № признан пригодным к применению.

Доводы ответчика о применении в расчете за газ с истцом иного метода расчета за газ - по /нормативу, отапливаемой площади/ объему потребления газа, соответствующему проектной мощности газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ, несостоятельны. Отказ ответчика произвести расчет газа по счетчику, возложение на истца оплаты по объему потребления, исходя из предполагаемой площади отопления, количества членов семьи, не соответствует закону.

Так же истец требует о компенсации морального вреда, ссылаясь на положения ст. 15 ФЗ от 07.02.1992. ФЗ №2300-1 «О защите прав потребителей», указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» незаконно производил начисление задолженности за газ по нормативам, а не по прибору учета газа.

Правила определения морального вреда закреплены в ст. 151 ГК РФ, согласно которой под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом

    Статьей 15 ФЗ от 07.02.1992. ФЗ №2300-1 «О защите прав потребителей» на которую ссылается истец в своем заявлении, предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

    Права и обязанности сторон по договору о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан предусмотрены разделом «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008. № 549 ((в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, от 14.05.2013 N 410, от 17.02.2014 N 112), согласно которым права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами (п.19).

Абонент вправе: а) требовать круглосуточной подачи газа надлежащего качества без ограничения его объема; б) ставить вопрос о снижении размера платы за поставленный газ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств поставщиком газа; в) требовать внесения в условия договора изменения в части перехода на порядок определения объема потребленного газа по показаниям приборов учета газа в случае установки таких приборов в помещении, газоснабжение которого необходимо обеспечить (п.20).

Сведений о нарушении указанных прав потребителя истцом в суд не представлены и в материалах отсутствуют.

        Учитывая, что услуги газоснабжения истцу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»     не оказывает, он подлежит исключению из числа соответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

    решил:

исковые требования Курбанова ФИО9 удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженности за поставленный газ по лицевому счету № по адресу: <адрес> в размере 79 940.05 руб. и произвести перерасчет газа исходя из показаний прибора учета газа с учетом произведенных оплат.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать, в том числе и к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Решение в окончательной форме принято 16 июля 2024 года.

Председательствующий                                                З.А. Магомедова.