Решение по делу № 2-6145/2023 от 18.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2023 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Гузаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Абрамову Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Абрамову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Абрамовым В.Ю. заключен кредитный договор № в простой письменной форме путем акцепта банком оферты ответчика, содержащейся в совокупности документов: заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

С указанными документами ответчик надлежащим образом ознакомлен. Полностью согласен, их содержание понимал, обязался неукоснительно соблюдать, и получил по одному экземпляру Заявления, Условий и графика платежей, что подтвердил собственноручной подписью на Заявлении, Графике платежей и Условиях.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет (счет клиента), используемый в рамках кредитного договора; предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

На основании предложения клиента истец открыл ответчику текущий (лицевой) счет, на который зачислил ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере 439691,38 рублей.

В соответствии с Условиями по кредитам, кредит считается предоставленным с даты зачисления суммы кредита на счет.

Согласно Условий по кредитам с момента предоставления кредита у ответчика возникла обязанность по возврату кредита, уплаты всех процентов и плат, предусмотренных кредитным договором.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться), путем размещения денежных средств на счете и из списания в безакцептном порядке.

В нарушение договорных обстоятельств ответчик плановое погашение задолженности осуществлял с нарушением графика платежей.

Согласно условиям кредитного договора в случае пропуска клиентом очередных платежей банк вправе потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив ему с этой целью заключительное требование, при этом клиент обязан погасить задолженность в размере и в срок, указанные в заключительном требовании.

Поскольку ответчик несколько раз подряд не исполнил обязанность по оплате очередного платежа, истец потребовал возврата задолженности по кредиту в размере 542278,27 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направив в адрес ответчика заключительное требование.

Однако клиент требование банка не исполнил, задолженность по кредитному договору не погасил.

Поскольку в добровольном порядке заемщик не исполняет своих обязательств, АО «Банк Русский Стандарт» за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов было вынуждено обратиться в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с Абрамова В.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542278,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8622,78 рублей.

Представитель истца Кулясов Н.В. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-С (л.д.34) в судебное заседание не явился. Подписанное им в пределах имеющихся у него полномочий исковое заявление содержит в себе просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ (л.д.5).

Ответчик Абрамов В.Ю. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен посредством телефонной связи (л.д.58). Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Судом в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Абрамов В.Ю. заполнив анкету (л.д.33) направил в банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 439691,38 рублей, на срок 3592 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по обслуживанию кредитов (л.д.23).

Рассмотрев заявление банк направил ответчику Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью потребительского кредита (л.д.25-26), с которыми Абрамов В.Ю. был ознакомлен и согласен о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч. 6 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Закона.

Исходя из анализа вышеустановленного, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Абрамовым В.Ю. заключен договор потребительского кредита №, условия которого содержатся в совокупности следующих документов: заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, с которыми заемщик согласился, понял и обязался соблюдать и получил на руки, что подтверждается его собственноручной подписью.

В силу ст. 819 ГК РФ кредитный договор является консенсуальным, то есть права и обязанности как для заемщика, так и для кредитора возникают с момента подписания кредитного договора, а не с момента выдачи кредита. Поэтому, подписав указанный ранее кредитный договор, стороны согласовали все его существенные условия.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, на основании предложения клиента открыл ответчику текущий (лицевой) счет №, на который зачислил ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере 439691,38 рублей, что подтверждается Выпиской по счету (л.д.7).

Согласно п.6.2 Условий предоставления потребительских кредитов, п. 6 Индивидуальных условий – кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей, т.е. плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться), путем размещения денежных средств на счете и из списания в безакцептном порядке.

Между тем, Абрамов В.Ю. допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

Исходя из толкования положений ч.2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению займа и (или) уплате процентов за пользование займом по договору, займодавец вправе потребовать досрочного расторжения договора и возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 11.6 Условий по кредитам, в случае пропуска клиентом очередных платежей банк вправе потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив ему с этой целью заключительное требование, при этом клиент обязан погасить задолженность в размере и в срок, указанные в заключительном требовании.

В соответствии с ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Поскольку ответчик несколько раз подряд не исполнил обязанность по оплате очередного платежа, истец потребовал возврата задолженности по кредиту в размере 542278,24 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направив в адрес ответчика заключительное требование (л.д.6).

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и составляет, согласно расчета истца 542082,67 рублей, из которых:

-432592,97 рублей– сумма основного долга;

-57602,97 рублей– проценты, по кредиту;

-52082.67 рублей-плата за пропуск платежа по графику (л.д.8-9).

Факт наличия задолженности по договору подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.7), заключительным требованием (23) и расчетом задолженности по договору (л.д.8-9).

Таким образом, суд считает, что заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом суду расчет размера задолженности обоснован, выполнен в соответствии с условиями заключенного договора, не противоречит закону, является математически верным.

Доказательств опровергающих данный расчет ответчиком представлено не было.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8622,78 рублей, что подтверждается документально (л.д.22).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 401, 450.1, 811, 819 ГК РФ, ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)», ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Абрамову Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Валерия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<адрес> <адрес> в <адрес> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН7707056547, ОГРН 1027739210630) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542082,67 рублей, из которых: 432592,97 рублей– сумма основного долга; 57602,97 рублей– проценты, по кредиту; 52082.67 рублей-плата за пропуск платежа по графику, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8622,78 рублей, а всего взыскать 550705,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней 19.05.2023 года.

Судья Ю.В. Тарасюк

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№к