Решение по делу № 2-64/2015 от 17.02.2015

Дело №2-64/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2015 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

при секретаре Кремневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИНФС России № 11 по Московской области к Воронежскому С.В. о взыскании задолженности по уплате налога,

у с т а н о в и л :

МРИ ФНС России №11 по Московской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика транспортного налога за 2012 г. в размере ... рублей, пени за несвоевременную уплату налога ... рубля ... копейки, задолженность по уплате земельного налога за 2012 год ... рубля ... копейки, пени за несвоевременную уплату налога ... рубль ... копеек.

    От представителя истца поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, представил квитанцию об оплате налога.

    Обсудив ходатайство о прекращении производства по делу, суд считает возможным прекратить производство по делу.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что представитель истца просит прекратить производство по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком взыскиваемых сумм. Последствия прекращения иска представителю истца разъяснены и понятны. Полномочия на прекращение иска у представителя имеются.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Прекратить производство по делу по иску Межрайонной ИФНС Российской Федерации №11 по Московской области к Воронежскому С.В. о взыскании задолженности по уплате налога.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий судья: С.И. Степанова