Решение по делу № 2-1324/2013 ~ М-1317/2013 от 31.10.2013

Гражданское дело №2-1324/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 декабря 2013 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москалевой К.И. к Москалеву Ю.М.. Москалеву А.М. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истица Москалева К.И. обратилась в суд с иском к Москалеву Ю.М., Москалеву А.М. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный в <адрес>.

Данное гражданское дело было назначено к слушанию на 25.12.2013г., однако истица Москалева К.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила.

    Повторно дело было назначено на 31 декабря 2013 года, сторонам были направлены судебные извещения. Однако, истица вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина ее неявки суду не известна.

Сведениями о том, что неявка истицы имело место по уважительной причине, суд не располагает.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В соответствии с ч.3 ст.222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, -если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    В данном случае истица Москалева К.И. дважды не явилась в судебное заседание 25.12.2013г. и 31.12.2013г., о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Ответчики также не явились в судебное заседание.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

Заявление Москалевой К.И. к Москалеву Ю.М.. Москалеву А.М. о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истице право заявить ходатайство об отмене настоящего определения вследствие уважительности причин ее неявки в судебное заседание.

    

Судья

2-1324/2013 ~ М-1317/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Москалёва К.И.
Ответчики
Москалёв А.М.
Мокалёв Ю.М.
Другие
СНТ "Заря-2"
Суд
Липецкий районный суд
Судья
Мартышова С. Ю.
31.10.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2013[И] Передача материалов судье
01.11.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2013[И] Подготовка дела (собеседование)
26.11.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2013[И] Судебное заседание
31.12.2013[И] Судебное заседание
31.12.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее