Дело 2-18619/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2016 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Куроян М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, указывая, что при прохождении действительной военной службы на территории Республики Эфиопия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части 18590 принимал участие в боевых действиях, совместно с сослуживцами подвергался вооруженному нападению со стороны бандформирований, непосредственно участвовал в отражении вооруженных нападений, участвовал в доставке продовольствия, продовольствия и запасных частей к вооружению, боеприпасов для вооруженных сил Эфиопии, участвовал в боевых действиях, также участвовал в перевозке личного состава Эфиопской армии из учебного центра к линии фронта. В выдаче удостоверения ветерана боевых действий ему отказано по причине того, что отсутствуют сведения об его участии в боевых действиях. Установление данного факта необходимо для реализации права на получение льгот, установленных действующим законодательством. Просит установить факт участия ФИО1 в боевых действиях в <адрес> в период прохождения действительной военной службы в войсковой части 18590 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Эфиопия в качестве военного водителя-телеграфиста.
В судебное заседание ФИО1, его представитель ФИО3 не явились по повторному вызову, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие по требованию представителя заинтересованного лица.
Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата <адрес> ФИО4 в судебном заседании просил отказать, т.к. факт участия ФИО1 в боевых действиях в <адрес> в указанный заявителем период документально не подтвержден.
Представитель заинтересованного лица комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращения для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий, представитель заинтересованного лица УПФР (ГУ) в <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.
Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах" N 5-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к ветеранам боевых действий относятся: военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.
Приложением N 1 к указанному Федеральному закону утвержден Перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации. В разделе III названного Перечня указано на боевые действия в Эфиопии: с декабря 1977 года по ноябрь 1990 года; с мая 2000 года по декабрь 2000 года
(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ).
Суд установил.
ФИО1 с 1984 года по 1986 год проходил действительную военную службу, в том числе согласно справке Центрального архива Министерства обороны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на территории Республики Эфиопия в качестве водителя-радиотелеграфиста отдельного автобатальона. Основанием выдачи справки явились приказы командира войсковой части 44708 № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, учетная карточка работника, находящегося за границей (л.д.5).
Из материалов дела следует, что ФИО1 утверждает, что в период нахождения на территории Эфиопии принимал участие в боевых действиях, ссылается на показания свидетелей ФИО5, ФИО6, проходивших военную службу вместе с ФИО1, которые показали, что ФИО1 проходил службу в качестве водителя, на автомобиле перевозил через линию фронта военнослужащих, продукты, боевое оружие, попадал под обстрелы бандформирований. Приказы об участии их в боевых действиях были уничтожены командиром (сожжены) по приказу из Москвы.
Однако документы, подтверждающие непосредственное участие в боевых действиях в <адрес>, выданных органами военного управления, заявителем не предоставлено.
Таким образом, факт участия заявителя в боевых действиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Эфиопия не подтвержден.
Поэтому заявление не обосновано и не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 18590 ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.